Regio nieuws
Brabants Dagblad
Oisterwijk Heukelom
en Moergestel op internet
lokale sites
Oisterwijk
nieuws
Google Nieuws Oisterwijk-Moergestel
-Heukelom
Nieuws uit Moergestel
Oisterwijk dorpnieuws
Wijknieuws
Jeugd Oisterwijk
Heukelom
Ondernemend Moergestel
|
12 januari 2014;
Middelpunt van de gemeente Oisterwijk officieel geinstalleerd.
Op zondag middag om 14.00 uur is aan de Heiligenboom te Moergestel officieel dit markante onthuld
door Weth. Wagemakers, Hij openbaarde samen met Henni van Schoten het
informatiebord. Dit informatie bord en nog een groot aantal meer worden
door stichting Weekendkunst markante plaatsen gemarkeerd in onze
gemeente.
De bijbehorende bank werd door Natuurmonumenten beschikbaar gesteld.
8 januari 2014;
Burgers grijp uw kans en geef uw mening
De gemeente vraagt uw mening over de gemeente raad via het burgerpanel.
De vragenlijst kunt u krijgen door U aan te melden bij het burgerpanel.
van de gemeente. Om een idee te krijgen welke vragen u voorgelegd krijgt ,kunt u die hier downloaden. het is wel de bedoeling om u bij burerpanel aan te melden.
Zie ook artikel op OisterwijkNieuws over dit onderwerp
25 december 2013;
KERST-
EN NIEUWJAARSWENS
25
december 2013
Geachte
medeburgers,
In tijden met een negatief sentiment is het lekker makkelijk U geluk en
voorspoed toe te wensen, maar die zijn echter niet voor iedereen weggelegd in
deze tijd. Dit ga ik dan ook niet doen zoals vroeger.
Ik
draai het nu eens om en vraag U aan ons uw wensen te uiten, zodat wij samen met
U iets aan dat negatieve sentiment kunnen verbeteren. Dat is nodig, want van de
overheid mogen we niet al te veel meer verwachten. De regering schuift af op de
gemeente en de gemeente schuift weer af op de bevolking.
Kort gezegd: we moeten het samen weer opknappen. Zoals U mogelijk heeft
gemerkt, heeft AB hier al een voorschot op genomen door samen met U op te
trekken als zaken in onze gemeente niet goed verlopen of besloten zijn. De vele
brieven, die ik namens U aan het college en raad heb gestuurd, getuigen
hiervan.
De
burgers zullen elkaar weer (meer) moeten gaan helpen. In kleine gemeenschappen
was dit vanzelfsprekend. We waren op elkaar aangewezen in nood en tegenspoed.
De tijden zijn echter veranderd. Jonge ouders moeten meestal allebei werken om
hun woonlasten te kunnen betalen. Opa’s en oma’s staan voor de school, als die
uitgaat, om de kleinkinderen op te vangen. De oudere generatie helpt zo de
jongere. De realiteit leert echter dat het kantelpunt met rasse schreden
naderbij komt, want het zolang mogelijk thuis moeten wonen, zal gevolgen
hebben. De jongere generatie zal de oudere als mantelzorger of vrijwilliger
ondersteuning moeten bieden. Maar lukt dat in de praktijk ook? Krijgt men de
hulp die nodig is? AB wil zich daar de komende tijd voor inzetten.
Ik
ga U nu echt niet vragen: “stem bij de gemeenteraadsverkiezingen op AB.” Wel
vraag ik u om te gaan stemmen op 19 maart en te kiezen voor een partij, die het
de afgelopen 4 jaar volgens U verdiend heeft , door werkelijk voor de burgers
op te komen.
Samen
met onze voorzitter Jan Slaghuis wens ik U fijne feestdagen en een goed gestemd
2014 toe!
Ruud
van de Ven
Jan Slaghuis
Fractievoorzitter
Voorzitter
24 december 2013;
Gemeente Oisterwijk dwingt "Stilte" af bij Oisterwijk on Ice.
De voorzitter van de ijsbaan heeft de geluidsinstallatie van
Oisterwijk One Ice laten uitzetten , wegens geluidsoverlast zegt de
gemeente.
de geluidsoverschreiding was minimaal en toch kreeg de organisatie van Oisterwijk one Ice een waarschuwing van de gemeente.
Toch wel heel jammer van zo een festifiteit. Ondanks dat de
geluidsinstallatie onder begeleiding van een deskundig bedrijf was
afgesteld. AB
is wel heel benieuwd wat daar de oorzaak van was en waar die klacht dan
vandaan kwam. Verder is gebleken dat elders in Oisterwijk de
geluidsnorm veel ernstiger is overtreden zonder ingrijpen.
De reacties op facebook en Twitter liegen er niet om, kort samen gevat
"Oisterwijk op zijn smalst"
Zie hier ook het artikel op OisterwijkNieuws
15 december 2013;
Verslag van de raadsvergadering van 12 december.
Algemeen Belang laat van zich horen en overtuigt het college.
Er waren geen insprekers en dus kon de
raadsvergadering op tijd beginnen. Dat dit geen garantie bood om op
tijd klaar te zijn, bleek wel, want de vergadering eindigde om 23.45
uur.
Een aantal punten, die op de agenda stonden, was in de commissie al voldoende besproken en werd
als een A-stuk (met een hamerslag) besloten.
1.Het eerste bespreekstuk ging over de gebiedsvisie Achterste Stroom.
Duidelijk werd dat iedereen grote waardering had over dit
burgerinitiatief. De discussie ging vooral overof de geplande
bouwlocatie aan de Merodelaan (een zogenaamde Ruimte voor
Ruimtelocatie) nu wel of niet ingevuld moet gaan worden. De
bewonersgroep Wolvensteeg had bij de opstelling van de
visie bebouwing voor een voldongen feit aangenomen. Zie verder verslag.
zie ook inbreng Martien Mathijssen
2.Het raadsvoorstel over het Vervolg van ‘Oisterwijk aan Z’ ging over
de vraag hoe het proces moet verlopen om antwoord te krijgen op de
vraag naar de rol van de raad in een netwerksamenleving.
Die rol zal anders worden, als men meer wil overlaten aan de burgers.
In de commissie Inwonerszaken had AB een concreet voorstel gedaan, dat
door de andere partijen was omarmd. De raadsbehandeling kon daardoor
kort zijn, want de raad hoefde alleen maar het advies van de commissie
over te nemen. Ons raadslid Evelien Roborgh had hiertoe het advies van
de commissie vertaald in een besluittekst (zie haar bijgevoegde inbreng). Toch nam de bespreking van het raadsvoorstel veel tijd in beslag, Zie verder verslag.
3.Het raadsvoorstel betreffende een beleidsvisie op toerisme en
recreatie was aanvankelijk een strijd van AB tegen de rest. AB stelde
voor om deze beleidsvisie, die richtinggevende uitspraken bevat voor de
komende 5 jaar, niet vast te stellen maar voor kennisneming aan te
nemen. Dit om over het graf regeren te voorkomen en het volgende
college en de nieuwe raad niet voor het blok te zetten. Dit was tegen
het zere been van de raadsvoorzitter , die aangaf dat nu nog niet kon
stoppen met besluiten.
AB hield vast, want daarbij kwam nog dat AB het wel vreemd vond dat dit
college 6 jaar lang het toerisme, toch de belangrijkste inkomstenbron
van Oisterwijk, letterlijk links heeft laten liggen en aan zijn lot
heeft
overgelaten en nu ineens zoveel haast had.
Met de visie op zich kon AB nog wel leven, maar zie verder verslag;
Zie ook inbreng Jan Jonkers
4. De rekenkamer heeft een rapport uitgebracht over de resultaten van
gemeentelijke samenwerking of uitbesteden van werkzaamheden, waarin het
gaat over effectiviteit en effici�ntie. De titel is “zelf doen,
samendoen of uitbesteden”. De conclusies van het rapport zijn op
diverse punten
vernietigend. Het heeft onze gemeente tonnen gekost. In de commissie
heeft ons lid Jan Slaghuis aangegeven dat dit duidelijk het gevolg was
van een slecht geordende organisatie. Tegen dit
fenomeen vecht AB al jaren. Dit werd echter door het college van de
hand gewezen. Het college deed de zaak af met de mededeling dat het de
aanbevelingen uit het rapport overneemt. Het verzoek van AB om
samenwerkingsovereenkomsten voortaan eerst door de auditcommissie te
laten beoordelen, gezien het oordeel van de rekenkamer, vond bij de
andere partijen geen gehoor. Zie inbreng Jan Jonkers
5. Herziening van het Bestemmingsplan Buitengebied. De Raad van State
heeft een aantal besluitenvan de raad m.b.t. het bestemmingsplan
buitengebied afgekeurd; deze moeten of veranderen of anders gemotiveerd
worden. Het raadsvoorstel bevatte de uitgangspunten voor deze
zogenaamde correctieve herziening.
Daarnaast werden zaken, die door het college niet goed ingevuld waren,
door de raad gecorrigeerd.Zo was een bouwlocatie toegewezen nabij het
Stokske op het perceel naast het gildeveldje, waar regelmatig ook
behendigheidsspellen gehouden worden. De eigenaar had verzocht een huis
te mogen bouwen naast het pand van Zandstraat nummer 3. De gemeente had
deze bebouwing echter aan de andere zijde van het gildeveldje gepland.
Een amendement van PGB om dit recht te zetten,was medeondertekend door
AB, VVD en PrO en werd dus aangenomen. Hiermee komt mogelijk een
einde aan het getouwtrek m.b.t. de afspraken van Markant Brabant i.v.m. de afsluiting van de vanTienhovenlaan. zie verder verslag
6.Het vastleggen van de rioolheffing. De raad heeft ooit aangegeven dat
de kosten van het riool dekkend moeten zijn. Die kosten worden bij de
gebruikers in rekening gebracht op basis van het watergebruik. Hiervoor
is indertijd een staffel vastgesteld, waarbij het verschil tussen de
eerste
staffel ( max. 100m3) en de tweede (102 tot 250 m3) nog al groot is,
doordat trendmatig alles met hetzelfde percentage wordt verhoogd. Het
verschil tussen staffel 1 en 2 is +/- € 150. AB heeft al in
een eerder stadium ( 2 maanden geleden) gevraagd dit verschil te
middelen door er een staffel tussen te voegen, maar dit werd door de
wethouder afgewezen met de opmerking dat het waterschap dit niet kan
verwerken.
Het college kwam met een voorstel om de kosten te dekken door alleen de
eerste staffel te verhogen met € 30 per jaar. AB heeft daar toen
onmiddellijk een brief over aan het college gestuurd dat dit zo
niet kon, zeker gezien het feit dat het Rijk ook al een
lastenverzwaring van €30 per aansluiting opgelegd heeft. (Zie de brief
van AB en het antwoord daarop). Toen de commissieleden dat ter ore
kwam, waren zij ook van mening dat dit een te grote lastenverzwaring opleverde. zie verder verslag
Uit het voorgaande blijkt
duidelijk dat AB ook vanuit de oppositie constructief meewerkt om
Oisterwijk ordentelijk te besturen door de voorstellen inhoudelijk te
benaderen en niet de onderwerpen politiek te beoordelen, maar op
kwaliteit. Dat is iets wat AB met uw steun straks in de coalitie ook graag wil blijven doen.
14 december 2013;
OisterwijkNieuws boos op politieke partijen
OisterwijkNieuws heeft stevig uitgehaald richting
politieke partijen , omdat zij weigerde materiaal aan te leveren voor
een kieswijzer die OisterwijkNieuws had opgezet. Dit verdiend echter
toch enige uitleg.
Diverse partijen hebben alles nog niet op een rij staan , zoals
partijprogramma en zelfs hun kieslijst. Om iedereen de gelegenheid te
geven dit alsnog te kunnen doen hebben de lijsttrekkers besloten pas
begin januari 2014 met dat deel van de campagne te beginnen.
Het zou ook geen goed advies zijn van die kieswijzer als de helft maar
meedoet. Kortom ik ben van mening dat hier de drukte van beide
partijen een rol hebben gespeeld. Wij gaan er maar vanuit dat de soep
niet zo heet gegeten wordt zoals die opgeschept is en dat er straks een
gedegen advies uit de kieswijzer rolt.
Ruud van de Ven
!2 december 2013;
Het is wederom gelukt om de overdekte ijsbaan in Oisterwijk te realiseren.
Ook dit jaar is de ijsbaan weer tot stand gebracht, een evenement dat
samen met gemeente,ondernemers en vrijwilligers tot stand is gekomen.
Het is daarom zo jammer dat een politicus dit afschilderde als een
tentenkamp . Deze ijsbaan is nu een duidelijk voorbeeld van Oisterwijk
aan Z . AB wenst de organisatoren dan ook veel succes , maar ook vooral
waardering voor hun inzet.
Voor meer informatie of live beelden klik hier
12 december 2013;
St Jansplein mogelijk voor kerst klaar.
Het college heeft in haar antwoord op vragen van AB
naar aanleiding van uitlatingen van het college dat het plein pas half
januari klaar zou zijn geantwoord. Zie antwoordbrief. AB heeft in haar brief
ook duidelijk gevraagd om meer stratenamkers aan het werk te zetten en
hier hebben ze gehoor aan gegeven. Jammer dat het college in de
zelfde brief aangeeft dat de ongerustheid dus ongegrond is.
AB wil het college er aan herinneren dat Moergestel nu al meer dan een
jaar met dit onafgewerkt plein zit en al twee jaar zonder
sfeerverlichting zit rond de kerstdagen in het centrum en dan nog maar niet te praten over
die half afgezaagde bomen rondom het plein .
29 november;
Veel werk aan de winkel na 8 jaar Pro, VVD, CDA en PGB bestuur.
Tijd dat Algemeen Belang aan het roer komt;
Niet Goirle, Hilvarenbeek of Oirschot, maar Heeze is het leukste dorp.
De parel in het groen komt zelfs in het rijtje niet voor , tijd voor een andere en betere aanpak en bestuur.
27 november;
Ruud van de Ven herkozen tot lijsttrekker van Algemeen Belang.
Tijdens
de druk bezochte ledenvergadering van Algemeen Belang in de Bosfazant
te Moergestel, is de huidige fractievoorzitter unaniem ,wederom
gekozen tot lijsttrekker voor de komende verkiezingen. Ook de lijst met
kandidaten is aan de leden voorgelegd en unaniem vastgesteld. Opvallend
is daar de stevige inbreng van uit de kern Oisterwijk met Harrie Mars�
en Peter Smit en niet te vergeten Ingrid Tempels uit Heukelom.
Zie persbericht
Tijdens deze vergadering werden ook de speerpunten
,die zullen dienen als basis voor het verkiezingsprogramma vastgesteld.
Het programma zelf zal in januari 2014 worden goedgekeurd.
26 november;
Verkoop en presentatie "Park Heerengoed"een groot succes.
Afgelopen zaterdag vond bij
het voormalig bejaardenhuis Reuselhof de publieke presentatie en
inschrijving plaats voor de daar te bouwen 36 woningen waarvan 17 onder
de € 185.000 van 400 m3 en 90 tot 110 m2 oppervlak, waarvoor tevens een
starterlening mogelijk is. Een week eerder was er al een presentatie
voor omwonenden. Totaal kwamen er +/- 360 bezoekers waarvan er 165 zich
hebben laten inschrijven. Voor de starterwoningen komen uiteraard eerst
de starters uit de gemeente Oisterwijk in aanmerking en daarna anderen
belangstellenden. de andere woningen en de vrije bouwkavels ( zie
prospectus) komen vrij op de markt. De compleetheid van de woninging
werd erg gewaardeerd , omdat al deze huizen sleutelklaar worden
aangeleverd incl. volledige keuken en douche en vast trap naar de
bovenste verdieping. Dit in tegenstelling tot andere projecten waar
casco-plus woningen worden aangeboden.
De inschrijving is open tot zondag. ( zie prospectus)
ALgemeen Belang ,als trekker ,is bijzonder blij dat dit project
gezamelijk met de andere politiek partijen van Oisterwijk als kansrijk
project is mogelijk gemaakt. Mogelijk kunnen andere projecten ook
door de politiek worden geadopteerd en zo worden ingevuld aan de vraag
van de markt , met een speciale plaats voor starters en senioren.
25 november;
OisterwijkNieuws een voorbeeld voor andere gemeenten.
De formule van OisterwijkNieuws kan een
voorbeeld worden voor andere gemeente om laagdrempelig en onafhankelijk
de burgers van informatie te voorzien. Lees verder:
Zie link Provincie:
22 november:
AB laat zich op Durendael duidelijk zien:
Algemeen belang heeft zich uitgebreid gepresenteerd
tijdens de politieke dag op Durendael , waarin de leerlingen zich
kunnen uitspreken over hun politieke voorkeur.
16 november;
Sint komt per boot naar in Moergestel
Zaterdag 16 november is de Sint per boot aangekomen
in Moergestel. Hij werd ontvangen door heel veel kinderen ,ouders en
opa's en oma's.
15 november:
Weer aanrijding op fietspad bij Baerdijk
AB heeft al diverse malen
aangedrongen om daar extra aandacht te vragen voor die gevaarlijke
situatie, doormiddel van haaientanden en een aandacht drempel. voor de
actuele informatie:
Zie artikel op OisterwijkNieuws
14 november;
AVANG niet gebouwd volgens het bestemmingsplan.
Dat is de conclusie van het college en toch worden de
bezwaren ongegrond verklaard. Door gebruik te maken van een de zogenaamde kruimelgevallenregeling wil het college dit bouwwerk alsnog legaliseren.
Zie antwoord op brief van AB
Zie reactie van college op bezwaarschrift van omwonenden
13 november;
Doorsteken bij st. Jansplein nu ook geschikt voor mindervaliden.
De doorsteken tussen Raadhuisstraat zijn
aangepast en zijn nu ook begaanbaar door minder validen. het is alleen
zo jammer dat zoiets niet in eens gebeurt en dus vanuit de burger
wordt gehandeld.
Nu moest er eerst een andere instantie worden bijgehaald ,zoals VVN
om de wethouder te overtuigen. AB hoopt toch echt dat in de volgende raadsperiode beter naar de burgers geluisterd wordt.
De aandacht in de locale media hebben hier ook zeker aan bijgedragen.
Zie ook op deze site de artikelen van 3 en 25 september
Klik hier voor enkele reacties op facebook.
doorsteek
oud
doorsteek nieuw
12 november;
Zowel het college als de regering willen de kosten voor water gaan verhogen.
Deze verhoging van de lastendruk vindt AB niet
verantwoord , daarom is AB van mening dat naar het hele plaatje gekeken
moet worden en niet naar alleen het gemeente deel.
De gemeente wil de
rioolheffing gaan verhogen en de regering de belasting op water zelf
voor de gezinnen met € 30 verhogen. De rioolheffing , die gebaseerd is
op het watergebruik, moest volgens het college verhoogd worden en
vooral met name de eerste schijf , die daarmee met +/- 30% steeg. De
raad heeft echter besloten dat het college nog eens moet kijken of dit
wel redelijk is. Het rijk doet er dus nu nog een verzwaring bovenop.
AB is dus heel benieuwd hoe het college hier nu mee omgaat en heeft daar dus een vraag over gesteld.
zie art op NU:
10 november;
Handtekeningen actie tegen sluiting overweg
Belanghebbenden
en buurtgenoten hebben een handtekeningen actie georganiseerd voor
steun bij het open houden van de overweg bij de Gasthuisstraat.
Zij zijn van mening dat de gevolgen van de door de gemeente
voorgestelde sluiting grote nadelige gevolgen heeft voor de bedrijven
en omwonenden in de buurt. Ook zal de Hoogstraat veel meer verkeer te
verwerken krijgen. De gemeente heeft aangekondigd in het collegebesluit om te onderzoeken hoe deze overweg het beste gesloten kan worden.
Dat is heel iets anders dan onderzoeken wat de gevolgen zijn Voor de
omgeving en het centrum van Oisterwijk van zo een sluiting. Volgens
het college moet die overweg dicht kost wat kost. Zoals laatst bij de
behandeling van het KVL dossier bleek , habben ze die sluiting
onderbouwd met losse flodders. Duidelijk is wel dat alleen Algemeen
Belang zich duidelijk heeft uitgesproken tegen sluiting.
Het gaat niet alleen over de sluiting zelf ,maar ook over dat
geluidscherm, waardoor Oisterwijk in 2 delen wordt gesplitst met als
getto de KVL.
Uit het westend zijn ook al klachten gekomen van meer geluidsoverlast .
Hiermee bereik je ook het tegendeel van
een KVL die aanhaakt bij het centrum. AB wenst de initiatiefnemers dan ook alle succes toe.
Op OisterwijkNieuws staat een artikel waarin de adressen waar die handtekeningen lijsten liggen
8 november;
Scouting slachtoffer van falen Pro.
De voormalige wethouder van Pro stond, dik 3 jaar geleden, trots in scouting tenue tussen de leden van de scouting .
In december 2012 kopte Pro trots op hun site "bouw souting nog steeds op koers".
Dat Pro zich schuldig voelt is wel duidelijk , want onder leiding van
hun coalitie en hun wethouder, zijn die beloften allemaal gedaan aan
scouting en daar is nog maar weinig van terecht gekomen.
Zowel Pro,CDA en AB vroegen via moties aandacht voor het uitblijven van
dat scouting home, de een met een bedrag , de ander met de
boodschap op 1 januari duidelijkheid. Intussen echter besloot het
college wel om de huidige speelruimte van Pro maar vast in de verkoop
te doen bij Moergestelseweg 17 , iets wat AB probeerde te voorkomen ,
maar weer was Pro niet thuis.
Na de soap over de bosrandgelden , is er maar nog weinig gebeurd en
moet wederom weer een beroep gedaan worden op de reserves en dat moest
weer voorkomen worden om met een opgepoetst plaatje de verkiezingen in
te gaan. Dus scouting is de speelbal.
Het handelsmerk van deze coalitie is , van alles roepen en beginnen , maar op de invulling en afwerking moet je lang wachten.
Ik kan me best voorstellen dat de buitenwacht nu roept op OisterwijkNieuws: "verbazing over besluit scouting Oisterwijk"
zie ook artikel op het BD
1 november;
Den
Tob wordt gedeeltelijk gesloopt , maar
wat dan.
AB start actie “Sloop den Tob”
Nadat
de gemeente op 27 augustus een brief gestuurd heeft aan de eigenaren van
Kerkstraat 17( den Tob) waarin een last tot bestuursdwang werd
aangekondigd als er niet aan de verloederde situatie van dit pand gedaan werd.
Dit heeft geresulteerd volgens de gemeente , dat er een deel gesloopt wordt en
de rest zowel boven als rondom ontoegankelijk gemaakt wordt voor onbevoegden.
De wet voorziet niet in het verplicht slopen , als het geen gevaar meer oplevert
voor mens en omgeving.
Beoordelen op redelijke eisen van welstand kan niet , omdat de welstandsnota is
afgeschaft. Er bestaat dus geen deugdelijke grondslag om aan te schrijven tot
gehele sloop van het pand.
Zoals
eerder gemeld is de bouwvergunning
ingetrokken en heeft de woonstichting haar deel gesloopt en er tijdelijk
parkeerplaats van gemaakt. Zoals het er nu voorstaat zal er +/- de eerste 10
jaar niet gebouwd gaan worden.
Moergestel kijkt al meer dan 10 jaar tegen deze bouwval aan en met nu nog eens
+/- 10 jaar in het verschiet verlengen
de eigenaren deze schandvlek en dit alleen maar voor een beperkt fiscaal
voordeel. AB heeft daarover een mail gestuurd aan een van de eigenaren.
De
eigenaren hebben echter gekozen voor een gedeeltelijke sloop en het
uitvoeren van herstelwerkzaamheden waarbij:
-
Het achterste gedeelte met het platte dak volledig dient te worden gesloopt;
-
De luifel aan de voorzijde van het pand moet worden weggehaald;
-
Het dak volledig bedekt moet zijn;
-
Het pand volledig ontoegankelijk wordt gemaakt voor onbevoegden.
AB
doet een dringend verzoek op de eigenaren om alsnog tot gehele sloop over te
gaan om het centrum een mooier aanzien te geven zoals de woonstichting wel
gedaan heeft.
door tussen de fundering te bestraten kan b.v. het fiscaal voordeel gehandhaafd
blijven.
De vrijkomende muur van het pand van van Velthoven zou bekleed kunnen worden.
Verder
roept AB de bevolking van Moergestel op om dit streven te ondersteunen
via: [email protected]
of
op
https://www.facebook.com/pages/Algemeen-Belang/592072824176254
of: https://twitter.com/Algemeen_Belang
31 oktober;
Het rommelt in de dorpsraad. (update)
Dorpsraadslid Trees Verhoeven heeft van de andere
bestuursleden te horen gekregen , dat zij niet meer welkom is in de Dorpsraad.
De reden is “ dat zij daar niet in zou passen”.
Dit heeft de dorpsraad blijkbaar van de landelijke politiek afgekeken.
Zo ga je echter niet om met iemand die haar ziel en zaligheid in deze dorpsraad
gestoken heeft en ook de animator is geweest van de klaar overs ( brigadiers) voor
de kinderen van de Brede school , het OV oplaadpunt en de nieuwe bewegwijzering. Je zou
toch verwachten dat een dorpsraad flexibel zou moeten kunnen omgaan met andere
meningen en stromingen die er in Moergestel leven en respectvol moet omgaan met
collega bestuursleden , ook al is die meer gedreven dan sommige anderen.
AB hoopt toch echt dat die dorpsraad er voor iedereen is en blijft , ook al ben
je lid van een politieke partij .
Ruud van de Ven
Wie
naar MTV radio heeft geluisterd heeft vast kunnen stellen dat Trees
Verhoeven het laatste jaar de Dorpsraad was , zij was het enigste
actieve bestuurslid.
De opmerking van de voorzitter van de dorpsraad , dat de initiatieven
niet vanuit de dorpsraad moeten komen maar uit de bevolking en daarom
moest Trees weg.
Bij AB komen wekelijks klachten en opmerkingen binnen , bij de dorpsraad blijkbaar niet, Hoe zou dit dan toch komen ?
Zie ook artikel in het BD van 5 nov:
zie artikel OisterwijkNieuws van 6 november. ingezonden brief
29 oktober;
Doorsteken bij het st Jansplein worden verlaagd.
De gemeente heeft op het verzoek van AB om de doorsteken ook voor
ouderen en mindervalieden toegankelijk te maken ,positief gereageerd.
Zoals U hebt kunnen zien in ons artikel van 25 september heeft AB VVN
ingeschakelt om de klachten van ouderen en invalieden bij de doorsteken
te onderzoeken , omdat de gemeente elke klacht hierover wegwuifde.
Het advies van VVN loog er niet om en gelukkig heeft de gemeente hier nu wel gehoor aan gegeven.
zie vvn advies. zie brief van AB hierover aan de gemeente
Zie antwoordbrief van de gemeente op ons verzoek.
28 oktober;
Weer 2 slachtoffers op het rode fietspad.
Hoeveel moeten er nog volgen voordat de gemeente iets doet
Van morgen zijn 2 leerlingen van Durendeal aangereden op het rode fietspad bij de Verwielstraat .
Kijk ook artikel van 24 oktober hieronder.
Kijk voor verdere berichtgeving hierover op:
artikel OisterwijkNieuws
artikel in het BD
24 oktober;
Gemeente doet niks aan onveilige situatie bij rode fietspad Baerdijk.
Uit een artikel in het BD
van 24 oktober blijkt dat de gemeente geen raad weet met de
onoverzichtelijke en onveilige situatie aldaar en doet dus maar niks ,
ondanks de vele meldingen. Wat heeft een oproep dan toch voor zin als
je er niks mee doet ?
AB heeft op 4 , 7,16 , 19 sept. en 21 oktober hier al aandacht voor
gevraagd. Ook heeft OisterwijkNieuws dit al diverse keren onder de
aandacht gebracht. Diverse suggesties zijn al gedaan o.a. haaientanden
en een aandacht hubbel vlak voor dat fietspad. Maar als het niet uit de
gemeentekeuken komt is het blijklbaar niet welkom. AB heeft hier op 18
sept. bij VVN aandacht voor gevraagd , maar die geven aan dat er eerst
een soort buurtcomit� gevormd moet worden. Wie meld zich aan bij AB,
wij gaan U helpen.
zie antwoord van VVN.
zie ook artikel op OisterwijkNieuws
21 oktober;
Gemeente stuurt perbericht voor veiligheid vooral voor fietsers onder met motto Brabant nul verkeersdoden.
een goed initiatief!
Echter op 19
september vroeg AB hier al aandacht voor en toen werd alles
gebagataliseerd zie antwoord van de gemeente op mail van AB , zeker
over dat rode fietspad bij de Baerdijk en nu is het in eens een
speerpunt zie persbericht. AB is van mening dat hier het
spreekwoord van toepassing is "verbeter de wereld , maar
begin eerst bij je zelf"
AB adviseerd de gemeente wat beter te luisteren naar de burgers , dan hoeft AB niet steeds naar VVN om hun gelijk te krijgen.
zie ook artikel op OisterwijkNieuws
19 oktober;
"PGB duikt ( nu pas ! ) in het zwembad" kopt OisterwijkNieuws.
Het is wel te hopen dat daar dan nog water in zit ! Dit "nu pas" slaat volgens AB op het steeds achter de feiten aanlopen van PGB , nu ook weer.
De wethouder heeft meerdere malen aangegeven "geef mij € 100.000
, dan heb ik een basis om met marktpartijen te onderhandelen" , maar
toen zweeg de coalitie incl. PGB.
Duidelijkheid vraagt de burger , niet een onduidelijke toezegging van het college. Voor wat AB betreft is het duidelijk: Tot er een andere oplossing is blijft er minimaal zwemmen ,voor doelgroepen en instructie zwemmen , mogelijk in de Leije.
8
jaar geleden riep AB al om zowel de sporthal als het zwembad te
verplaatsen naar den Donk , in die tijd kon dat , omdat de
ontwikkelaars voor locatie de Leije in de rij stonden en dan had de
Bunders ook geen gymzaal nodig gehad.( kosten +/- 1 milj.) Nu het
financi�l niet meer haalbaar is , komt PGB daar mee aanzetten. Nu
blijft Oisterwijk zitten met een leeg zwembad en een uitgeleefde
sporthal.
Ruud van de Ven
Zie ook artikel op OisterwijkNieuws
16 oktober;
Rechter legt bouwstop op bouwproject bij AVANG
Op verzoek van enkele bewoners van de Schoolstraat te Moergestel heeft
de rechter afgelopen vrijdag de gemeente oprdacht gegeven een bouwstop
op te leggen , wat door de gemeente op 15 oktober is gebeurd.
Laat een ding duidelijk zijn, de bewoners van de Schoolstraat zijn niet
tegen het bouwen van 2 woonlagen met een kap zoals bij de Bokkenhoek
(10 tot 11m hoog), maar hebben o.a. bezwaar tegen het zogenaamde
hoogteaccent , dat bestaat uit 3 woonlagen met daar boven op een
penthouse. dit gedeelte wordt totaal meer dan 15m hoog en
veroorzaakt lichtblokkering en inkijk.
Bij de presentatie werd steeds aangegeven 2 woonlagen met een kap en een
hoogteaccent , dit laatste werd door de omwonenden niet goed begrepen
en door de gemeente niet voldoende toegelicht.
Woonwijze
heeft het risico genomen om voor het verstrijken van de bezwaarperiode
op eigen risico te gaan bouwen , met als gevolg deze bouwstop. De gemeente is
blijkbaar wel heel lichtzinnig omgegegaan met de voorlichting. Wat opvalt is het
feit dat dit geval wel heel veel gelijkenis heeft met het project aan
de Baerdijk in Oisterwijk, waar ook de onduidelijke hoogte ten opzichte van de omliggende bebouwing protesten opriep .
AVANG
overkant
AB heeft hier vragen over gesteld bij het College
Zie ook artikel in het BD van 7 oktober
Zie ook artikel op OisterwijkNieuws
Sociale woningbouw gered op KVL en overweg voorlopig niet dicht.
Een motie van AB, Pro en PGB heeft er
voor gezorgd dat ook op KVL sociale woningbouw veilig is gesteld, de
motie van AB om de overweg open te houden haalde het niet. Dat was het
resultaat van de lange raadsvergadering van 10 oktober.
Maar er was nog veel meer , zoals de keuze van de saneringsvariant, een
tweede planschaderisicoanalyse en wel of geen spoorvrije voet en fiets
tunnel of overgang.
zie verslag van de raadsvergadering;
Zie artikel in het BD
Zie artikel op OisterwijkNieuws
zie het hele betoog van AB in de raadsvergadering
9 oktober;
Promotie van Oisterwijk stond jaren
lang op een laag pitje.
Gaat Spot nu
wel werken?
Jaren lang heeft de gemeente de promotie van de belangrijkste inkomstenbron van
Oisterwijk , het toerisme letterlijk “links” laten liggen , maar in de Nieuwsklok van deze week staat een artikel dat
weer hoop geeft.
Het comit� Oisterwijk 800 gaat zijn schouders er onder zetten en neemt SPOT
(het promotieplatform van Oisterwijk) over (zie http://800plus.inoisterwijk.nl/)
AB ziet dat ook wel zitten, omdat SPOT sinds haar oprichting tot nu toe
weinig actief was en op een gegeven moment is opgegaan in een promotiesite,
mede betaald door de gemeente, maar met weinig bekendheid en resultaat.
Omdat er in het verleden weinig impulsen uitgingen van de gemeente, die SPOT
mee moest aansturen, vraagt AB zich wel af met welke financi�le of andere
bijdragen de gemeente dit initiatief nu wel ondersteund.
AB heeft hoge verwachtingen van dit initiatief. De nieuwe
opzet is volgens de berichten gebaseerd op samenwerken, met personen die
aangetoond hebben dit ook na te streven en te kunnen. AB gaat er dan ook van
uit dat alle media , die Oisterwijk, Heukelom en Moergestel een warm hart
toedragen , dit mee ondersteunen en ingezet worden en niet alleen die media die
door de gemeente daarvoor zijn aangewezen , want dat heeft niet gewerkt.
zie ook artikel op OisterwijkNieuws
7 oktober:
Gemeente
en bestuur Tilliander/den Boogaard lijnrecht tegen over elkaar.
Afgelopen donderdag
is heel duidelijk geworden dat het college en het bestuur van
Tilliander/den Boorgaard ( TiBo) het totaal oneens zijn over het gevoerde en
het te voeren beleid met de cultuurcentra.
Het college oordeelde in het raadsvoorstel nogal kleinerend over de bestuurlijk
kwaliteiten en vaardigheden van het TiBo.
Het college stelde zelfs voor om
zelf de bestuursleden voortaan aan te wijzen. Deze onvrede kwam door het feit dat
TiBo geen zin hand om als huur baas te gaan optreden als vervanging van de door
de gemeente wegbezuinigde verenigingen en instellingen. Deze aantijgingen
schoten bij TiBo in het verkeerde keelgat wet als gevolg dat hun voorzitter
dhr. van Luyck in niet mis te verstane woorden hier tijdens de informatieavond
blijk van gaf.
Waarbij duidelijk werd gemaakt dat de financi�le toestand van de stichting TiBo
er veel rooskleuriger voorstaat dan de gemeente naar voren heeft gebracht. De
gemeente weet volgens dhr. Luiks niet het verschil tussen een fiscale en een commerci�le
balans
Het viel op dat de coalitie zich haastte om het college te verdedigen en
hun ongenoegen uitspraken over de nog al felle aanval van dhr. van Luyck
Dhr. Luijks verdedigde zich met verwijzing naar het raadsvoorstel,
waarin toch
zaken staan die publiekelijk zo nooit naar voren gebracht hadden mogen
worden
over het onbezoldigde bestuur van TiBo , waarin toch mensen zitten die
hun sporen verdiend hebben en zakelijk nog actief zijn. Je vraagt je
wel af wie nu nog in dit bestuur durft te gaan zitten.
Tot slot kwalificeerde weth. Pieters
het betoog van dhr. van Luyck als "waardeloos". Het bestuur van TiBO had tevens geen goed woord over de adviezen die gegeven zijn over
TiBo en dit ook duidelijk blijken uit hun reactie hierop. Dat
een muziekvereniging zijn beklag deed over de bruikbaarheid van de
Tlliander en daartegen over staan huur, voor verenigingen de vraag
opriep nog
wel gebruik te blijven maken van dit cultuurcentrum , werd door deze
reactie naar de achtergond gedrukt, maar is ook essentieel voor het
voortbestaan en bestaansrecht van de cultuurcentra. Duidelijk werd ook
dat iedereen tevreden is over het dagelijks beheer en de opstelling van
het personeel.
Kortom een avond met veel verliezers en een raadsvoorstel dat in de
prullenbak mag. AB is zeer teleurgesteld.
Zie memo en reactie bestuur van Tilliander/den Boogaard
Zie reactie dhr kusters namens de muziekverenigingen
Alle ander stukken zijn te vinden op de site van de gemeente
3 oktober;
Leystromen werkt niet mee bij het plaatsen van zonnepanelen
Een
bewoner van een huurhuis in wijk de Heivelden in Moergestel krijgt geen
medewerking om zonnepanlen te plaatsen. Dit staat toch wel in schril
contrast met de voornemens in het woonconvenant en de motie over het
schaliegas die door heel de raad unaniem is aangenomen.
Zie brief van AB aan College en Raad over dit onderwerp
woonconvenant leystromen
Bijlage woonconvenant
2 oktober;
Ondernemers gasthuisstraat en omgeving trekken aan de bel.
Een groot aantal ondernemers in de omgeving
van de Gastuisstraat tekenen bezwaar aan tegen de sluiting van de
overweg bij de Gasthuisstraat. Door deze sluiting komen zij geisoleerd
te zitten en verwachten daardoor grote schade op te lopen. Ter
verduidelijking , de overweg aldaar zou moeten sluiten omdat er een
geluidswal moet komen ten behoeven van de woningbouw voor KVL. Dus niet
uit verkeersoverwegingen , maar alleen daarvoor. Duidelijk is wel dat de ondernemers in de omgeving Gastuisstraat en de Pastoor van Beugenstraat
wel heel moeilijk bereikbaar zullen zijn.
Andere onernemers en
bewoners van andere straten verwachten meer overlast van de omleiding.
zie brief van verontruste ondernemers.
zie brief verontruste bewoner Nic van Eschstraat
zie artikel Oisterwijknieuws over dit onderwerp
29 september;
AB verbaast over de verkoop van pand
Moergestelseweg 40 (hoek Hoevenseweg)
Collegevoorstel is als volgt:
16. Voorstel tot het verkopen van het perceel
Moergestelseweg 40 met opstallen (JW)
Het college heeft besloten tot het
starten van een procedure om te komen tot het verkopen van het pand
Moergestelseweg 40 te Oisterwijk.
Ambtelijke adviespunten:
Kroon Makelaardij opdracht te geven
om over te gaan tot het taxeren van de verkoopwaarde van het perceel als
bouwperceel, met het verzoek offerte te maken voor de verkoop, waarna uw
college zal worden voorgesteld om de verkoopprocedure al dan niet door te
zetten.
AB vindt het onbegrijpelijk dat het college nu met dit
voorstel komt: �Zoals U mogelijk weet, is in de raad gesproken over een
eventuele verplaatsing van de sporthal naar den Donk, omdat die ten slotte ten
dode in opgeschreven door de sluiting van het zwembad en ook verouderd is. Met
de verkoop van dit pand haal je de bezwaren in huis en belemmer je de
ruimtelijke invulling op den Donk. AB is dan ook tegen verkoop van dit
strategisch pand en ondanks dit wel een mandaat is van het college, maar grote
gevolgen kan hebben voor de toekomst op den Donk.
Zo is op de foto te zien , dat de scouting het achterterrein in gebruik heeft.
De vraag is ook moet je in
deze markt overgaan tot verkoop?
AB zal verzoeken dit op de agenda te zetten van de komende commissievergadering.
vergroten foto
vergroten foto
Ruud van de Ven
Zie brief aan college en raad
25 september;
MoergestelNieuws geeft aandacht aan doorsteken St. Jansplein.
Gemeente weigert doorsteken aan te passen voor rolstoel- en rollatorgebruikers , ondanks advies van VVN.
Het
eerste slachtoffer heeft zich al gemeld. Andere slachtoffers van deze
situatie kunnen zich melden bij [email protected] of op
[email protected].
Zie artikel MoergestelNieuws
zie rapport VVN over deze situatie
24 september;
College krabbelt terug over het ontbreken van de financi�le onderbouwing voor de Kop van de Lind.
De Stichting heeft wel
een suggestie gedaan waar het geld voor het verharden vandaan kan komen, vanuit
extra parkeeropbrengst, vanuit precario, vanuit 'beheerwinst' en vanuit de
€40.000,- in het kader van "De drie pleinen".
Ofwel, de gemeente
betaalt het plein en daartegenover staat een aantal financiele voordelen voor
de gemeente. Er is echter niet aangegeven wat een verhard plein kost, qua
ontwerpkosten en qua uitvoering en onderhoud/beheer. Een goed aangekleed plein
op A-niveau onderhouden is namelijk niet per definitie goedkoper dan gazon.
Zeker niet als met hagen en bloembakken gewerkt wordt.
Dus er is wel iets
geschreven over financiele dekking vanuit de gemeente, maar dat is nog geen
financiele onderbouwing.
Overigens, het besluit
van het college is genomen op basis van koesteren van kwaliteiten van onze
unieke kern. Niet op basis van beheerkosten.
Aldus een woordvoerder van de gemeente. Reactie AB: Wat ons
verbaast in de overwegingen van de gemeente is dat men eraan
voorbij gaat dat de kop van de Lind vroeger al eens verhard is geweest. Was het
centrum toen niet uniek?
Zie ook brief van Peter Smit van 23 september
23 september;
Gemeente ontkent gebrek aan kwaliteit juridische kennis.
Gemeente antwoord op brief, waarbij AB zijn zorg uitspreekt over de
juridische kwaliteit van de gemeente Oisterwijk n.a.v. het jaarverslag
van de bezwarencommissie.
Het heeft er alles van weg dat we weer in de dezelfde situatie zitten als van voor BING. De brief spreekt voor zich
Zie antwoord gemeente:
zie jaarverslag bezwarencommissie
23 september:
Peter Smit doet oproep aan de bevolking, gemeente en politiek.
Oisterwijk was lovend over het comit� Oisterwijk 800
en terecht , want zij waren het die Oisterwijk bij die gelegenheid op
de kaart zetten.
Het komt nu dan toch wel heel vreemd over , dat anderen die jaarlijks
Oisterwijk in de regionale kijker en daar buiten op de kaart zetten nu
worden afgewimpeld. met de woorden '"De geest moet in de fles en
de ziel moet terug komen in Oisterwijk" want het gras krijgt
voorrang. Alsof het hier alleen over gras gaat ,maar het centrum van
Oisterwijk heeft veel meer te bieden en dat komt niet van de
gemeente , maar van die vele vrijwilligers en bedrijven die zich daar
steeds voor inzetten. Het is erg jammer dat ons gemeente bestuur zich
zo slectief laat leiden.
Zie brief van Peter Smit
22 september;
Wethouder Pieters gaat in op
uitnodiging van AB.
Enige tijd geleden ( zie 3 mei 2012 ) heeft AB duidelijk aan
de bel getrokken over de plaatsing van een kledingcontainer bij de buurtsuper
Gilles in het Westend, die daar al jaren een container had staan voor dit doel.
AB heeft toen het gebrek aan lokale kennis van de gemeente gehekeld ,omdat de
betreffende ambtenaar zelfs niet wist dat die buurtsuper daar bestond. Wel is
toen die container elders gezet.
Ria peters heeft toen dit onderwerp aanhangig gemaakt in de commissie
inwonerszaken en wethouder Pieters heeft die handschoen opgenomen. Zie hun ervaringen.
Lees relaas van Ria Peters lid van de commissie inwonerszaken
Zie artikel in OisterwijkNieuws over bezoek weth. Pieters aan buurtsuper Gillis:
20 september;
Verloedering rondom kledingcontainer Rozendries.
Diverse inwoners van Moergestel hebben geklaagd over
de troep rondom de kledingcontainer bij de Rozedries. Sommige zeggen,
dat ze hierover al bij gemeente aangeklopt hebben.
Gemeente bel die
eigenaar van die container op en ruim dat op , want dit kan nooit de
bedoeling zijn.
De burgers doen het netjes in zakken, maar sommige worden open gemaakt en veroorzaken dit lelijke uitzicht.
19 september;
College bagatelliseert ongelukken op het rode fietspad.
Het antwoord dat AB kreeg op de mail van 7 september is zeer teleurstellend. Volgens een woordvoerder is ook de politie van oordeel dat het allemaal
nog al meevalt en dat 99% van de automobilisten tijdig stopt of afremt.
De impact die de slachtoffers van dergelijke ongevallen ervaren wordt hiermee duidelijk gebagatelliseerd. Verder verschuilt het college zich achter de actie "Help Brabant op weg naar 0 verkeersdoden" en onderneemt dus verder niks.
zie antwoord van de gemeente op de mail.
19 september;
Volgens het college moet de kop van de Lind groen
blijven en dat evenementen moeten wijken.
Het College gaat daarmee wel tegen de wens in van de meeste politieke partijen in ,
zoals vorge week bleek uit een artikel van OisterwijkNieuws.
Het komt ook vreemd over dat juist die mensen gevolgd worden ,die
Oisterwijk jaren hebben laten verloederen met hun ecologisch onderhoud
, nu de beschermers zijn van een "strak" gazon zijn en elders in de
gemeente Oisterwijk de omgeving aan zijn lot overlaten. Verder kost dit
besluit onze gemeente jaar lijks +/- € 20.000 aan gemiste
parkeergelden. Het toerisme is zoals de laatste 7 jaren het geval is
wederom het ondergeschoven kindje , met het weren van evenementen. Het
argument al zou de stichting Ijsbaan geen plan ingediend hebben klopt
niet en kan door alle andere politieke partijen bevestigd worden , omdat
die er een kopie van hebben gekregen via de griffie
zie de raadsinformatiebrief
18 september;
College trekt lering uit Hoorzitting, bezoek aan ENKA en kritiek van audit commissie en maakt grond exploitatie openbaar.
Het
college heeft een raadsinformatiebrief gestuurd naar de raadsleden met
de boodschap dat ze alle risico's rondom KVL nog eens onafhankelijk wil
laten controleren. Dit naar aanleiding van de uitkomsten van de
hoorzitting en het bezoek aan ENKA in Ede. De kritische opmerkingen
vanuit de auditcommissie over de risico's die de gemeente loopt bij dit
KVL project die volgens de audit commissie toch wel heel optimistisch
zijn en te veel gestuurd zijn door de ambtenaren. AB vraagt zich wel af
wat die grond exploitatie (grex) nu dan nog voor waarde heeft. ( het provincie aandeel is hier uit) Tevens
is AB benieuwd of die raadsagenda van 29 sept. over KVL nog wel relevant is.
zie Raadsinformatiebrief over KVL
zie openbare grondexploitatie prognose.
zie raasdsvoorstel KVL
17 september;
Buurtraad Heukelom tegen open stellen ontsluitingsweg Pannenschuur.
De
buurtraad van Heukelom is het totaal oneens met een actiecommit� uit de
Pannenschuur dat die ontsluitingsweg wil openenen voor alle verkeer.
De raad heeft enkele jaren geleden besloten die ontsluiting alleen maar open te stellen voor hulpdiensten en de lijnbus.
Zie brief commit� Pannenschuur.
Zie reactie buurtraad Heukelom
16 september;
Gemeente loopt achter de feiten aan bij de veiligheid voor fietsers.
AB was toch zeer verwondert toen ze onderstaande oproep las:
Gemeente Oisterwijk
roept fietsers op om gevaarlijke situaties op fietsroutes te melden:
De gemeente Oisterwijk gaat een
onderzoek doen naar onveilige plekken in de fietsinfrastructuur. Vanaf 16
september kunnen fietsers in de gemeente Oisterwijk gevaarlijke situaties
melden op de website www.fietsmeldpunt.nl/oisterwijk.
De gemeente is vooral op zoek naar “kleine” knelpunten die
tot nu toe onopgemerkt zijn gebleven, maar die toch grote gevolgen kunnen
hebben, zoals gevaarlijke paaltjes in het fietspad, smalle fietspaden of gaten
in het wegdek. Op basis van de meldingen beoordeelt de gemeente welke
knelpunten snel moeten worden aangepast om het fietsen veiliger te maken. Lees verder.
AB
heeft op haar site al diverse keren aandacht gevraagd voor de onveilige
en levensgevaarlijke situaties rondom de rode fietspad , 13 aug., 4 en
7 september deed AB een oproep over daar gebeurde ongevallen , soms
ging het om 3 ongevallen in een week en er zelfs al iemand 2 maal
het slachtoffer geworden in 1,5 jaar tijd.
OisterwijkNieuws besteedde er ook al diverse malen aandacht aan.
De gemeente reageerde niet en liet niets van zich horen en komt nu met
een soort afleidings manoeuvre over zaken die gewoon standaard tot het
reguliere onderhoud behoren. AB
vraagt zich af of die ongelukken nog steeds geen aanleiding zijn om
eindelijk eens in te grijpen, maar nee ze zijn op zoek naar "kleine"
knelpunten.
Afgelopen 3 september onder de titel: VVN hekelt standpunt gemeenten over doorsteken bij St. Jansplein. hierin staat in wat de gemeente doet met opmerkingen van de burgers ,Niks dus.
zie ook OisterwijkNieuws met de titel"Gemeente vraagt fietsers om hulp"
( volgens AB moet daar eigenlijk staan :"fietser vraagt gemeente om hulp")
13 september:
Raad wil meer openheid over KVL.
Dit is een uitvloeisel van de besloten raadsvergadering van van donderdag 12 september.
Zowel de het advies van de auditcommissie als de antwoorden op
vragen over de hoorzitting zijn vrijgegeven. Meerdere rapporten volgen.
zie advies auditcommissie
zie antwoorden op vragen van de hoorzitting.
8
september;
Mirleton
fanfare "De Klomp” bestaat 75 jaar
De
Klomp viert vandaag haar 75 jaar bestaan en is de enige
in zijn soort die nog bestaat. Het feest werd begonnen met een heilige
mis, die
bij uitzondering zoals de pastoor zei, opgeluisterd werd met "Niet
religieuze
muziek" Na de mis in optocht, onder begeleiding van de reuzen van
Oisterwijk, Heukelom en Moergestel en de enigste soortgenoot uit Belgi�
( zie foto's) naar hun thuisbasis in de kantine
van camping "de Bosfazant" waar de verdere festiviteiten zullen
plaats vinden. Kortom een nostalgisch gebeuren wat als cultureel
erfgoed
zeker bewaard moet blijven.
8
september;
PrO
boos om het niet publiceren van hun brief over de kop
van de Lind.
Pro noemt het zelfs censuur , met dit
laatste is AB het
bepaald niet eens en heeft daarvoor de volgende reactie gegeven op 8
sept. op
de site van Pro .
Hieronder vind U onze reactie en in een
bijlage kunt U
gewoon de brief van Pro lezen, AB doet daar niet moeilijk over.
�
Dat
zal
nog wat worden met de verkiezingen als alle partijen stukken gaan
aanreiken en
dan boos worden dat ze niet worden geplaatst.
In
de
nieuwsklok van deze week heeft elke partij zijn standpunt kunnen en
mogen
geven, net zoals enkele weken geleden over het Lindeind. Als Pro dan
nog eens
extra een brief wil publiceren over dit onderwerp, kunnen ze daar een
advertentie voor zetten. AB heeft diverse malen stukken zowel aan LOVO
tekst
als aan de Nieuwsklok gestuurd, die werden ook niet gepubliceerd. Soms
maakt de
redacteur daar een artikel over, dat is nu ook gebeurd, nu zelfs op de
voorpagina.
De
Nieuwsklok heeft voldoende aandacht geschonken aan dit onderwerp ,
zelfs op de
voorpagina en als PrO zich dit onderwerp uit electoraal oogpunt wil toe
eigenen
is dat hun goed recht , maar een hetze proberen te veroorzaken komt de
inhoudelijke discussie niet ten goede.
Ruud
van
de Ven
Zie ook Reactie op OisterwijkNieuws
zie update weigering brief van Pro
7
september;
Weer
ongeluk op rode fietspad en wat doet de gemeente ?
Niet
alleen gisteren en eergisteren maar ook vandaag weer een
aanrijding op het rode fietspad !
Duidelijk is dat de omleidingen in Oisterwijk i.v.m. de aanleg van de
rotondes , grote gevolgen heeft voor het verkeer in en naar het centrum.
Deze gebeurtenissen vragen om
een noodoplossing Gemeente !
AB heeft daarom een dringende mail
gestuurd aan het college, zie heronder:
Onderwerp:
actie is vandaag
noodzakelijk, inwoners zijn in gevaar!
Geachte Burgemeester en
wethouders,
Betreffende de vele aanrijdingen
op de kruisingen met het rode fietspad en in het bijzonder deze week en
ook
vandaag weer, welke mogelijk mede het gevolg zijn van de
omleidingen
i.v.m. de rotondes aan de Moergestelseweg , vragen wij dringend om uw
aandacht
en verantwoordelijkheid:
U als bevoegd gezag kan opdracht
geven om per direct maatregelen te nemen om de inwoners van Oisterwijk
te
behoeden voor verder persoonlijk leed. Wij zijn geen verkeerskundigen,
maar de
vele aanrijdingen vragen per direct om maatregelen , vandaag nog moet
er actie
ondernomen worden door b.v. verkeersregelaars in te zetten bij de
oversteek
Verwielstraat en Baerdijk, totdat er andere maatregelen zijn genomen.
Het is
toch van de gekke dat Oisterwijk de ambassadeur van NUL
verkeersslachtoffer
herbergt en dat het dan hier zo fout gaat.
Laat duidelijk zijn, ieder slachtoffer is er eentje teveel . AB is van
mening
dat de opmerking “dat nemen we mee” een gepasseerd station is.
In het artikel van 3 sept op de site van AB, onder de titel “VVN hekelt
standpunt van de gemeente”, wordt duidelijk dat de inbreng van burgers
bepaald
geen hoge prioriteit heeft. Dit blijkt ook uit het niet inhoudelijk
reageren op
klachten van slachtoffers, zoals recent vermeld in de Nieuwsklok.
Kort gezegd: luister en neem uw verantwoordelijkheid en
doe iets.
AB wil dit als spoedeisend punt
op de agenda plaatsen van het presidium van a.s. Dinsdag.
Hoogachtend
R.C.M.
van de Ven
Zie ook op OisterwijkNieuws "noodkreet aan de
burgemeester"
zie ook
artikel op OisterwijkNieuws van 5 sept
6
september:
CvK
van den Donk bracht bezoek aan Europrof te Moergestel.
zie artikel op OisterwijkNieuws
4
september:
Weer
fietser omvergereden op rode fietspad.
OP 13 augustus stond op onze site:
"Kunnen fietsers nog wel veilig door Oisterwijk rijden ?
Reactie van de gemeente "het heeft onze aandacht" of komt bij het GVVP.
AB verlangt onderhand concrete maatregelen , want dat doorschuiven lost
niks op.
zie artikel op OisterwijkNieuws
3
september;
VVN
hekelt standpunt gemeente over doorsteken bij st. Jansplein.
Gemeente
wil doorsteken niet verlagen tussen Raadhuisstraat en st. Jansplein.
Veel inwoners en bezoekers van Moergestel storen zich aan de hoge
stoeprand van die doorsteken. Verder
worden hierdoor de minder validen
gediscrimineerd.
Ook nu weer heeft VVN op verzoek van AB de situatie bekeken en de
gemeente
geadviseerd die doorsteken alsnog te verlagen, maar ook zij vangen bot
bij de gemeente.
De verantwoordelijke ambtenaren geven aan dat dit is aangelegd volgens
gemeentelijk beleid.
Dit was ook al het geval bij de Tilburgseweg/ LageBraken , waar ook VVN
aan te pas moest komen om de situatie van het fietspad aan te passen.
Tenslotte danken wij VVN ,dat zij
dit elke keer maar weer willen doen.
Het raadsvoorstel over het GVVP
spreekt gelukkig andere taal.
Zie
brief van Algemeen belang
zie advies van VVN St. Jansplein
zie advies Tilburgeseg/LageBraken
Zie GVVP
zie ook het raadsvoorstel
Zie ook artikel op OisterwijkNieuws over dit
onderwerp
2
september:
Burgemeester Hans Janssen is blij met deze
ervaren waarnemer .
Hij laat met vertrouwen aan Wim Wiilems het burgemeesterschap over tot
hij weer hersteld is en het geeft hem rust dat Oisterwijk een zo
ervaren waarnemer heeft toegewezen gekregen. Verder bedankt hij voor de
vele uitingen van belangstelling geduren de zijn herstel.
zie ook OisterwijkNieuws
zie ook artikel in het BD
1
september;
AB
vraagt oordeel aan de onderzoeksraad over de gang van zaken brand
Fire-Up.
Het antwoord van de gemeente
gaat helemaal niet in op de vragen over samenwerking en optimale inzet
van voertuigen uit andere regio's en de gebrekkige alarmering van de
Burgers in Oisterwijk. AB heeft om die reden ook een verzoek gestuurd
aan de Onderzoeksraad voor de Veiligheid om een oordeel over de gang
vanzaken rond de alarmering van de burgers en de gebrekkige
samenwerking van de Regio's
zie reactie AB op antwoord gemeente.
zie brief brandweer van 17 juni over inzet brandweer
in Oisterwijk
zie ook artikel BD van 5 sept.
31
augustus;
Henk
Willems voormalig burgemeester van Heusden gaat Hans Janssen tijdelijk
vervangen.
De
CvK Noord Brabant heeft dhr. Willems aangewezen als vervanger
voor de herstellende Hans Janssen. Dhr Willems is 66 jaar en zeer
ervaren.
Dit was ook een van de wensen van de fractievoorzitters i.v.m. de de
ontwikkeling van KVL , maar ook zeker met uitvoering van de
aanbevelingen van Wagenaar/Hoes.(BING)
Zie ook artikel BD
zie artikel op OisterwijkNieuws
zie artikel BD
van 2 sept:
30
augustus;
St.
Jansplein weer op de schop.
Binnen
kort wordt begonnen met de aanleg van een infiltratiekelder onder het
St. Jansplein. Velen vragen zich af waarom ?
Deze werkzaamheden werden uitgesteld, omdat er bezwaar was uit de
omgeving. De gemeente heeft bepaalde toezeggingen gedaan.
Volgens een zegsman van de gemeente is dit de beste tijd om dit werk
aan te vangen i.v.m. de lage waterstand.
Laten we hopen dat we straks nog een bruikbaarplan terugkrijgen.
zie ook artikel op
OisterwijkNieuws
29
augustus;
Algemeen
Belang maakt zich grote zorgen om de juridische kwaliteit van de
gemeente Oisterwijk.
AB heeft enkele weken
al een brief gestuurd aan het college om zijn zorg uit te
spreken over de juridische kwalitiet van de gemeente. Daar is een antwoord op
gekomen ,die die zorg niet wegnam. Door het opvragen van het
jaarverslag van de bezwaren commissie , wat ze nu als informatie op de
agenda gezet hebben van RZ, werd die zorg bevestigd en verlangt urgent
ingrijpen. zie de brief van AB van 29 aug. 2013
Zie ook het jaarverslag van de bezwarencommissie.
29
augustus;
Gemeente
is rotzooi rondom en van "Den Tob" beu !
Het
college heeft besloten een dwangsom op te leggen als de eigenaren ,van
dat gebouw naast de kerk, er niet voor gaan zorgen om dit pand aan alle
veiligheids en gezondheids regels te laten voldoen.
Gemeente geeft aan, dat sloop een goede optie is.
Daar
staat zonder meer heel Moergestel achter.
Zoals U gezien kunt hebben ,heeft de woningstichting haar gedeelte wel
gesloopt en nu beschikbaar gesteld als parkeerruimte.
De eigenaren van "den Top" hebben wel hun bouwvergunning ingetrokken ,
maar voor de rest niks gedaan. Dus daar wordt voorlopig niks gebouwd.
Wat zou het toch leuk zijn als de eigenaren ook een geste zouden doen
aan Moergestel, door dit krot af te breken en met een gazon er voor in
de plaats met een leuke zitbank.
Hieronder het collegebesluit
8. Besluit last onder
bestuursdwang:
herstellen dan wel slopen van een pand aan de
Kerkstraat
te
Moergestel
Het college heeft besloten om de
eigenaren van een
vervallen pand aan de Kerkstraat in Moergestel te gelasten de aanwezige
veiligheids- en gezondheidsrisico's weg te nemen. De eigenaren hebben
de keuze
tussen gedeeltelijke sloop in combinatie met het uitvoeren van
verbeteringen
aan het pand of gehele sloop van het pand. Voorgaande onder oplegging
van een last
onder bestuursdwang.
Ambtelijke adviespunten:
Wij stellen u voor te besluiten dat de
eigenaren van het
perceel aan de Kerkstraat de gemaakte overtredingen ongedaan maken door
het
gedeeltelijk slopen in combinatie met het uitvoeren van verbeteringen
aan het
pand of gehele sloop van het pand. Voorgaande onder oplegging van een
last
onder bestuursdwang.
Wie het hier niet mee eens is kan dit mailen naar
: [email protected]
Zie ook artikel op OisterwijkNieuws
28
augustus;
Rotondes
Moergestelse weg lossen ontsluiting Westend niet op !
Het
is intussen wel duidelijk dat verkeerskundige isolatie van het westend
door de aanleg van de rotondes er niet beter op wordt.
Veel stemmen gaan daarom op om de Kap. Huijberslaan weer open te
stellen in beide richtingen. AB steunt dit streven ,echter met de
voorwaarde dat er aanvullende verkeersmaatregelen moeten komen in het
Westend om zoveel mogelijk sluipverkeer te voorkomen. In het verleden
zorgden de chaotische stoplichten in combinatie met de overweg voor
opstoppingen en kon het verkeer ook niet via de Tilburgseweg bij het
Westend komen.
Zie ook artikel in het BD:
zie ook het artikel op OisterwijkNieuws van 13 aug.
27
augustus;
Reactie
op brief ,over promotie fietsdorp, van AB door college zeer
teleurstellend en weinig hoopvol.
AB
heeft op 26 juli 2013 een
brief gestuurd aan het college onder de titel:
"Gemeente Oisterwijk laat Moergestel Fietsdorp wederom in de steek" ( zie brief)
De reactie komt er op neer dat ze niet hebben meegedaan, omdat ze niet
hoog genoeg zouden kunnen eindigen , als gevolg van het feit dat
het in 2009 gestarte
fietsbeleid weinig heeft opgeleverd.
En
dan te bedenken dat Moergestel Fietsdorp met de 10.000 km rondjes
'Guus" dit landelijk op de kaart gezet heeft
en bij de tour de France zelfs op de TV kwam.
Hoe krijgen ze het bedacht!
Lees
zelf het antwoord van de gemeente.
Lees ook de reactie op OisterwijkNieuws
26
augustus;
Sloop
gebouwen bij KVL van start.
Maandag
morgen 26 aug. starte weth. Lemmens de sloop van de niet te
behouden gebouwen op KVL. De sanering van asbest is al eerder van
start gegaan. zie de foto's sloop:
AB hoopt op meer belangstelling
bij de verkoop van kavels bij KVL ,want die was bij deze gebeurtenis
niet groot
zie ook OisterwijkNieuws
zie artikel in het BD over dit onderwerp.
25
augustus;
Faillsement
Teurlings heeft geen gevolgen voor Brede school en de gemeente
Oisterwijk.
Algemeen
belang heeft vragen gesteld over de gevolgen van het faillisement
van Teurlings Installaties voor de nog niet opgeleverde
installaties ,in de brede school Moergestel. Die bezordgheid was
gegrond, omdat ook bij de andere brede scholen steeds faillisementen
een negeatieve rol hebben gespeeld.
In dit geval gelukkig niet : Zie antwoord van de gemeente.
24
augustus;
Er komen poorten voor de speelplaatsen
bij de brede school in Moergestel.
Kinderen konden tijdens het
spelen zo de straat op lopen.
AB heeft
daar vragen over gesteld , mede op aandrang van de omwonenden en
bezorgde ouders.
Antwoord
gemeente;
In antwoord op de vraag of op
het
schoolplein van de Brede School Moergestel ook poorten
gerealiseerd konden
worden:
de
partners van de Brede School en
buurtbewoners hebben daar daar in juni ook om verzocht.
Daarom
zijn de poorten eind juni besteld. Ik heb inmiddels
vernomen dat
ze rond het einde van deze maand worden geleverd.
Namnens
weth. Maarten Pieters
Miranda
Groot
proces- en projectleider
Gemeente Oisterwijk
23 augustus;
Risico
sanering KVL beheersbaar , risico exploitatie onderschat
De
5 deskundigen tijdens de hoorzitting over KVL hadden scherpe
kritiek , maar zien wel mogelijkheden bij een slimme aanpak.
vooral de risico's die niet genoemd werden baren de deskundigen zorg.
Het college is nu aan zet !
zie art. BD van 23 aug.
OisterwijkNieuws
is positiever dan het BD , maar wel heel hoopvol , maar bedenk
echter wel , de wedstrijd is pas gewonnen als hij gespeeld is;
zie art. OisterwijkNieuws
A.s.
maandag om 10 uur aanvang sloop en asbestsanering KVL
23
augustus:
Centrum manager is het niet eens met het
artikel in het BD over de open zondagen.
Zie
art op OisterwijkNieuws
21
augustus;
Bouwplannen
Reuselhof lopen geen vertraging op.
Wij
hebben zojuist vernomen dat bouwbedrijf Breemaat , als beoogd bouwer
, die
geadviseerd heeft bij de ontwikkeling van het bouwproject Reuselhof ,
zijn
personeel heeft ingelicht , dat het bedrijf een
faillissement aanvraag
heeft ingediend
Het faillissement is reeds door de rechtbank uitgesproken .
Dit heeft echter geen gevolgen voor het project "Park Heerendoed"
(Reuselhof) , omdat in een eerder stadium al was vastgesteld dat dit
bedrijf ,
door omstandigheden , niet in staat was om dit plan uit te voeren , en
de
ontwikkelaars daar rekening mee gehouden hebben .
De projectgroep "Park Heerengoed.B.V.", zoals het project bij Reusehof
in Moergestel heet ,zijn al met een ander aannemer in zee gegaan ,
die dit heel duurzaam en milieuvriendelijk plan verder mee
ontwikkeld .
Het project "Park Heerengoed" voorziet in 17 betaalbare grondgebonden
woningen onder de € 170.000,= VON
sleutel klaar en verder uit 7 woningen direct
aan de Reusel tussen de € 225.000, en € 250.000, verder komen er nog
vrijstaande tweekappers en vrijstaande woningen binnen dit project .
Dit project ,waar betaalbare woning in een parkachtige omgeving worden
gebouwd
, ligt op schema .
Het is de bedoeling om met een presentatie van het plan te komen ,
begin
oktober , waarbij LBB-Naber makelaars de verkoop zal leiden ,
ondersteund door
lokale makelaars .
Tot zover deze mededeling van ontwikkelaar en projectleider John
Kersten .
Ruud van
de Ven
16
augustus:
Politici, inwoners, marktlui en toeristen
over de kop van de Lind
Diverse
politici hebben hun mening gegeven over de toekomst van de kop van de
Lind.
zie artikel op OisterwijkNieuws.
LOVO heeft de mening gevraagd van inwoners, toeristen, marktlui en
winkeliers.
zie filmpje op OisterwijkNieuws.
Zie
artikel op BD van 22 aug
13
augustus:
Kunnen
fietsers nog wel veilig door Oisterwijk rijden ?
Gisteren is iemand voor de tweede maal op het rode fietspad
omvergereden.
Zie artikel OisterwijkNieuws
Het is nu de tweede maal in 2 jaar tijd dat Bep van de Berk ( 85 jaar)
op het
rode fietspad omver wordt gereden door een auto , nu op de Moergestelse
weg , vorige keer bij
het zwembad.
Bep , bekend van het bewaren van het archief van KVL, wordt in het
ziekenhuis
behandelt aan zijn verwondingen.
Het komt nog al eens voor dat fietsers op dat rode fietspad aangereden
worden
en dat is een zorgelijke situatie.
Onze vraag aan de gemeente is , wat kunnen
we er aan verbeteren om fietsers veilig door Oisterwijk te laten
rijden. De wethouder van Oisterwijk is ambassadeur van
veilig Brabant, ik zou zeggen begin eerst is in Oisterwijk.
Lees ook dit artikel op OisterwijkNieuws
Kom met suggesties : mail dan naar [email protected]
Ruud van de ven
12
augustus;
Mooi
Oisterwijk in vogelvlucht deel 3
Vlucht
met de Steadidrone boven de Voorste stroom, Kolkven en Van Esschenven.
11
augustus;
Wie
zoekt op internet met “Oisterwijk” komt dikwijls bij
OisterwijkNieuws terecht.
Het is frappant dat ver uit de meeste
keren het zoeken met
“Oisterwijk” op internet, je terecht komt bij OisterwijkNieuws. Voor
velen is
dat niks nieuws , maar hierdoor is OisterwijkNieuws duidelijk een
digitale
poort voor het toerisme en de recreatie in de gemeente Oisterwijk en de
lokale
nieuwtjes en gebeurtenissen van zowel Oisterwijk, Heukelom als
Moergestel.
Ook is OisterwijkNieuws de best gelezen nieuws- en promotiesite van
Oisterwijk
, omdat die ook positief kritisch durft te zijn , wat extra gewaardeerd
wordt .
Dat is ook van toepassing op de beste politieke site van Oisterwijk ,
die van
AB , want ook die gaat de werkelijkheid ook niet uit de weg en is
daarbij ook nog
zeer informatief.
Een betere kruiwagen voor de promotie van Oisterwijk is er niet,
link daarom maar eens naar: OisterwijkNieuws
over dit onderwerp
Ruud van de Ven
6
augustus;
Gemeente
luistert uiteindelijk toch naar de burgers.
Na
een jaar lang juridisch touwtrekken komt de gemeente tegemoet aan de
zorgen van de burgers over de gevolgen van waterinfiltratie op het St.
Jansplein en het aanleggen daarvan.
Oorspronkelijk was het de bedoeling dat het project Avang ook hierop
zou worden aangesloten, maar dat gebeurt niet. De vraag is dan hebben
we die infiltratiekelder dan wel nodig?
Die infiltratiekelder zal en moet er komen volgens de gemeente en zal
ten koste gaan van de gebruiksmogelijkheden van dat plein.
Juist nu Moergestel een pluim krijgt dat het goed bezig is met dat St.
Jansplein.
Het is toch vreemd dat bij KVL al het hemelwater wordt afgevoerd naar
elders i.v.m. de rest vervuiling en in Moergestel wordt de schade
die een infiltratie met zich mee kan brengen genegeerd.
Om dergelijke problemen te voorkomen is ooit afgezien van een
parkeerkelder onder den Boogaard.
Waarom kan in Moergestel dat water ook niet afgevoerd naar elders.
AB is geen voorstander om dat plein weer opnieuw overhoop te halen.
AB
is benieuwd naar uw mening: reageer naar : [email protected]
zie ook artikel op OisterwijkNieuws:
6
augustus;
Peter
Smit , voorzitter Stichting IJsbaan in Oisterwijk , heeft een brief
geschreven aan het college en de raad van Oisterwijk over de toekomst
van de Kop van de Lind.
Het bestuur van de ijsbaan heeft een
brief aan het college
en de raad gestuurd over de besluitvorming omtrent een eventuele
passende
gedeeltelijke verharding van de kop van de Lind. Voor de beeldvorming
worden plaatjes van die kop van de Lind uit het verleden
aangedragen waarin is te zien is dat de kop van de Lind een
gelijkvloers plein
vormde tot de Huifkar toe. Hiervoor zullen de belendende rijbanen dus
moeten
worden opgehoogd tot het niveau van de rest van het plein.
Op deze wijze zou dit plein wederom gebuikt kunnen worden als Markt en
kermisplein als weleer en uiteraard voor andere festiviteiten. Het is
opvallend
dat bij de ontvangt van onze koning ook juist dit plein weer zoals
vroeger
ingezet werd en niet het Raadhuis met de ruimte daarvoor.
Met meer activiteiten zal de trek naar
het centrum van
Oisterwijk door de toerist alleen maar toenemen , dit als compensatie
voor de
afnemende belangstelling voor de bossen en vennen.
De haalbaarheid heeft ook alles te maken met betaalbaarheid ,hoe past
dit in de
huidige en toekomstige bescheiden financi�le mogelijkheden van
Oisterwijk.
De herinrichting kan plaatsvinden als
leerproject, waardoor de kosten laag gehouden kunnen worden.
Markt:
Door de markt te verplaatsen naar de kop van de Lind komen
wekelijkse de parkeerplaatsen op de Lind vrij wat jaarlijks +/- €
20.000 aan
parkeergeld oplevert ,waarbij andere activiteiten niet zijn meegerekend.
Ook de Winkels aan de Lind blijven dan weer bereikbaar en het verkeer
krijgt
zijn natuurlijk verloop terug , waardoor deze bedrijven weer meer
levensvatbaarheid
krijgen.
Verder blijkt er nog een potje te zijn dat bestemd is voor die kop van
de Lind. Er van uitgaande dat de onderhoudskosten van die kop van de
Lind zeker niet
meer zullen bedragen dan nu lijkt dit plan financieel dekkend.
De voordelen zijn echter vele malen groter dan voorheen.
AB verwacht in deze dan ook een
positieve houding van het
college om verder te overleggen met de initiatiefnemers. Mogelijk
krijgt Oisterwijk dan ook een echt plein zoals de omliggende plaatsen.
DIT DUURT NU AL MEER DAN 80 JAAR, KIJK MAAR!
Het was toch
niet voor niets dat de koning op die locatie toegejuigd werd , inplaats
van voor het raadhuis.
Ruud van de Ven
Wat
is uw mening over dit plan: reageer op [email protected]
Zie brief van stichting ijsbaan;
foto
collage van de Kop van de Lind
5
augustus 2013;
Gemeente
ontwijkt antwoord op vragen van AB over grote brand bij Fire-Up in
Oisterwijk.
"Algemeen
Belang is zeer ongerust over samenwerking
veiligheidsregio’s."
was
de titel. het antwoord dat AB nu uit de krant moet lezen( brief was
zoek) gaat over
de samenwerking binnen de eigen regio , maar duidelijk niet niet over
samenwerking met andere regio's. Duidelijk was dat de eigen regio zich
uit kon leven. AB zegt niet dat de regio hier niet goed
gefunctioneerd
heeft, maar dit heeft echter niets te maken met een zo efficient
mogelijke
ramp- en brandbestrijding. Duidelijk was dat geschikt materieel ook
dichterbij voor handen was in andere regio,s waar Oisterwijk aan grenst
en dus sneller ingezet had kunnen worden. De burocratische benadering
van rampen en branden bestrijding door de regio baart AB zorgen.
Algemeen belang zal hier zeker op terug komen , omdat Oisterwijk grenst
aan 2 andere regio's.
AB is heel benieuwd naar uw mening
Reageer op [email protected]
zie antwoord gemeente Oisterwijk
Zie onze brief van 26 juni:
Zie artikel in het BD:
zie artikel op OisterwijkNieuws:
4
augustus 2013;
Zomer
caranaval in samenwerking met alle caranavalsverenigingen
van de gemeente Oisterwijk.
De
plaats van handelen centrum van Moergestel op 12 augustus aanvang 13.30
uur.
zie oisterwijkNieuws:
1
augustus 2013;
Alles
over het masterplan van KVL.
Op
deze site zijn alle rapporten over KVL , die openbaar zijn beschikbaar,
incl. de publieke versies van de vertrouwelijke stukken. Deze laatsten
zijn belangrijk om een oordeel te kunnen maken, omdat de gemeente nu
aanvullend 9 milj. gaat investeren in dit plan.
In de stukken wordt gesproken om een aankoop van € 18,4 milj. ,
dit betreft echter alleen de 8 ha van KVL, het hele project gaat echter
over een investering van € 22,7 milj. incl. eigen grond inbreng en
extra aankopen.
Heeft
U vragen of opmerkingen , stuur ze naar :
[email protected] of [email protected]
zie
Masterplan en alle bijlagen;
Reactie
vanuit de pers:
OisterwijkNieuws met : "geschrokken KVL Oisterwijk "
30
juli 2013:
Lindeplein als Kinderplein een goed
initiatief
De laatste zondag van de zomervakantie wordt het
Oisterwijkse
Lindeplein omgedoopt tot kinderplein, een plein vol vermaak voor de
kinderen van Oisterwijk, als afscheid van de vakantie.
Lees verder op OisterwijkNieuws
Dank zij het Lindeplein
onderzoek van AB is dit mogelijk geworden
29 juli 2013;
OisterwijkNieuws in een
nieuw en modern jasje!
Een geheel gemoderniseerde website ,die zowel het
lokale nieuws als de promotie van Oisterwijk, Heukelom en
Moergestel presenteert , is een aanwinst voor onze gemeente
Oisterwijk en zet die daarmee dan ook landelijk op de kaart.
zie OisterwijkNieuws
26
juli 2013;
Gemeente
Oisterwijk
laat Moergestel als Fietsdorp wederom in de steek.
Het zwakke
toeristisch beleid van het huidige college heeft
weer een dieptepunt bereikt.
Moergestel dat zich al jaren inspant om als fietsdorp bekendheid te
krijgen ,
wordt wederom in de steek gelaten door het gemeentebestuur. Blijkens
het
artikel “19 gemeenten willen fietsstad 2014 worden”, ontbreekt de
gemeente Oisterwijk in het lijstje van de Fietsersbond. Zie artikel fietsersbond
Pronkte Oisterwijk kort geleden niet met
“800 jaar stadsrechten” dus fietsstad had best gekund.
Zo staat ook in het artikel “Aan
de andere kant heeft die grote stad wel weer meer geld en middelen.
Maar het
gaat erom welke visie er achter steekt. Of een gemeente echt durf heeft
om voor
goede oplossingen voor fietsers te kiezen. En die oplossingen hoeven
echt niet
altijd groot te zijn.”
Met andere woorden ,grootte of kostenplaatje zijn niet doorslaggevend
maar creativiteit en visie zijn doorslaggevend.
Verder is het erg jammer dat de gratis reclame en promotie die van zo
een aanmeldig uitgaat, bij fietsend nederland, aan onze neus voorbij
gaat en ook de doorverwijzing naar locale sites en activiteiten.
zie motivaties van de gemeenten
AB vraagt
daarom in haar brief aan het college en Raad , waarom
heeft die aanmelding niet plaatsgevonden ?
Verder
vraagt AB nog eens extra aandacht voor het doortrekken
van het fietspad Haghorst-Moergestel
wat nog steeds een kans is die niet gemist mag
worden.
AB vraagt zich af of dat nog
wel ooit goed gaat komen , ook al hebben we nu “mister
fietspad Haghorst-Moergestel uit Haghorst
“ in ons college, want op verkiezingsbeloften die niet nagekomen
worden zitten de kiezers niet te wachten
Ruud van de Ven
zie ook artikel op OisterwijkNieuws
20
juli 2013;
College
presenteerd masterplan over KVL.
Korte
inhoud:
Het
college wil €9 milj euro investeren in het bouwrijp maken van
KVL.( hoofdzakelijk voor de sanering)
Er
komen +/- 330 woningen waarvan een klein deel in de sociale sector.
Wethouder
Lemmens heeft AB toegezegd om toch een publieksversie van de
vertrouwelijke stukken zoals exploitatie en risico prognose beschikbaar
te stellen.
22
augustus is er een hoorzitting over KVL met deskundigen.
Zowel
de sanering als andere zaken moeten nog door de raad worden goedgekeurd
in september/oktober.
Laat
een ding duidelijk zijn Algemeen Belang gaat voor een passend plan voor
Oisterwijk en niet voor een maximale opbrengst , hierop zal AB dit
masterplan dan ook beoordelen.
Zowel de woningstichting als AB waren tegen de te dure aankoop van KVL
, daar mag Oisterwijk nu niet de dupe van worden.
Masterplan en bijlagen:
artikel BD over dit masterplan:
Artikelen op Oisterwijknieuws: juli 2012 ( fabriekspad naar winkelpromenade)
juli 2013 ( EMTE naar kVL)
19
juli 2013;
Wat
moet er met de kop van de Lind gebeuren?
Het
is triest om te zien wat er over van de nieuwe grasmat op de kop van de
Lind.
Om de Koning netjes te ontvangen is er op de kop van de Lind een nieuwe
grasmat gelegd. Na het bezoek van de Koning en de Kermis is daar weinig
meer van over.
Algemeen
Belang heeft er bij het college op aangedrongen om die kop van de lind
te voorzien van een duurzame verharding die past bij de dorpskern.
Diverse voorstellen zijn er al geopperd, zowel nostalgisch als modern.
AB wil niet altijd achteraf
gelijk krijgen , maar heeft dat meestal wel, nu ook weer.
Algemeen
Belang heeft dit als speerpunt in zijn verkiezingsprogramma opgenomen
en zal binnenkort dan ook komen met voorstellen , zodat evenementen in
de dorpskern van Oisterwijk gewoon kunnen worden gehouden zonder steeds
maar schade aan te richten.
Na
de kermis.
Direct na de aanleg
zie ook artikel in het BD:
12
juli 2013;
Politiek
Oisterwijk zoekt naar starters.
Onder
deze kop zegt weth. Lemmens in een artikel in het BD ,dat er zich bij
hem geen starters gemeld
hebben , het afgelopen half jaar. Dat verwondert AB niks , als steeds
de opbrengst van de bouwgrond centraal staat in plaats van de starter.
De starters zitten klem tussen de prijs van de grond en de hypotheek
verstrekkers. Zolang een van beide geen water in de wijn doet zal een
oplossing nog ver weg zijn.
Carlo van Esch van PGB doet in dat zelfde artikel ook nog een suggestie
door aan te geven dat
we creatief moeten zijn en huizen moeten aanbieden voor € 120.000
tot € 130.000. dit volgens een prijsvraag uit Oirschot, dit lijkt zeer
aantrekkelijk , maar is voor Oisterwijk niet erg realisisch en de
zoveelste losse flodder richting starters.
lees verder de reactie van AB
10
juli 2013;
Is er nog toekomst voor Oisterwijk ?
Dat
vraagt het Brabants Dagblad zich af in haar artikel van 5 juli onder de
titel : "Oisterwijk moet zijn bestaansrecht aantonen"
Daar
staat nog al wat: lees verder de reactie van AB op dit artikel.
zie ook het artikel zelf uit het BD (bron
Brabants Dagblad 5 juli 2013)
Zie
verder ook het persbericht en het rapport van Wagenaar/Hoes
29
juni 2013;
Is
de kermis een volksfeest of een financi�le melkkoe?
Vorig
jaar heeft de gemeente zelf de organisatie van de kermissen in
Oisterwijk op zich genomen, voorheen werd die verpacht.
De staangelden zijn in totaal met bijn € 50.000 gestegen , die de
kermisbezoekers nu gezamelijk extra moeten ophoesten. Met als gevolg
veel duurdere entr� bewijzen dan in sommige omliggende dorpen.
AB
vindt dat dit in deze moeilijke tijden zeker niet kan.
Zie
de brief van AB:
28
juni 2013;
Verslag
raadsvergadering van 27 juni.
Een
raadsvergadering die goed werd geleid door Marjan Bastiaan als
vervangend raadsvoorzitter. Ook een vergadering waar 3
bestemmingsplannen werden vastgesteld.
Echter ook een vergadering die
bij AB een bittere nasmaak achter liet.
lees verder
26
juni 2013;
ALDI
voorlopig nog niet in de Kerstraat
persbericht
Gemeente Oisterwijk
Omgevingsvergunning
Aldi
Gisteren
heeft het college van de
gemeente Oisterwijk besloten om de aangevraagde vergunning voor
het vestigen van een Aldi aan de Kerkstraat in Oisterwijk te
weigeren.
Reden
hiervan is dat het bouwplan
onvoldoende ruimte bood voor het parkeren van bezoekers.
Aldi heeft
de mogelijkheid om tegen
het besluit in beroep te gaan en kan daarnaast een nieuw (aangepast)
bouwplan
indienen.
zie ook art: BD
24
juni 2013:
Algemeen
Belang is zeer ongerust over samenwerking
veiligheidsregio’s.
Bij grote brand van afgelopen week is weer
duidelijk
geworden dat de samenwerking van de verschillende veiligheidsregio’s
bepaald
niet optimaal is te noemen.
Brandweer materiaal werd van heinde en verre
aangevoerd maar
niet uit de directe omgeving, omdat die in een andere veiligheidsregio
vallen.
AB heeft hier al bij eerdere branden in de omgeving vragen hierover
gesteld.
toen werd aangegeven daar verbetering in zou komen. Niet dus.
Bij het besluit van de raad over het instellen van die
veiligheidsregio’s heeft
de burgemeester toegezegd, dat het brandweerkorps van Oisterwijk niet
terug
gebracht zou worden tot een blusvoertuig zolang die samenwerking niet
optimaal
is. Nu blijkt dat dit niet zo is en daarom vraag AB aan het college ,
blijft
dat tweede brandweer voertuig in bedrijf en bemand.
AB
heeft om opheldering gevraagd en wil verder weten welke voertuigen en
materieel is
ingezet en waar vandaan en wil ook weten op dit materieel in de ander
regio
dichterbij was en dus sneller ter plaats zou kunnen zijn.
Oisterwijk
en de Provincie gaan samen KVL ontwikkelen en AB wil nu ook graag weten
of er
bij calamiteiten op het spoor in die omgeving , dit beter geregeld is
en bestaat daar
dan een rampenplan voor?
Ruud
van de ven
Brief met vragen aan het College en de Raad
zie ook artiekel op OisterwijkNieuws.
23
juni 2013:
Sportpark
gemullehoeken blijft sportpark, subsidie Factorium wordt afgebouwd en
de toekomst van de cultuurcentra is nog onduidelijk.
VERSLAG VAN DE RAAD VAN 20 JUNI 2013
In deze vergadering van de raad kwamen
2 onderwerpen aan de
orde: een nieuwe cultuurvisie voor de periode 2013-2016 en de Kadernota
Sport,
die eigenlijk ook een visie is, omdat die gaat over de uitgangspunten
van het
sportbeleid tot 2030.
Beide onderwerpen waren in de commissie
Inwonerszaken al
uitgebreid besproken. Bij de behandeling van de sportnota had AB toen
aangekondigd met een amendement (wijzigingsvoorstel) te zullen komen om
duidelijkheid te scheppen over de toekomst van sportpark Gemullehoeken.
Die
zekerheid had vooral voetbalvereniging Taxandria nodig met het oog op
investeringen die nodig zijn om het sportpark up to date te houden. De
mondelinge toezeggingen van de wethouder boden volgens AB voor de
toekomst te
weinig zekerheid; daarnaast bleek het college toch een wat andere visie
te
hebben. Hoewel de wethouder dit amendement sterk ontraadde, waren zowel
het CDA
als de PGB dezelfde mening toegedaan als AB, waardoor dit amendement
werd
aangenomen. Het betekent dat het sportpark Gemullehoeken mag blijven,
maar niet
mag uitbreiden, maar wel mag investeren in verbetering. Doordat de
velden van Taxandria
hierdoor intensiever gebruikt zullen gaan worden, zal de aanleg van een
kunstgrasveld en verlichting (zeker) nodig zijn. De raad heeft met het
college
afgesproken dat zij hierover t.z.t. een raadsvoorstel krijgt.
Bij de behandeling van de cultuurnota
lag de nadruk op het
stopzetten van de subsidie voor Factorium en de gevolgen daarvan voor
het dans-
en muziekonderwijs. ( opmerking: AB is voorstander om in principe
subsidies aan
professionele aanbieders van diensten te stoppen, dus ook van
Factorium. diensten
op het gebied van b.v. de WMO
daargelaten)
Zoals bekend is, worden alle
verenigingen de komende jaren 30% gekort op hun subsidie.
Dit is ook van toepassing op de aanbieders, maar bij Factorium wordt de
subsidie na 2015 helemaal afgebouwd. Dit heeft verschillende redenen,
waaronder
de wens om ook andere partijen op dit gebied meer kans te geven en
bezuinigingsoverwegingen.
(AB is echter wel van mening dat voor jongeren een ondersteuning
mogelijk moet
zijn , om zelf muziek- of danslessen in te kopen. Andere verenigingen
krijgen
namelijk ook jeugdsubsidie
AB maakt zich wel heel grote zorgen over zowel het verantwoord
voortbestaan van
Tiliander en Den Boogaard , omdat die ongetwijfeld te maken krijgen met
minder
huurinkomsten en toch zegt de meerderheid van de Raad dat bij de centra
geen extra geld bij mag.
Het omvormen van den Boogaard tot gemeenschapshuis wordt als besparing
gezien,
maar de vraag is of dat wel zin heeft.(Deze discussie krijgen we nog
n.a.v. de
resultaten van het onderzoek naar de toekomst van de cultuurcentra!)
Veel onduidelijkheden zijn er nog over de bibliotheek in Moergestel.
Die zal
worden omgevormd tot een bibliopunt en moet beneden in Den Boogaard
ergens een
plaats krijgen, maar waar weet nog niemand.
Ook wordt gesuggereerd dat mogelijk in de toekomst de Rabobank zijn
intrek zal
nemen in den Boogaard. Kortom over de
cultuurcentra is nog veel onduidelijkheid.
Ruud van de Ven
Zie
inbreng AB over de sportnota
zie
inbreng AB over cultuurnota
21
juni 2013:
Gemeente moet sluiting
van het zwembad heroverwegen voor een behoud van de zwemfunctie voor
doelgroepen.
Dit wil AB financieren uit de afbouw van het Staalbergven
tot strandbad.
Lees
verder:
20
juni 2013:
De propaganda afdeling van de gemeente
Oisterwijk discrimineert.
Het
is heel erg jammer dat de gemeente roept "samen de schouders er
onder" en dan vervolgens toonaangevende enthousiaste media uit
Oisterwijk
negeert. We kunnen dit wederom zien bij de informatie over het
koningsbezoek
zoals dat door de medewerkers van de communicatieafdeling wordt
weergegeven op
de site van de Gemeente Oisterwijk. Een dergelijk beeld werd ook
duidelijk bij
het promoten van Oisterwijk en andere belangrijke aangelegenheden.
Media met
een kritische, maar neutrale houding waar iedereen zijn woordje mag
doen en die
ook voor de inwoners de meest gebruikelijk plek vormt om het nieuws te
lezen,
ligt blijkbaar niet goed bij onze gemeente.
http://www.oisterwijk.nl/publicaties/57058/Internet-Actueel-Bezoek-koningspaar-12-juni-2013
Reactie op OisterwijkNieuws van 21 juni:
http://www.oisterwijknieuws.nl/2013/06/propaganda-in-oisterwijk/
11 juni 2013;
Eindelijk leven in de brouwerij op het
Lindeplein.
I.v.m.
het bezoek van het koninklijk paar aan Oisterwijk is er een
deel van de nostalgische kermis op het Lindeplein gezet, een goede
aanzet naar wat meer activiteiten. De vraag is wel wat weegt die
vrachtwagen ?
Bij de ingangen van het Lindeplein staat nog steeds geen bord waarop
staat hoeveel een vrachtwagen mag wegen , dat lijkt ons toch wel
noodzakelijk. 6500 kg was er berekend als max. gewicht.
7 juni 2013;
Coalitie raakt
in paniek!
De
coalitie van Pro,VVD en PGB hebben laten zien dat ze niet tegen
gefundeerde kritiek kunnen en daar geen antwoord op hebben. Zij
beschuldigen AB daarom maar van respectloos handelen. Gekker moet het
niet worden , want door dit handelen wordt de democratie de nek
omgedraaid.
Zowel de wethouder als AB hebben ons inziens het volste recht hun
mening te geven over het gevoerde beleid en als dit dan gevoelige
snaren raakt binnen de coalitie is dat geen reden de democratie en het
recht van de burger om te kunnen kiezen zoveel geweld aan te doen.
Mag de burger dan niks meer te kiezen hebben ?
De Partij voor vrijheid en Democratie spanden de kroon om zelfs hiermee
al zijn grondbegindelen te grabbel te gooien, waar de andere
coalitiepartijen gretig op in gingen en het CDA liet zich gewillig
kleineren.
Dit zal de komende verkiezingen nog wat worden , want AB zal niet
schromen om voor zijn standpunten uit te komen en het beleid van deze
coalitie aan de kaak te stellen.
Amendement voor behoud van wijkcentrum de "waterhoef"
AB was de enigste partij die pal stond voor het behoud van wijkcentrum
de "Waterhoef" alle andere partijen lieten het afweten.
Lees verder: De eerste inbreng van AB.
De
reactie van het college.
De reactie van AB op de reactie van het college
Het verslag van de raadsvergadering
Artikel op OisterwijkNieuws actie Taxandria
Taxandria zal tot 20 juni moeten wachten
6 juni 2013;
PGB vraag nu pas
aandacht over de Verkeerssituatie in Moergestel.
De PGB heeft volgens een artikel op OisterwijkNieuws aandacht gevraagd
aan het college over de verkeersituatie in Moergestel en dan met name
over het
sluipverkeer .
Jammer dat het weer als mosterd na de maaltijd komt , want dit speelde
ook al bij de lokatiekeuze van de brede school , maar toen had de PGB
daar geen oog voor.
Verder was het AB die met medewerking van VVN steeds aan de weg
getimmerd heeft over de verkeerssituatie in Moergestel.
Nu moet Moergestel minimaal tot 2021 wachten of er met de RW 58 nog
iets gaat gebeuren.
26 mei 2013;
AB blij met aankoop van deel van KVL door de Provincie, maar
maakt zich toch zorgen over de invulling.
Met de komst van DNM is een begin gemaakt ( zie persbericht) met de herinvulling
van KVL en dat verheugd ons zeer. Toch maken we ons ook zorgen over die
invulling. Lees meer !
zie ook artikel op OisterwijkNieuws
25 mei 2013;
Ab haalt uit naar coalitie en college i.v.m. financi�le situatie van
Oisterwijk
Onder de titel "het moet
en kan beter"
heeft AB het financi�le beleid van dit college aan de kaak gesteld. 7
jaar lang werden de exploitatieverliezen weggepoetst door de tekorten
uit de reserves te halen , die nu tot een minimum geslonken zijn.
Lees
het betoog van AB verder.
Ook de betogen van de andere partijen kun hieronder bekijken:
Betoog van PrO door Marjan Bastaan
Betoog
van CDA door Maarten DeWachter;
Betoog van VVD door Marc Schoenmakers;
Betoog van de PGB door Kees van Elderen.
23 mei 2013;
Oisterwijk
in vogelvlucht door Thijs Bertels videoproducties
klik hier
22 mei 2013;
23 mei is er een zeer
belangrijke raadsvergadering over de toekomst van Oisterwijk.
a.s. donderdag 23 mei komen het
bestemmingsplan bedrijventerreinen
Oisterwijk en het bestemmingsplan Kom Moergestel incl. de
bedrijfsterreinen aan
de orde.
Als ik de stemming van de politieke
partijen zo hoor willen
ze allemaal die bestemmingsplannen toekomst bestendig maken in plaats
van
conserverend.
Er zal dan ook een regen aan
amendementen op het college af
komen , zo staat bij de meeste partijen o.a. Insaid en
de internetverkopen hoog op het
verlanglijstje , maar nog veel meer.
Verder komen de bebouwingsconcentraties
aan de orde , dit
zijn ruimte voor ruimte locaties , waar dus in het buiten gebied aan de
rand
van de kom gebouwd mag worden als compensatie voor afgebroken stallen
enz. en locaties die vroeger als zodanig zijn
aangewezen. Het college echter wringt zich in allerlei bochten om dit
niet toe
te staan.
Eeen deel van de raad denkt daar anders over.
Tevens vindt vooraf de zogenaamde eerste termijn van de algemene beschouwingen
plaats , waarin de partijen hun mening mogen geven op de perspectief
nota en
hun kijk op de nabije toekomst.
Deze PPN geeft aan welke
bezuinigen en plannen het college
heeft voor de komende 4
jaren
Normaal is dit een voorgekookt stuk van de coalitie en college , waarin
zij hun
plannen uit de doeken doen.
Nu echter , met de verkiezingen in aantocht en onzekere tijden durven
ze maar 2 jaar vooruit te
kijken en laten ze de rest over aan de mening van raad en dus ook aan
de
oppositie. Ze willen duidelijk hun vingers er nu niet aan branden.
Kortom een vergadering die heel
belangrijk is voor de toekomst van Oisterwijk
en het verwondert AB dat ze hier niet meer ruchtbaarheid aan geven.
Op 6 juni komt dan het vervolg en antwoord het college op de inbreng
van de
politieke partijen.
Dan komen ook de cultuurnota en de sportnota aan de orde, waarin staat
welke bezuinigingen
de culturele en sport verenigingen opgelegd gaan krijgen en dat zal
voor velen
mogelijk fataal kunnen zijn.
Het college gaat er echter vanuit dat de samenleving dit zelf op kan
vangen.
a.s. vrijdag zal AB zijn algemene
beschouwingen op hun site
publiceren en mogelijk willen andere partijen dat ook doen. Dan krijgt
de
kiezer vast een goed beeld wat hen te wachten staat van die partij.
Agenda
Raadsvergadering 23 mei
17 mei 2014;
Vergunning
ALDI in de Kerkstraat staat op losse schroeven.
De verleende vergunning aan Aldi moet alsnog getoetst worden aan de
parkeernormen
Uit het advies van de
bezwarencommissie blijkt dat de verleende vergunning op
basis van jurisprudentie uit 2009 en 2013 alsnog aan de parkeernormen
moet
worden getoetst.
Het college wordt door de
commissie geadviseerd het
besluit te heroverwegen.
Dit betekend dat de vergunning
waarschijnlijk alsnog kan of moet
worden geweigerd.
Een ding is duidelijk , dat dit nog geen gelopen reace is maar , omdat
ook ALDI hier weer tegen in beroep kan gaan.
Of ALDI dit bezwaar negeerd en op de eerdere toestemming verder gaat
,is niet bekend.
Toch betekent dit goed nieuws voor
de omgeving van de Kerkstraat en Torenbeemd en daar is Algemeen Belang
heel blij mee.
17 mei
2013
Provincie gaat in zee met KVL en
investeerd € 11.7 milj.
De staten hebben onder voorwaarden goedkeurig afgegeven voor de aankoop
van de monumentale gebouwen. Die voorwaarde behelst een financi�le
quickscan , die echter alleen gebruikt zal worden om bij te sturen ,
maar de uitslag draait niet het besluit terug.
Algemeen belang is nu uiterst benieuwd wie daar allemaal in komen en
hoopt dat er niet alleen gekeken wordt naar financi�n maar ook naar het
belang van Oisterwijk en met dit laatste bedoelen wij dat het moet
bijdragen aan het imago van Oisterwijk. De inbreng uit Oisterwijk zelf
moet daar ook een plaats in krijgen.
Zie artikel BD Zie artikel OisterwijkNieuws.
Raadswerkgroep KVL toast op dit succes
14 mei 2013;
De Lind wordt eindelijk weer opgeknapt , voor hoe lang?
Zie ook Oisterwijk Nieuws
27 april 2013;
Weer fiets overlast bij het
station
Op 14 januari 2013 schreef AB
de onderstaande mail aan het college van Oisterwijk en de raad. Na
aanleiding van een verontruste burger ,die met zijn rolstoel het
station niet in of uit kon.
Geachte College
en Raad,
Datum: 24-01-2024
Deze week
ontvingen wij klachten over fietsoverlast bij het
station. Kortgezegd ging het om fietsen die de doorgang belemmeren voor
mobiele
mensen , maar zeker voor hen die gebruik moeten maken met hulpmiddelen.
Het station is
nu voorzien van voldoende plaatsen om je
fiets neer te zetten.
Algemeen Belang
verzoekt U daarom hier door de BOA’s naar te
laten kijken en zo nodig op te ruimen als dat nodig is.
m.vr.gr
Ruud van de Ven
Op 26 april 2023 maakte een
fractiegenoot van Algemeen Belang de volgende foto's
Het is onbegrijpelijk
dat ondanks de nieuwe fietsenstalling bij het staion dit nog steeds
gebeurt.
Nu maar deze publieke
oproep om structureel te handhaven , want brieven hebben blijkbaar toch
geen resultaat.
Hoe moet op 12 juni a.s. onze nieuwe koning en koningin hier door
kunnen ?
Zie ook op OisterwijkNieuws
26 april 2013;
Gemeente gaat vervuiling
van de kleed- en doucheruimten aanpakken.
De gemeente heeft bij monde van Kees Bertens aangeven dat in de
meivakantie de vervuiling van de douche- en kleedkamers zal worden
aangepakt, enerzijds door het schoon te maken , anderzijds door
de
voegen en randen te herstellen. Tevens gaf hij aan dat er meer toezicht
op de schoonmaakwerkzaamheden gehouden zal worden.
25 april 2013;
Algemeen
Belang wordt versterkt met de Oisterwijkse “ijsmeester”
Dat Algemeen Belang flink aan de weg timmert zal niemand
ontgaan zijn met zaken die de burgers raken. AB komt steeds op voor de
leefbaarheid , maar ook voor de vitaliteit van Oisterwijk
en daar heb je inwoners voor nodig die daar
een voortrekkingsrol in vervullen.
Om die reden zijn wij ook heel blij dat Harrie Mars� , een van die
aanjagers
van grote activiteiten in
Oisterwijk , ons komt versterken . Wij
zullen hem alle ruimte geven binnen onze politieke uitgangspunten , om
de
gemeenschap Oisterwijk , weer die bekendheid te geven van “klop klop”
Harrie Mars� heeft aangegeven dat hij een sterk voorstander om de
recreatie en
de promotie van de gemeente Oisterwijk op een hoger plan te brengen ,
waarmee
Oisterwijk , Moergestel en Heukelom prominent op de kaart gezet worden.
Onze
slogan “omdat het beter kan” past hier naadloos bij.
De
CV van Harrie Mars�.
Jaren Lid van de centrale
ondernemersraad
van de NS te Utrecht.
Lid van “Het Beursplein”
het inzetten van
vrijwilligers bij evenementen.
Meer dan 25 jaar het mee
organiseren van de
kerstmiddag voor de bejaarden in Den Druiventros.
12 jaar lid van de Raad van
11 en de S.O.K.
Bijdrage aan Oisterwijk 800
met de
stoomtrein zoals koninging Emma in 1930
Bestuur en organisatie van
“Oisterwijk One
Ice”
Vriendenclub “de witte
handjes” met
carnaval en inclusief dit jaar de Prins.
Promotie en organiseren
voor een nieuw
kunstgrasveld voor Taxandria.
Zijn slogan is ”Oisterwijk
moet Oisterwijk
blijven”
reactie op OisterwijkNieuws
24 april 2013;
Persbericht:
Bep
van den Berk draagt zijn archief over de historie van
KVL over aan de Heemkundekring.
Bep heeft een brief aan de gemeente gestuurd
waarin hij
aangeeft
het historisch materiaal over de KVL aan voorzitter Noud Smits van
de Heemkundekring over te dragen. Hij
zegt , dat gezien zijn leeftijd van 85 jaar, dit
te zwaar voor hem wordt en hij nu liever
zijn energie aan zijn kleinkinderen en zijn hobby’s wil besteden.
Bep heeft 42 jaren bij de KVL gewerkt en was daar onder andere 36 jaren
commandant
van de bedrijfsbrandweer.
Hij heeft op het laatste moment nog het
historisch archief over KVL veilig kunnen
stellen en daarna nog uitgebreid.
Diverse media en historici hebben uit zijn
archief geput
soms met ,maar ook zonder bronvermelding.
Dit laatste was voor hem een teleurstelling gezien het vele werk en
tijd wat
hij hier ingestoken heeft .
Een deel van zijn KVL-collectie is de laatste jaren door Qriel van Dijk
en
later door Ruud van de Ven gedigitaliseerd , om deze unieke gegevens
voor het
nageslacht toegankelijk te maken.
Het is aan Bep te danken dat de historie
over dit
belangrijke erfgoed voor Oisterwijk bewaard is gebleven. Hij gaat er
van uit
, dat dit archief nu veilig wordt ondergebracht en niet verdwijnt in
dozen, maar een
prominente plaats krijgt in een van de historisch gebouwen van KVL.
Artikel OisterwijkNieuws (nu)
Waardering Bep van den Berk(OisterwijkNieuws)
21 april 2013;
De media over de berichtgeving van KVL
Het Brabants Dagblad
heeft afgelopen zaterdag een groot
artikel geweid aan de gang van zaken over de besluitvorming over de
aankoop van
het KVL terrein.
Waarin duidelijk naar voren komt dat waarschuwingen van deskundigen
zoals het
toenmalige Stromenland in de wind werden geslagen en de drang om de
regie te
hebben de boventoon voerden , waardoor het toenmalige college blind was
voor de
valkuilen die saneringen en huizencrisis met zich meebrachten. Algemeen
Belang
was uiteindelijk de enigste partij die tegen durfde te stemmen en
aangaf dat
gezien de omstandigheden van zowel de markt als het terrein zelf , die
aankoop
veel te duur was.
Het is altijd jammer om achteraf gelijk te krijgen en er toch mee
verder moet.
Het heeft weinig zin om de kont tegen de krib te gooien en daarom
probeert ook
AB er van te maken wat er van te maken is en te redden wat te redden is.
Een van de lichtpunten is de aankoop door de provincie van de
monumentale
gebouwen , waar nu een aanvaardbare financiering aan ten grondslag is
gelegd ,
om die reden houdt de politiek zich koest. Wat niet wil zeggen dat de
burgers
maar in het ongewisse moeten blijven.
OisterwijkNieuws bekijkt
het van de andere kant, vanuit de burger , maar ook vanuit de
raadsleden. Veel
van de informatie was toen inderdaad vertrouwelijk of zelfs geheim en
het bleef
lang stil, maar is op een gegeven moment vrij gegeven ( is vooraf
gecontroleerd
via de griffie) ook al is die toen niet aan de pers verstrekt. De
verkoop
transacties zijn voor iedereen opvraagbaar bij het kadaster.
Dat
de krant bij AB aanklopte is
nog al logisch , want dat was de enigste partij die om gegronde redenen
tegen
stemde en daar dik in gesteund werd door Stromenland en de nieuwe
directeur van
de Leystromen dikte dit in de krant van afgelopen zaterdag nog eens
aan.
Tovenarij kopt
OisterwijkNieuws en doelt daarmee op het gegoochel met het
werkelijke kostenplaatje , wat ook voor de raadleden steeds
onduidelijker
wordt, maar voor de buitenwereld nog geheim moet blijven. Dit laatste
zal van
invloed zijn op de huizenprijzen of het uiteindelijk resultaat.
.
Dan zijn we meteen beland op het andere kopje Geheimen of te wel het niet juist
of tijdig informeren van burgers en raadsleden, die laatsten komen
inderdaad in
een bijna onmogelijke situatie als er besloten moet worden , als die
informatie
niet beter wordt. Die belabberde informatie is niets nieuws , want dat
gebeurd
al 7 jaar zo en is een doorn in het oog van AB en daarom zijn we blij
dat nu
eindelijk een poging gedaan wordt om dit vertrouwen in de informatie te
herstellen. Het is voor AB dan ook onbegrijpelijk dat er nu nog
partijen zijn
die dit blijkbaar niet willen. De uiteindelijk ingrepen die gedaan
moeten
worden zullen doortastend moeten zijn , omdat ze anders een zware
wissel op de
verkiezingen zullen leggen. De informatie over KVL zal
transparanter
moeten worden voor de burgers , want bij een negatief resultaat is
uiteindelijk
de burger het kind van de rekening.
Het is wel apart dat 2 media uit zo een heel ander gezichtspunt dit
onderwerp van
de KVL benaderen , maar het geeft wel meer duidelijkheid over dit
onderwerp.
Het artikel van OisterwijkNieuws van zondag gaat
over informatie, die voor velen onbekend is , maar die niet
vertrouwelijk meer is.
Ruud van de Ven
artikel BD ( zie ook de bijlage in Spectrum)
artikel OisterwijkNieuws(zaterdag)
18 april 2013;
Ernstig vervuilde kleed- en
doucheruimten in de sporthal te Moergestel
Enkele weken geleden werd AB al geattendeerd
op het feit dat
de kleed- en douchekamers slecht waren schoon gemaakt.
Ik heb namens AB toen aangegeven , dat dit
mogelijk een keer vergeten
was of niet goed gedaan.
Nu , 3 weken later, ben ik daar weer
voor aan mijn
mouw getrokken en ben gaan kijken en ik schrok me rot.
Ik trof daar een totaal vervuilde situatie aan , met vervuilde putjes
en voegen
met schimmels en vervuiling , die duidelijk structureel is .
Tevens ziet de vloer in de toiletten er bepaald ook niet schoon uit.
AB heeft hierover een brief aan het college gestuurd .
Wethouder Pieters is
rechtsreeks hier van op de hoogte gebracht en is direct zelf gaan
kijken.
Zie meerdere
foto's
zie artikel OisterwijkNieuws
18 april 2013;
Oversteekplaats voor fietser op
de Beardijk te Oisterwijk blijkt een hachelijk avontuur.
Regelmatig vinden daar aanrijdingen plaats met letsel: zie artikel op OisterwijkNieuws
14 april 2013;
Oisterwijk
Nieuws goed voor promotie Oisterwijk
Samen met bijzondere inwoners en hun acties gaat het bruisende
Oisterwijkse nieuws wekelijks door Brabant, komt het in Nederland en
zelfs over
de hele wereld bij mensen onder de aandacht!!
Niet via de promotiesite van de gemeente , maar door het actieve
Oisterwijk Nieuws , met verschillende bijzondere
verhalen, waaronder deze week een interview met Marijke Scheerlinck.
De Oisterwijkse Marijke
Scheerlinck werd naar aanleding van haar verhaal in Oisterwijk Nieuws
ook ge�nterviewd voor een
Russische en Portugese krant en het verhaal uit Oisterwijk gaat naar
diverse
fanwebsites en via social media de wereld over!! Samen voor de promotie
van
Oisterwijk! Lees hier het verhaal: http://www.oisterwijknieuws.nl/2013/04/wereldrecord-met-queen-in-oisterwijk/
4 april
2013;
Politiek verrast over
bouwwerkzaamheden op KVL terrein.
De raad van Oisterwijk werd afgelopen week al verrast met woningbouw in
het U-gebouw van KVL. Deze week zagen diverse burgers dat er ook al
verbouwd werd aan de voormalige brandweergarage op het KVL terrein.
Bij navraag door AB bij de gemeente , bleek inderdaad dat er een
bouwaanvraag ligt voor die voormalige brandweergarage.
De raad is stom verbaasd , want hier wordt toch duidelijk al voor de
muziek uitgelopen , zonder dat zij daar weet van hebben.
De ambtenaren geven zelfs aan verrast te zijn, maar dat komt wel heel
ongeloofwaardig over, want op 11 febr. wordt een omgevingsvergunning
aangevraagd ,
die op 29 maart wordt verleend en toch zouden ze van niks weten?
Laat duidelijk zijn er was sprake van dat er een fietsbedrijf
belangstelling had voor KVL en in het bijzonder de voormalige
brandweergarage en wij zijn blij met deze start , maar een
transparantere aanpak zou wel fijn zijn.
AB stelde hier de
volgende vragen over:
Aan
de voormalige brandweergarage van KVL worden schijnbaar
bouwwerkzaamheden
verricht.
Door bouwvakkers aldaar wort aangegeven dat dit in opdracht van de
provincie
gebeurd.
AB wil op zeer korte termijn weten wat daar aan de hand is en wie de
opdrachtgever is en of daar een omgevingsvergunning voor is afgegeven.
Beantwoording
gemeente
Omdat
een Oisterwijks bedrijf,
passend in het ambachtelijk concept van de provincie, gebruik wil gaan
maken
van de brandweergarage-KVL, heeft de provincie de opdracht voor de
renovatie naar voren gehaald. De gemeente is hierin gekend. Het bedrijf
maakt
handgemaakte fietsen (en is geen detailhandel).
Omgevingsverguningaanvraag
Op 11
februari 2013 hebben wij een
aanvraag voor van de provincie Noord Brabant een omgevingsvergunning
ontvangen
voor het renoveren en het plegen van groot onderhoud aan de
brandweergarage op
het perceel Almystraat 14 in Oisterwijk.
Het betreft een aanvraag als bedoeld in artikel 2.1 lid 1 onder f
van de
Wabo " Wijzigen van een beschermd monument"
De brandweergarage is een rijksmonument.
Voordat wij beslissen op de aanvraag vragen wij advies aan de
Monumentencommissie en, indien van toepassing, aan de Minister van
Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap en/of gedeputeerde staten.
Deze aanvraag betreft niet een geval als genoemd in artikel 6.4, lid 1
of
artikel 6.4, lid 2 van het Bor die voor advies moet worden voorgelegd
aan de
Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en/of gedeputeerde staten.
Advies
monumentencommissie
De
monumentencommissie heeft in haar vergadering van 28 maart 2013 de
betreffende
aanvraag positief beoordeeld.
Besluit
Gelet op artikel 2.15 van de Wabo hebben wij op 29 maart 2013 besloten
om de vergunning te verlenen.
Inwerkingtreding
Belanghebbenden kunnen bezwaar indienen binnen zes weken na
de dag van
bekendmaking van dit besluit. De beschikking treedt in werking
nadat de
termijn voor het indienen van een bezwaarschrift is verstreken.
Indiening
van een bezwaarschrift betekent niet dat de werking van het besluit
wordt
uitgesteld.
De bouwactiviteiten
die nu al plaatsvinden, zijn vergunningsvrij.
zie ook artikel op OisterwijkNieuws.
1 april 2013;
Verslag van de raadsvergadering
van 28 maart 2013.
De belangrijkste punten:
1. Bestemmingsplan verblijfsterreinen (woordvoerder AB: Martien
Mathijssen)
In het bestemmingsplan buitengebieden waren de verblijfsterreinen niet
opgenomen. Er moest dus nog een bestemmingsplan komen, waarin de
verblijfsrecreatie en het wonen in parken geregeld wordt. Dat gebeurt
nu in dit bestemmingsplan. Bewoners van een tweetal bungalowparken
wilden dit bestemmingsplan voor hun parken aanpassen. Zij vroegen om
een dubbelbestemming op te nemen, d.w.z.wonen en recreatie. Hierdoor
zou permanente bewoning voortaan op die parken toegestaan zijn. De raad
kon daar, met uitzondering van de VVD, niet mee akkoord gaan. De
bewoners hebben aangegeven dit te zullen gaan aanvechten bij de rechter.
2. Bestemmingsplan woongebieden in Oisterwijk (woordvoerder Martien
Mathijssen)
Het bestemmingsplan zal voor de komende 10 jaar een
juridisch-planologisch kader vormen voor bouwvergunningen. Hier ging
het vooral om 2 situaties:
a. De bestemming van het groen rondom wijkcentrum Waterhoef , wat te
allen tijden groen moet blijven volgens de raad. ( betoog AB M.M.)
b. De situatie rondom bouwlocatie La Hollande. Dat moet nu uiteindelijk
toch uitgevoerd kunnen worden , waarbij echter rekening gehouden moet
worden met de woonvisie. ( betoog AB M.M.)
Beide zaken zijn in het nieuwe bestemmingsplan geregeld, waarmee de
raad unaniem akkoord kon gaan.
3. De intergemeentelijke samenwerking (betoog
woordvoerder: Jan
Jonkers) De bespreking van dit onderwerp nam veel tijd in beslag,
omdat
de sprekers van enkele partijen , maar ook van het college ellenlange
betogen voerden om hun idee�n hierover te etaleren. AB was het in grote
lijnen eens met het raadsvoorstel, wat inhoudt dat Oisterwijk voorlopig
alleen insteekt op een zakelijke samenwerking met andere gemeenten. Wij
steunden het voorstel van PrO dat regel 2 uit het concept-besluit
verwijderd moest worden, die inhield dat alleen met gelijkaardige
gemeenten samengewerkt zou moeten worden. Die beperking wilden zowel
PrO, VVD als AB niet. Alles wat PGB en het CDA al vooraf wilden gaan
regelen vond bij de overige partijen, ondanks de paasgedachte , geen
genade hoe PGB en het CDA zich ook inspanden. Maarten Dewachter,
fractievoorzitter van het CDA, vergeleek Oisterwijk zelfs met een mooie
dame, maar AB adviseert Maarten toch maar eerst eens de lingerie van
Peer Parel te gaan controleren. Kortom, met de wijziging van PrO kon
ook dit voorstel met een meerderheid aangenomen worden.
4. Meedoen naar vermogen (betoog woordvoerder Evelien Roborgh)
Op 1 januari 2014 moet de Participatiewet in werking treden, waardoor
voor alle mensen met een achterstand tot de arbeidsmarkt 1 regeling zal
gelden. Nu vallen zij nog onder de Wet Werk en Bijstand (WWB), de Wet
Werk en arbeidsondersteuning Jonggehandicapten
(Wajong) en de Wet sociale werkvoorziening (Wsw). De gemeente is
verantwoordelijk voor de uitvoering van de nieuwe wet. De raad werd
gevraagd of zij akkoord kan gaan met de uitgangspunten, die hierbij
zullen gelden.
AB liet weten met de uitgangspunten te kunnen instemmen. Zij bracht wel
2 punten op die haar zorgen baren: de betaalbaarheid en de mogelijkheid
dat mensen die nu beschut werken in een gat zullen vallen. Wat dat
laatste betreft zei de wethouder zich hiervan bewust te zijn en tijdig
met een voorstel te zullen komen, waardoor dit voorkomen kan worden.
5. Fonds voor maatschappelijke innovatie (betoog woordvoerder Evelien Roborgh)
Een aantal jaren geleden werd door PrO voorgesteld een fonds voor
sociale innovatie in het leven te roepen. Daarvoor is toen ook geld
gereserveerd. Tot nu toe had het fonds echter een slapend bestaan
geleden, omdat nog niet duidelijk was vastgesteld wat het precieze doel
van het fonds was. Dat is nu gebeurd. De raad kreeg een
uitgangspuntennota voorgelegd, waarin het doel van het fonds is
vastgelegd. Innovatieve idee�n op maatschappelijk terrein kunnen voor
een uitkering uit het fonds in aanmerking komen. Daarvoor is een aantal
toetsingscriteria opgesteld. Een op te richten stichting zal de idee�n
beoordelen en het geld toewijzen.
AB gaf te kennen wel achter de oprichting van het fonds te staan, maar
toch nog een aantal bezwaren tegen het raadsvoorstel te hebben. Die
hadden betrekking op de toetsingscriteria, het uit te keren bedrag en
de stichting. Het CDA bleek voor een groot deel dezelfde mening te
delen. Nadat de wethouder had toegezegd dat de stichting jaarlijks
verantwoording moet afleggen en dat de raad kan ingrijpen als het nodig
is, lieten AB en het CDA weten akkoord te kunnen gaan met het
raadsvoorstel. Hiermee werd het unaniem aanvaard.
Na sluiting van de raadsvergadering werd nog een extra besloten raad
gehouden , waarin het verslag van de vorige besloten vergadering over
het BING- rapport werd vastgesteld en daarmee in de openbaarheid werd
gebracht.
Deze vergadering werd om +/- 0.45 uur gesloten.
hier de orginele besluitenlijst van deze raad;
29 maart 2013;
Ontwikkeling van KVL zit
vol verrassingen.
Zagen we deze week in de pers plotseling verschijnen ,dat de provincie
wonigbouw gaat plegen in het U-gebouw , zie artikel hier onder.
Nu weer een nieuw feit, een fietsbedrijf in de voormalige brandweer
garage van KVL. zie artikel OisterwijkNieuws.
Het vreemde is dat de raadsleden van niets
weten en het ook zo uit de pers moeten horen en lezen.
Dat noemt dit college nu "samen
bouwen aan vertrouwen"
Laat duidelijk zijn , de raad is woest. Wordt BING nu "BANG" ?
28 maart 2013;
Vragen over renovatie van het St.
Jansplein door burgers.
Algemeen belang is benadert door moergestelse bewoners met de vraag of
er ook rekening gehouden kan worden met ouderen en
gehandicapten. Nu de parkeerplaatsen langs de weg daar zijn opgeheven
moeten bezoekers van het centrum wel op het plein parkeren, waar op
zich niks mis mee is , maar waarom dan niet dat plein ook makkelijk
toegangkelijk te maken voor rollators en gehandicapten en het winkelend
publiek.
Ik
hoef niemand uit te leggen wat voor een moeilijk te nemen
hindernis dit is voor veel ouderen. Die vragen niets meer dan daar ter
plaatse de trottoirband te verlagen , doch bij navraag van een
gehandicapte, aan de gemeente ,zal dit niet gebeuren , omdat dit geen
officiele toegang is tot het plein en dus moeten ze maar omrijden.
Jammer , een gemiste kans voor onze gemeente.
AB zal dit artikel samen met hun antwoord aan de gemeente mailen.
zie ook een reactie van OisterwijkNieuws
27 maart 2013;
Woningbouw in monumentale
gebouwen van KVL.
In tegenstelling tot voorheen wil de provincie ook woningbouw
realiseren in de monumentale gebouwen van KVL. Deze oplossing is
gekozen om het plan wat de Provincie had met de monumentale gebouwen,
betaalbaar te maken. Hiermee komt mogelijk wel de deelname van de
provincie een
stuk dichter bij.
In hoeverre dit strookt met de woonvisie en de rem op appartementen in
Oisterwijk is nog niet duidelijk.
Zie artikel in het BD
zie reactie van OisterwijkNieuws
zie woonvise zie raadsinformatiebrief wonen
27 maart 2013;
AB zeer teleurgesteld over
reactie van het college op het zeer lage aantal lokale ambtenaren.
Uit de reactie van het college
blijkt duidelijk , dat ze totaal geen inspanning willen doen of
het willen erkennen ,om verbetering aan te brengen ,om die directe
binding met het werkgebied te stimuleren.
Uit diverse artikelen blijkt duidelijk dat hier wel degelijk een
relatie tussen is. De diverse voorbeelden uit de praktijk spreken
boekdelen.
Hieronder enkele reacties uit de pers:
Het Brabants Dagblad;
OisterwijkNieuws;
26 maart 2013;
Raadsvergadering:
a.s. Donderdag 28 maart is het weer raadsvergadering ,waaronder anderen
de
bestemmingsplannen voor de woongebieden en WMO onderwerpen op de
agenda staan. Zie de agenda.
de agenda van 28 maart: met alle
onderliggende stukken.
21 maart 2013;
Antwoord op brief van AB
over promotiefilm Oisterwijk.
Het antwoord op onze brief en ons artikel over het ontbreken van de
promotie van Heukelom en Moergestel is al even zwak als het recreatie
beleid zelf of beter gezegd het totaal
ontbreken daaraan, "afwachten en vooral niks doen" is blijkbaar
het devies van deze coalitie.
Een duidelijk bewijs dat die "groene Parel" blijkbaar niet meer op het
verlanglijstje staat bij de toerist volgens het artiekel in het BD van
21 maart onder de kop "de wereld moet naar brabant"
AB zal het recreatiebeleid dan ook als een speerpunt voor de komende verkiezingen
meenemen, want Oisterwijk promoten met zo een oudbollig filmpje ,
waarbij ook nog het grootste deel van onze gemeente vergeten wordt kun
je toch niet serieus nemen.
Zie
antwoord gemeente.
zie ook artikel van 20 februari op
deze site;
“‘
Parelfilm’ ontbeert WEER twee parels.”
Zie
ook ons artikel van 12 maart op deze site : "Heeft recreatief
Oisterwijk nog wel een toekomst"
Zie ook eerder artikel op OisterwijkNieuws
21 maart 2013;
Wat is er gedaan met het
Lindeplein onderzoek ?
AB heeft het college een brief gestuurd om opheldering te vragen over
de werkzaamheden rondom het Lindeplein. In dat lindeplein onderzoek
werden ook vragen gesteld. Nu het college zonder verder overleg op de
oude voet is verder gegaan wil AB duidelijkheid. zie
brief.
De onderstaande foto illustreerd nog eens duidelijk de miskleun van de
waterbanken, hier had namelijk water in moeten kunnen staan. Nu is het
niks anders dan een zware ( 18 ton) en dure lekke betonnen bak met een
deksel er op. Nu maar wachten of het werkt.
21 maart 2013;
Stoep vanaf Stanislaus verdwenen.
Gemeente kletst er weer lustig op los , door aan te geven dat die stoep
er nooit is geweest. De
bewoners van Stanislaus en Moergestel weten echter wel beter.
De parkeerhavens die bij de nieuwe brede school worden aangelgd ,
hebben het trottior laten verdwijnen en AB was benieuwd , wat nu de
bedoeling is , maar werden verrast met een nogal merkwaardig antwoord.
Je zou toch minstens even aangeven waar die dan wel komt .
maar nee : of willen ze niet toegeven dat er dan weer 80m2 van die toch
al
te kleine speelplaats afgaat, of moet dit nog even geheim blijven.
Achter die bomen was toch
echt een stoep , zoals aan de voorkant
Blijkbaar lijden ze bij de gemeente meer aan geheugenverlies dan op
Stanislaus
Zie ook artikel op Oisterwijk nieuws
17 maart 2013;
Obs Darwin opent nieuw gebouw!
In het voorjaar van 2012
werd de nieuwe wethouder Pieters in
Oisterwijk geintroduceerd en AB was er als de kippen bij om hem de
meest zorglijke plaatsen in de gemeente te laten zien. Een van die
plaatsen was de erbarmlijke toestand van Darwin. ( zie de foto's
hierboven)
Gelukkig heeft de wethouder die
hint goed begrepen en dankte AB later ook voor het feit dat we hem daar
meteen naar toe hebben gebracht.
Nu is het zover: Een verslag van Evelien Roborgh,raadslid en vz. Commissie
Inwonerszaken
Op donderdag 14 maart j.l. vond de feestelijke opening plaats van het
nieuwe onderkomen van openbare basisschool Darwin. Vanaf 2 uur waren
alle belangstellenden welkom om een kijkje te komen nemen.
Lees
verder het verslag van Evelien Roborgh
12 maart 2013;
‘Groenbeleid
op de schop’ heeft recreatief Oisterwijk
nog wel een toekomst ?
Het
groenbeleid (natuurbeleid) moet op de schop, kopte het Brabants Dagblad
maandag 11 maart ,er moet samenwerking komen tussen maatschappelijke
natuur-
organisaties en het bedrijfsleven.Zegt staatssecretaris Sharon Dijksma.
Algemeen Belang kan deze stelling onderschrijven, mede gezien een
eerder
artikel over de euforie van het 100- jarig bestaan van Natuurmonumenten
(NM), want
Oisterwijk ervaart de wurggreep van de andere kant van het huidige
beleid.
Lees verder:
Raadsinformatiebrief gemeente.
100 jaar natuurmonumenten. OisterwijkNieuws
8 maart 2013;
Reuselhof kan van start en
zal verder
door het leven gaan als park “Herengoed”.
“Niet mouwen maar
bouwen” riep Martien Mathijssen op in de commissie Ruimtelijke
zaken en
alle politieke partijen onderschreven dit.
Het ontwikkelen van de locatie Reuselhof is een initiatief van Algemeen
Belang met
de projectontwikkelaar TCK/Breemaat en Thebe , die dit plan mogelijk
hebben
gemaakt en wat steeds heel positief ondersteund werd door alle andere
politieke
partijen , zonder uitzondering.
Kortom de politiek nam zelf het heft in handen om in Moergestel nu eens
eindelijk betaalbare starter en seniorenhuizen te bouwen.
Het plan voorziet in 17 complete woningen van onder € 169.000 , 14
woningen in
het midden segment , waarvan 7 grenzend met hun achtertuin aan de oever
van de
Reusel en 5 kavels in het duurdere segment.
Die 17 betaalbare starter en senioren woningen worden ongeacht het
verloop van
de verkoop zonder meer gebouwd en bij geen verkoop ingezet als
huurwoning.
Het zou zelfs kunnen dat enkele woningen op voorhand als huurwoning
worden
aangemerkt , omdat hier op dit moment grote vraag naar is. Er waren nog
commissieleden die dachten dat het om huizen zou gaan met platte dakenet worden
, maar dat is
een
misopvatting , men moet meer kijken in de richting van het soort huizen
op Lage
Braken , omdat dit plan duidelijk moet passen in de omgeving van
Reuselhof. De
project ontwikkelaar wil dit jaar nog van start gaan en weth. Lemmens
heeft
aangegeven dat de gemeente zijn volle
medewerking daar aan zal geven. We wachten met spanning op de
presentatie
en de start van de verkoop.
Verder heeft de projectontwikkelaar
toegezegd dat de huidige
bewoners uit de Adhoc situatie , die uit onze gemeente afkomstig zijn,
zo lang
mogelijk gehuisvest zullen worden tegen een kostendekkende huur in de
bestaande
bebouwing tot die moeten wijken voor de nieuwbouw , maar dit laatste
zal met
uitzondering van de 17 starterwoningen gefaseerd
gebeuren.
Molenveldje.
Weth. Lemmens heeft aangegeven dat de plannen rondom de
Scheerman als
sturende projecten zullen worden ingezet indien nodig en afhankelijk
van het
woningaanbod in het centrum , dit naar aanleiding van vragen hierover
door het
CDA.
In de bijlage een schematische
weergave van het plan
“Herengoed” voorheen Reuselhof
artikel BD
artikel OisterwijkNieuws
1 maart 2013;
Gevaarlijke fietspad in
Moergestel verbeterd maar nog lang niet ideaal.
Het gevaarlijk fietspad t.h.v. aan de Tilburgseweg te
Moergestel is
verbeterd , maar nog lang niet ideaal. Wel is de uitrit van Lage Braken
aanzienlijk verbeterd , maar daar schieten de fietsers weinig mee op.
Die trotoirband rondom die
lantaarnpaal blijft een obstakel door de
versmalling van de rijweg.
Algemeen Belang heeft in 2012 VVN gevraagd hier eens naar de situatie
te kijken en ook zij
waren van mening dat dit een zowel onduidelijke als onveilge situatie
was. In eerste instantie gaf de gemeente aan dat het volgens de regels
was gemaakt, maar later draaiden ze bij.
Vooral ouderen hadden hier heel veel moeite mee en diverse personen
zijn hier ook ten val gekomen met soms flink wat letsel.
Hopelijk is het nu verbeterd , maar waarom niet nu niet in eens goed
maken ?.
Zie
de foto voor en de foto na de
verbetering
rapport van VVN en het verbetervoorstel
van VVN
25 februari;
Aagnda,s commisievergadering van
7 maart 2013
Ruimtelijke zaken Algemene zaken inwonerszaken.
20 februari;
“‘
Parelfilm’ ontbeert WEER twee parels.”
Dik
twee jaar geleden was er de nodige discussie over het
promotiefilmpje van Akse Media over
Oisterwijk bij onze gemeentegids.
Dit jaar komt de gemeente weer met zo een filmpje, "de City Tour door
Oisterwijk".
De opmerkingen van toen, vanuit Moergestel en Heukelom , hebben
blijkbaar geen
indruk gemaakt , want de verschillen met vorige keer in 2010 zijn
miniem.
Het Brabants Dagblad kopte op 8-7-2023 : “‘
Parelfilm’ ontbeert twee parels.” en
dat is weer zo
AB heeft ook deze keer aan een deskundige gevraagd wat hij hier van
vond ?
Hieronder
een greep uit zijn reactie ;
Dit is echt “jaren zestig” en Als
je
jezelf zo presenteert mankeert er iets aan je zelfbeeld.
Ik heb zelden een slechter filmpje gezien. Hij
vindt het onbegrijpelijk dat de opdrachtgever dit
eindproduct
klaarblijkelijk accepteert.
U mag zelf oordelen of hij gelijk heeft. Zie link.
http://www.youtube.com/watch?v=Opdgs1N_qHM&feature=youtube_gdata
Zie ook de brief van AB aan College en Raad
zie ook reactie op Oisterwijk Nieuws.
Ruud van de Ven
17 februari;
Zou AB het dan toch bij het goede
eind hebben met die lokale kennis?
Ik las kortgeleden een artikel over de betrokkenheid van ambtenaren bij
hun werkgemeente.
uit dit artikel bleek duidelijk , dat daar wel degelijk een verband
tussen bestaat.
AB heeft hier al meerdere malen ruchtbaarheid aan gegeven , maar dit
werd steeds
afgewimpeld met de woorden dat het “ten enenmale” onjuist zou zijn.
AB blijft van mening dat diverse besluiten anders uitgevallen zouden zijn met
die kennis en wordt ondersteund door onderstaand artikel.
Zie artikel in op NU.nl
zie ook artikel in het BrabantsDagblad
zie artikel op OisterwijkNieuws
Conclusie
:
Door niet in de gemeente te wonen waar je werkt "Dan verdwijnt een
belangrijk element dat we vroeger hadden, dat de ambtenaren hun
gemeente goed kennen."
Waar wonen onze ambtenaren
?
Nu woont
onze secretaris dan hier wel , maar driekwart
van het college niet en van het ambtenarencorps zelfs maar 29 % van de 193 ambtenaren.
AB maakt zich daarom grote zorgen of op deze wijze
wel maatwerk geleverd kan worden i.v.m. de
WMO
Over dit onderwerp heeft AB een brief geschreven aan het college.
Eureka ! KVL
Praktische oplossing: als de rest van die ambtenaren en dat zijn er +/-
137 ,die niet in de gemeente
Oisterwijk wonen ,nu op KVL een huis zouden kopen , dan was dat
probleem ook een heel eind opgelost.
14 februari;
Algemeen Belang
maakt zich grote zorgen over de gevolgen van de terugloop van het
aantal kinderen.
AB heeft hier een brief voor gestuurd aan het College van B en W
en de raad over deze kwestie.
Uiteraard wil AB ook graag weten welke prognoses gebruikt zijn bij de
nieuwe brede scholen en wie daarvoor gezorgd heeft.
In het artikel van 12 febr. j.l. in het BD wordt aangegeven wat voor
financi�le gevolgen dit kan hebben voor onze gemeente en de scholen
zelf.
Is er voldoende rekening gehouden met die terugloop bij de renovatie
van de scholen in de Pannenschuur ?
Kortom gemeente zorg tijdig voor duidelijkheid.
Zie ook bd.nl over regio
13
februari;
Die
ALDI moet daar beslist niet komen
AB
en Pro hebben ALDI in augustus 2012 al zien aankomen.
Jammer
dat toen de andere partijen verstek hebben laten gaan.
Het komt ook heel vreemd
over dat de wethouder nu geen antwoord kan geven op de vraag van AB
over die
ontsluiting aan de achterzijde , want die vraag is door AB toen ook al
gesteld.
zie brief van AB . Uit de beantwoording van de
brieven van AB is duidelijk ook vast
te komen staan dat bevoorrading via de Kerkstraat niet gewenst is. zie redenen van eerste afwijzing
Met andere woorden dat kan alleen via die achterontsluiting.
Deze ontsluiting mag niet gebruikt worden voor het publiek , dus al het
andere
verkeer moet via de Kerkstraat.
Aanvullende vragen AB beantwoording brief van
23-8-2012.
h. de
orientatie van winkels aan dient te zijn gericht op de straatzijde aan
De
Lind, Dorpsstraat, Burg. Verwielstraat, Stationsstraat, Hoogstraat,
Kerkstraat;
dit betekent dat publieke
achterontsluitingen niet zijn
toegestaan;
Verder
is AB van mening dat het dreigen van de
VVD met boycotten en het beschuldigen
van de verkoop van polfkippen enz. zeker niet thuis hoort in de raad.
Hier
moeten rechtmatige argumenten worden
aangedragen en oplossingen.
Die ALDI moet daar beslist niet komen.
Geldend bestemmingsplan;
zie ook artikel OisterwijkNieuws
8 februari;
Fietspad Haghorst-Moergestel
weer een stapje dichter bij:Lemmenseffect
zie raadsinformatiebrief van de gemeente
8 februari:
AB
gaat er voor
Kort verslag inbreng van AB over uitwerking en plan van aanpak BING
In de raadsvergadering van 7 februari heeft AB het volgende ingebracht:
Voorzitter,
in deze vergadering moeten we oordelen over het conceptplan van aanpak, dat gebaseerd
is op het BING-rapport. Het advies rapport van Bing is (gebaseerd)op
zijn beurt
weer voornamelijk gebaseerd op aannames en van horen zeggen. Maar deze
zogenaamde beelden bevestigen wel de signalen die ons bereiken en de
ervaringen
uit het verleden en de laatste commissievergaderingen. Ook is duidelijk
geworden voor welke rollen wie verantwoordelijk is.
Hier zullen we
het mee moeten doen , ook al had een feitenonderzoek meer duidelijkheid
gegeven.
Het uitgangspunt van AB is wat staat vermeld onder de kop ‘Aanleiding
en doel advies in het begin van het
rapport BING.
Voorzitter;
Veel burgers
, die amper kennis hebben genomen van het BING- rapport ,zullen echter
zeggen ,
Raad dat is jullie probleem , wij maken ons veel meer zorgen over de
sluiting
van het zwembad , het voortbestaan van de verenigingen , de uitstraling
van
onze pleinen en niet te vergeten de minima die hard getroffen worden
door de bezuinigingen.
U, als raad heeft maar te zorgen dat die informatievoorziening goed
functioneert.
De
burgers vragen dus om doeltreffende
maatregelen en AB is daar een vurig voorstander van , want het zal niemand ontgaan zijn dat AB hier al
jaren voor vecht. Mogelijk staan we binnenkort voor de opgave van de
ambtelijke
fusie en ook daarom moet deze raad zorg dragen voor goed functionerende
organisatie en een transparante samenwerking met het college.
Met
die achtergrond zullen wij dit plan van
aanpak dan ook beoordelen.
Omdat AB het van groot belang vindt dat ook de onderlinge verhoudingen
binnen de
organisatie goed zijn, is het tevredenheidsonderzoek onder de
medewerkers een
goed instrument om daar achter te komen. Dit onderzoek moet dan ook
beschikbaar
zijn als de gesprekken op basis van het plan van aanpak gevoerd
worden.(ter
beoordeling van de projectleider?). Dit mag wat AB betreft gezien
worden als
een aanvullend feitenonderzoek, wat in het BING rapport zo node gemist
wordt.
Verder moet een goed gesprek met de ondernemingsraad zeker op de agenda
komen
te staan. Een amendement lijkt ons niet nodig, want we nemen aan dat de
rest
van de raad en het college het hiermee eens zijn. Graag hoor ik van u
of dat
inderdaad zo is.
Tot slot
Dit concept
plan van aanpak wordt nog beoordeeld
door de projectleider en bijgesteld. De raad stelt dus nu een voorlopig
plan
vast. AB stelt daarom voor om straks het
definitieve plan van aanpak ook door de raad te laten vaststellen.
Kunnen de
overige partijen en het college zich in dit voorstel vinden?
Het nu voorliggend concept hopelijk aangevuld met de
bovengenoemde aanvullingen zal een goede
start zijn om tot een gedegen plan van aanpak te komen.
Tot zover in
eerste instantie
Tweede
instantie:
Voorzitter,
Heel de raad
wil het zelfde , een betrouwbare en goed functionerende gemeente. Toch
zal de
weg daar naar toe soms per partij verschillen.
ik vergelijk het maar met een voetbal elftal , samen willen ze winnen ,
maar
elke speler heeft een andere speelstijl. De een voetbalt technisch de
ander
gooit er af en toe de beuk er in , beide zijn ze nodig om tot een goed
resultaat te komen. AB gaat er voor.
Zie ook artikel in BD;
7 februari:
Agenda Raadsvergadering 7 februari.
7 februari;
Algemeen Belang blij met
verbeterproces gemeentelijke informatievoorziening.
Met het uitkomen van het BING rapport is er eindelijk een einde gekomen
aan de eenzame strijd die AB voerde tegen dit fenomeen.
Na Jaren lang onkenningen , verwijten richting AB worden de klachten
over de gebrekkige informatievoorziening nu bevestigd.
Nu zal het plan van aanpak daar uitdrukking aan moeten geven en niet
verworden tot een blaffende hond zonder tanden , zoals met het
Lindeplein onderzoek van 1999 is gebeurd.
BING rapport: concept plan van aanpak: raadsvoorstel:
de pers: Bing in het BD
Bing op OisterwijkNieuws
30 januari;
Oude beelden van de kop van de Lind.
De nieuwsfeiten van vroeger over de LIND:
Nog een tijdsbeeld van vroeger op OisterwijkNieuws.
29 januari;
Heemkundekring
roert de trom over Kop van de Lind en KVL.
De heemkundekring heeft een brief gestuurd aan het college van B
en W en de Raad van Oisterwijk.
De kop van de Lind gaat over de plannen om dat del van de lind te
verharden. zie brief Heemkundekring:
De brief over de kVL gaat onder andere over de gangen die er lopen van
het ketelhuis naar de diverse gebouwen. zie brief Heemkundekring.
23 januari;
Wat
moet er met onze pleinen gebeuren: Burgers aan het woord.
dus niet alleen mopperen , maar ook met voorstellen komen.
Kop van de LIND:
Mari Pakos ; maak er een mooi moza�ek van zoals in zuidelijke landen.
Zie verder het voorstel Mari Pakos;
voorbeelden pleinen ;
Victor Roossen: met een evenement bestendige grasmat met aankleding.
Zie verder het voorstel van Victor Roosen:
Lindeplein:
Victor Roosen geeft hier zijn mening over
de
inrichting van het Lindeplein.
Hieronder een foto van voor de bebouwing:
Waterbanken vervangen door huidige
watertafels in de bestrating.
Een ander initiatief is om de
waterbanken te verwijderen en
de nieuwe tafelbladen in het straatwerk te funderen en verwerken.
Hierdoor blijft het aanzien avonds het zelfde en overdag kan er gewoon
over
heen gereden of gelopen worden. Tevens belemmerd deze optie andere
activiteiten
niet.
Wel
moet dan heel duidelijk de calamiteitenstrook
gemarkeerd worden.
hieronder een Idee uit Nijmegen:
AB hoort graag nog meer
meningen en idee�n :
[email protected]
of via ons secretariaat:
15 januari;
Oisterwijk kan ook heel
mooi zijn in januari:
Het vorige item ging over het desolate beeld van het
centrum van Oisterwijk in deze tijd.
Maar Oisterwijk kan ook heel mooi
zijn in deze tijd en dan bedoel ik
niet de mooie beelden van Oisterwijk n de sneeuw ,
want die zijn
tijdelijk.
Een van onze sympathisanten
heeft ons een heel mooi
sfeerbeeld , van
Oisterwijk in begin 2013 , aangeleverd.
Kijk en geniet :Mooi
oisterwijk in jan. 2013
(de reclame van YouTube kun je
wegklikken)
13 januari; Is dit ons centrum ?
De hiernaast getoonde foto geeft een beeld wat erop dit moment over is
van de kop van de Lind.
Dat komt door de ijsbaan zullen sommige zeggen , maar is dit wel zo of
is het zo dat Oisterwijk geen geschikte plek in het centrum heeft voor
die ijsbaan , maar ook niet voor de Kermis, Oisterwijk Swingt ,
de wekelijkse markt enz. want v��r de ijsbaan zag het er niet veel
beter uit.
Duidelijk is dat deze plaats in deze hoedanigheid niet bestand is tegen
al deze evenementen.
Algemeen Belang is van mening dat het dus anders moet , want Oisterwijk
heeft die evenementen hard nodig in een tijd waar klandizie ,vermaak en
toerisme aan het veranderen zijn en Oisterwijk zich dus ook moet
aanpassen.
De winkels zondags open doen en een centrummanager aanstellen zal
alleen geen oplossing zijn voor de leegstand in ons centrum , dus zal
er iets meer moeten zijn wat toeristen en bezoekers naar Oisterwijk
trekt.
Dat "klop, klop" gevoel moet terug komen.
AB heeft aangetoond dat er op het Lindeplein veel meer kon dan werd
aangegeven , dat moet voor de kop van de Lind ook.
Kortgezegd dit deel van de Lind zal structureel geschikt gemaakt moeten
worden voor meerdere evenementen, uiteraard met behoud van die
gezellige uitstraling, want zo doormodderen is geen optie.
Diverse vooraanstaande medewerkers van o.a. V.O.W. en Oisterwijk
One ice hebben AB al aangesproken en idee�n geopperd. Gemeente doe er
iets aan! Pas dat deel van de Lind aan zodat het ook toonbaar is als
er eens niks te doen is en tevens geschikt is voor intensiever gebruik.
Onze
burgemeester sprak de volgende woorden bij de sluiting van de ijsbaan:
"
deze ijsbaan wordt gesloten voor 10,5 en maand." Dus als we
niks doen ligt het er volgend jaar weer zo bij.
AB roept de inwoners van Oisterwijk op hierop te reageren. Naar [email protected]
of [email protected]
Deze oproep wordt gedaan door 2 echte Oisterwijkers :
Martien Mathijssen
Arnold van Beckhoven
Zie ook artikel BD
reactie op OisterwijkNieuws
11 januari
Algemeen Belang presenteerd Lindeplein onderzoek.
met als titel:
Het
lindeplein moet iets meer zijn dan een terras.
Algemeen Belang heeft vanmorgen het Lindeplein onderzoek
aangeboden aan het college van B en W.
o.a. komen de onderstaande onderwerpen aan de orde.
Gemeente schat dragend vermogen Lindeplein wel heel terughoudend in.
Wat moer er gebeuren met die waterbanken en hadden die wel geplaatst
moeten worden?
Moet een calamiteiten strook niet altijd beschikbaar zijn ?
Is de hemelwaterafvoer van het Lindeplein wel in orde ?
Moet het Lindeplein niet een ontmoetingsplaats worden voor de inwoners
van Oisterwijk ?
En er is en kan nog veel meer!
kijk op:
persbericht Lindeplein onderzoekrapport Lindeplein
Reageer :[email protected]
of: [email protected]
zie
ook artikel BD en Oisterwijknieuws
9 jan 2024
Supermarkt ALDI toch in de
kerkstraat.
Het college heeft toch besloten ALDI een vestigingsvergunning te
verlenen voor de Kerkstraat in Oisterwijk. De voorwaarde is dat ze
moeten voldoen aan de parkeer richtlijnen en de afhandeling van het
verkeer daar ter plaatse.
Bij dat laatste zet AB grote vraagtekens gezien de verkeerssituatie van
een eenrichtingsweg zonder noemswaardige parkeerplaatsen.
zie hieronder de offici�le tekst van het besluit.:
Dit
najaar diende
Aldi Best B.V. een aanvraag voor een omgevingsvergunning in voor het
wijzigen
en uitbreiden van het pand aan de Kerkstraat 57 in Oisterwijk. E�n en
ander om een Aldi-markt op deze locatie te vestigen. De
aanvraag
leidde tot vragen van de Raad en berichten in de krant.
Het
college heeft
de aanvraag op 11 september geweigerd in verband met
strijdigheden met het bestemmingsplan en de wens voor het behoud van
een
monumentale boom.
Op 28
september
heeft Aldi een aangepast plan ingediend.
Gelet op
uw
belangstelling en de belangstelling van de pers voor deze zaak vind ik
het
belangrijk u te informeren dat het college heeft besloten een
omgevingsvergunning te verlenen voor het vestigen van een Aldi-markt op
het
perceel Kerkstraat 57 in
Oisterwijk. Ten opzichte van de eerder door het college geweigerde
aanvraag is er nu sprake van een aangepast plan dat past binnen het
geldende
bestemmingsplan. De monumentale boom blijft - zoals eerder verlangd -
gehandhaafd. Het bestemmingsplan biedt geen mogelijkheden voor het
stellen van
nadere eisen ten aanzien van het verkeer en parkeren.
Zie voor nadere informatie artikel op Oisterwijk Nieuws;
25 december:
KERST- EN NIEUWJAARSBOODSCHAP :
“het is niet meer zoals vroeger”
Soms wordt gesproken over de donkere dagen voor Kerst en dat
geeft een
somber beeld, ook al staan de feestdagen voor de deur.
Dat beeld echter
verandert direct als er een pak
sneeuw over het landschap ligt , die de werkelijkheid bedekt.
Zo wensen we elkaar dan fijne dagen toe en een
voorspoedig nieuwjaar ondanks deze crisistijd .
Voorspoedig
heeft veel gezichten, b.v.: in de relatiesfeer, zakelijk of als
gemeenschap.
Over dat laatste willen wij het hier hebben, want er zal
veel verlangd worden van die gemeenschap, omdat de overheid zich steeds
verder terugtrekt.
De ‘zilverenkracht’ , mantelzorgers en vrijwilligers worden als een
soort smeerolie beschouwd, die ervoor moet zorgen dat onze maatschappij
blijft werken.
Wij leven in een tijd, waarin jonge ouders alle zeilen moeten bijzetten
om hun kinderen niet te laat bij de school af te leveren en toch tijdig
op het werk te zijn en waarin opa’s en oma’s hun nazaten van school
komen ophalen. Een tijd waarin ouderen langer thuis blijven wonen en
ondersteund moeten worden door hun familie, buren, vrienden en
vrijwilligers.
Kortom,
“het is niet meer zoals vroeger” zegt men, maar is dat wel zo?
Was het vroeger niet normaal dat opa’s en oma’s voor de kleinkinderen
zorgden als de ouders werkten op het land en moesten ze toen ook niet
langer en harder werken en hadden velen niet minder te besteden ?
De terugtrekkende overheid werpt ons weer terug op oude waarden en
dwingt ons er samen weer iets van te maken en dat ikke en den dikke
weer naar de achtergrond geschoven worden.
Algemeen Belang wil daar graag aan meewerken door zich in te zetten
voor een betere saamhorige gemeenschap, waar plaats is voor iedereen en
niet alleen voor hen, die het hards schreeuwen of zich belangrijker
voordoen.
Wij beloven U dus geen gouden bergen, maar wel begrip en ondersteuning
in deze voor velen niet makkelijke tijden , om toch iets van die mooie
wensen werkelijkheid te laten worden.
Wensen wij U daarom toch fijne feestdagen en vooral een gezond 2013!
Namens heel Algemeen
Belang
Ruud van de Ven, fractievoorzitter
Cees van Wamelen, voorzitter
21 december;
Besluitenlijst
raadsvergadering van 20 december 2012.
18 december;
Waarom weer
een nieuwe wethouder?
PGB is op zoek naar een nieuwe wethouder.
Algemeen Belang is tegen het weer benoemen van een nieuwe wethouder,
een jaar voor de verkiezingen (maart 2014). Wij zijn dus niet tegen de
persoon in kwestie, maar wel tegen het kostenplaatje dat er aanhangt.
Zo dadelijk draagt Oisterwijk de last van 5 wethouders uit deze periode.
AB is verder van mening , dat dit aantoont dat dit college niet in
staat blijkt te zijn of intern tot overeenstemming kan komen ,om de
vrijgekomen portefeuilles van ex-wethouder Rijnen samen op te vangen
,in dit laatste jaar voor de verkiezingen.
Het geeft ook een beeld van de zwakte van deze coalitie, die in 1
periode 2 wethouders kwijtraakt. Ik kan me niet herinneren wanneer dit
nog meer gebeurd is .
Triest is , dat in deze tijd van bezuinigingen, die hard om zich heen
grijpen en waarvan de lasten en taken steeds meer bij de samenleving
worden neergelegd, het college en de coalitie zelf niet in staat
blijken te zijn hier een voorbeeld aan te kunnen geven.
Het is ook heel triest om te zien dat deze coalitie aan haar slogan “samen meer met minder” hier zelf
geen invulling aan geeft en het eigen belang laat prevaleren.
De komende tijd had een mooie ‘testcase’ kunnen zijn voor de periode na
de verkiezingen, waarvoor wij als Algemeen Belang zullen uitgaan van 2
wethouders.
14
december;
Provincie weigert fiat aankoop deel KVL
Provinciale staten hebben het voorstel om het erfgoeddeel van KVL over
te nemen terugverwezen naar het provinciebestuur. Het voorstel werd als
niet klaar voor besluitvorming bestempeld.
Zie artikel in Oisterwijk Nieuws.
zie artikel in het BD
13 december;
Gemeente heeft lak aan bewoners de
Hoefkens.
Afgelopen week heeft de nieuwe eigenaar
van die +/- 350 m2
parkgrond in buurt de Hoefkes , die hij van de gemeente gekocht heeft
,bij zijn tuin
getrokken. Zoals U weet hebben de bewoners van de Hoefkens daar grote
bezwaren
tegen en hebbben dit dan ook verwoord in een zienswijze
( zie bijlage) die
door 30 bewoners van de Hoefkens is ondersteund en
ondertekend is.
Deze zienswijze tegen de bestemmingswijziging van dat stuk park moet
nog door
de raad worden beoordeeld bij de vaststelling van het bestemmingsplan
kom
Moergestel in april 2013
De bewoners zijn zeer ontstemd over de handelswijze van de gemeente.
Op de foto’s is duidelijk
te zien over welk deel
het gaat en
ook is te
zien dat het hekwerk
er al staat. Zelfs de
klinkers van het fiets
en voetpad zijn al
afgevoerd.
Algemeen Belang is van
mening dat gemeente hier weer een
staaltje van weinig respect van de burgers heeft laten zien , zoals de
laatste weken
al meer gebeurd is.
zie ook artikel BD
zie ook artikel op Oisterwijk Nieuws
12 december;
Wijkcentrum de waterhoef
is en blijft een gemeentelijk monument.
zoals in het vorige bericht is aangegeven heeft AB hier vragen over
gesteld. (zie art. 11 dec.)
het antwoord van het college is het volgende:.
Het
wijkcentrum Waterhoef is een
gemeentelijk monument. Dit betekent dat het beschermd is en niet
gesloopt mag
worden.
Er
zijn geen plannen voor een
ontwikkeling van het wijkcentrum en/of de directe omgeving.
Het wijkcentrum heeft in het huidige
bestemmingsplan Woongebied Zuid-Oost de bestemming
Maatschappelijke
doeleinden. In het nieuwe bestemmingsplan Woongebieden heet deze
bestemming
"Gemengd-Voorzieningen".
In
dit nieuwe bestemmingsplan wordt
het huidige beleid (de bestaande situatie) overgenomen.
Er is
een algemene
wijzigingsbevoegdheid opgenomen in het plan om de
bestemming Maatschappelijke doeleinden te wijzigen naar
woondoeleinden.
Deze bevoegdheid is opgenomen voor wanneer een maatschappelijke
functie
wordt be�indigd.
Ook
de wijzigingsbevoegdheid is zowel
in het huidige als in het nieuwe bestemmingsplan opgenomen. De
mogelijkheid om te wijzigen bestaat dus al meer dan 10 jaar en is
niet
specifiek van toepassing op het wijkcentrum Waterhoef.
Er
speelt op dit moment dus niets rondom
wijkcentrum Waterhoef.
Ik
ga ervan uit je hiermee voldoende te
hebben ge�nformeerd.
Met
vriendelijke groet,
Guido
La Rose
11 december;
Gemeente
blijf af van wijkcentrum de "Waterhoef"
Het bestemmingsplan kern Oisterwijk is in
voorbereiding
en hier komt o.a. naar voren dat de speelweide die voor wijkcentrum de
Waterhoef ligt bestemd kan worden voor woningbouw , door er een
wijzigingsbevoegdheid op te leggen naar woonbestemming.
Dit vindt Algemeen Belang geen goede zaak en is het eens met de
bezwaarmakers.
Er zijn al zo weinig grotere speelweiden voor de jeugd in de
wijk.
We moeten vooruit kijken roept de gemeente dan , maar kortgeleden
werden bijna
alle bouwplannen nog in de ijskast gezet ten voordelen van de KVL tot
2030.
In de voorlopige toekomst is er op KVL en op andere locaties nog plaats
genoeg
en uit de bevolking groei blijkt , dat het waarschijnlijk helemaal niet
nodig is.
Op KVL staan voorlopig nog helemaal geen betaalbare grondgebonden
starterwoningnen in de
planning en het zou best eens kunnen om die woningen daar te willen
zetten , zodat ze dat op KVL niet hoeven te doen.
Kortom , gemeente laat dat groen in de
Waterhoef
liggen.
Kies met een vooruitziende blik
voor de jeugd en verander de gemengde voorziening voor de rest van het
terrein
in groen.
In de bijlage zit een brief van verontruste burgers met
een handtekeningen actie.
Eric ten Brink
0654-217 039
reacties graag naar [email protected]
AB
heeft de volgende vragen bij de gemeente neergelegd.
Hoe
zit het met de toekomst van wijkcentrum
de Waterhoef , zowel
fysiek als de functie van wijkcentrum. Wat betekent
die
wijzigingsbevoegdheid voor dat gebied ?
Zie ook Oisterijknieuws
9
december;
VERSLAG
COMMISSIEVERGADERINGEN
9 onderwerpen
sprongen er uit:
de scouting;
bouwplan Baerdijk (cartonnagefabriek);
bouwproject Mozaik;
kansrijke bouwprojecten;
winkelsluiting;
Zendmachtiging stichting OHM
Hoe verder met de cultuurcentra Tiliander en den Boogaard
het kwijtschelden van gemeentelijke belastingen
Verordening WMO Individuele Voorzieningen 2013
zie het verslag:
7 december;
De zilveren
kracht
2 december;
Euforie over Provinciale
plannen met KVL , maar waar blijven de beloftes van Pro ?
Nu
de provincie financieel de culturele zaken bij KVL
mogelijk maakt duiken er ineens culturele kapers op van buiten.
Ik zie enorm veel berichtjes op social media over nieuwe plannen voor
KVL, in
relatie tot bezoekers vanuit de provincie. Studenten die iets gaan
doen,
statenleden die idee�n hebben, creatieve invullingen die eerder
onhaalbaar
zouden zijn. Architecten of ontwerpers komen met plannen die veel
lijken op
eerdere idee�n van Oisterwijkers, maar ze worden nu ineens als hun
nieuwe idee
gebracht.
Er zijn veel Oisterwijkers betrokken
geweest en met plannen
gekomen, die hebben drie jaar lang niets gehoord of gezien. Nu komen er
ineens
andere mensen uit andere steden hier naar toe en gaan nieuwe plannen
bedenken . Waarom?
Waar zijn ‘onze’ plannen gebleven? Het zou heel erg
jammer en zelfs onvoorstelbaar zijn als aan de belofte van de
wethouder en PrO , om de plannenmakers
van weleer te betrekken bij de invulling van KVL en hen de kans te
geven om met de definitieve plannen mee te kijken, voorbij wordt
gegaan.
Het betreft ondermeer
deelnemers aan de PrO prijsvraag en het betreft de
brainsessies die in Tiliander zijn gehouden, waar aan vijftig
vertegenwoordigers
van organisaties uit Oisterwijk hebben meegeholpen. De wethouder heeft
toen verzekerd en PrO heeft dit bevestigd, dat hier ruimte voor zou
zijn voor hun inbreng.
De gemeente heeft tot nu toe dit
steeds afgehouden, omdat het masterplan nog vertrouwelijk is, maar
daarna komt
die kans er zeker! zo werd beloofd.
We zullen zien of de gemeente en
Pro hun beloften gestand
doen, en vooral ook wanneer. De Oisterwijkers hebben lang genoeg
gewacht!
Ruud van de Ven
30
november;
agenda commissievergadering van 6 dec.
agenda algemene zaken:
agenda ruimtelijke zaken:
agenda inwonerszaken:
alle onderliggende stukken kunt U via deze agenda's aanklikken.
Algemeen Belang houdt op 3 dec om 19.30 uur fractievergadering over de
bovengenoemde agenda's in kamer 8 van het raadhuis. heeft U daarover
iets te melden of op te merken meld U aan via onze secreariaat:Peters,
Ria ([email protected])
29 november;
Reactie
column wethouder Joost Wagenmakers,
Ik ben het helemaal met hem eens dat
positief kunnen denken
en oordelen veel fijner is, het is alleen uit welke positie je het
benadert.
Dat wil niet zeggen dat we blind moeten zijn voor zaken die niet goed
gaan uit
welke positie dan ook.
Deze raad heeft 96 % van alle voorstellen die in de raad kwamen met
algemene
stemmen goedgekeurd, inclusief de oppositie. Het was zelfs die
oppositie die
het college een duwtje moest geven voor het oppakken de actie “Groen en
Heel”
omdat het aanzien van Oisterwijk er toen slecht uitzag, iets waarvoor
datzelfde
college verantwoordelijk is.
Een oppositie streeft ernaar dat de kwaliteit van de besluiten beter
wordt, dat
mag ook wel eens gezegd worden en dat er beter naar de burgers en het
bedrijfsleven geluisterd wordt en dat is ook positief, maar kan soms
kennelijk
ook negatief klinken voor het college.
Steeds maar roepen “ze schoppen overal tegenaan” is een negatieve
benadering ten
opzichte van diegene die iets anders of beter willen en daarom zou ik
zeggen benader
zoiets met een positieve insteek en zie het niet steeds als een aanval,
maar
als een welgemeend advies in het belang van de Oisterwijkse gemeenschap.
Op landelijk niveau hebben we kunnen zien hoe het fout kan gaan en dat
is op
lokaal niveau niet anders. Dan is het positief als
volksvertegenwoordigers
daarvoor in de bres springen, van welke partij dan
ook. En dat noem ik positief.
m.vr.gr. Ruud van de Ven
column weth Wagenmakers
28 november;
Moergestelaren onthutst over
barbaarse werkwijze gemeente.
Moergestel in rep en roer!!
Van
morgen zijn plotseling alle bomen omgezaagd rondom heel het
St.jansplein en het kerkplein. Veel passanten kunnen hun ogen niet
geloven , over deze schandalige aanpak. Met kerst en Nieuwjaar in het
verschiet en de vertraging van de werkzaamheden op het kerkplein was
iedereen er van overtuigd dat het St. Jansplein pas na de
feestdagen aan bod zou komen. De feestverlichting was in tegenstelling
tot wat beloofd was reeds eerder gesloopt . Communicatie
vaardigeheden ontbreken bij het gemeetebestuur , is afgelopen weken al
gebleken en nu ontbreekt het ook nog aan gevoel van respect voor een
totale gemeenschap. Bedankt voor deze mooie kerstkaart !
meer
foto's
OisterwijkNieuws noemde het de onthoofding van het St. Jansplein past
naadloos bij de patroonheilige van Moergestel St. Jansonthoofding
27 november;
Commissaris van de koningin Dhr. van den Donk heropent schoenfabriek
van Bommel. zie artikel Brabants Bagblad
Film over van Bommel http://www.oisterwijknieuws.nl/2012/11/film-van-bommel-moergestel/
omroep brabant
26 november;
Brandweerlieden moet keren op
weg naar
een melding van ernstig ongeluk op RW 58.
gemeente
leert het nooit.
Afgelopen nacht is er een ernstig ongeluk
gebeurt op RW 58 , waarvoor de brandweer Moergestel werd opgeroepen.
Verschillende
opgeroepen brandweerlieden reden vast in de Kloosterlaan en
moest keren.
De gemeente had vergeten om aan het begin van de Kloosterlaan aan te
geven dat die gesperd was door werkzaamheden voor de
verkeersafwikkeling van de brede school.
Bij de werkzaamheden op het
Rootven was de aankondiging en de omleiding al problematisch , nu
doen ze het nog eens dunnetjes over.
25 november;
Provincie
geeft groen licht voor ontwikkeling Landgoed de Rosep en de Locht
Op zaterdag 24-11-2023 heeft er een
info
middagje plaats
gevonden in de Gerritjeshoeve te Moergestel over o.a. landgoed de Locht
en de
Rosephoeve.
Tijdens deze infomiddag werd door de
gedeputeerde van de
provincie Dhr. van den Hout aangegeven hoe met de her invulling van
bepaalde buitengebieden en
landgoederen wordt omgegaan.
Normaliter zitten , met de wet ruimte, veel gebieden op slot en
daardoor kunnen
bepaalde landgoederen economisch niet overeind gehouden worden, doordat
de
opbrengst van pacht uit de landbouw drastisch afneemt. Om deze gebieden
economisch wel overeind te houden en toch aan natuurontwikkeling bij te
kunnen
dragen worden particuliere plannen inpasbaar gemaakt , de provincie
geeft
daarvoor de gemeenten richtlijnen mee hoe om te gaan met deze materie
in de
bestemmingsplannen.
Dus niet achteraf met een reactieve opmerking maar vooraf met een
positieve
reactie of te wel richtlijnen.
Om die landgoederen levensvatbaarheid te geven worden op bepaalde
locaties woningen
en (recreatieve) ontwikkelingen toegestaan ,die dan weer pacht en
andere
opbrengsten genereren. Zo wordt op Landgoed de Locht o.a. een
vergisting installatie
toegestaan die duurzame energie levert in stroom en gas. Een gedeelte
van de
opbrengst daarvan vloeit weer terug naar het landgoed. Een ander
voordeel van
die vergisting installatie is het feit dat alle opbrengsten uit dat
gebied
gebruikt worden eerst voeding voor de mensen, dan voor de dieren en de
rest
incl. afval wordt dan aangewend voor die vergisting en tevens kan alle
overbodige producten uit de natuurgebieden binnen het landgoed en
belende
natuurgebieden hier verwerkt worden. Kort gezegd zullen particuliere
plannen
die zowel een bijdrage leveren aan de natuur en het behoud van de
landgoederen
positief benadert worden , zodat dat gebied voldoende economische
dragers
krijgt om dit in stand te houden. De politiek uit Oisterwijk was ruim
vertegenwoordigd ook al was die pas ter elfde uren uitgenodigd. Ook de
burgemeester en weth. Pieters was er.
Wat wel op viel was het feit dat de
politiek
uit Oirschot
,waar landgoed de Locht in ligt minimaal vertegenwoordigd was. Verder
was er die
bekende natuur journalist Ron Lodewijks van het BD aanwezig . De andere aanwezigen waren allen
belanghebbenden van natuurmonumenten ,de vergistingsfabriek , de
rentmeester van
die gebieden enz.
kortom een
verhelderend
verhaal , ook al overviel het velen.
Ruud vann de Ven
21 november;
Wordt de gemeente Oisterwijk het
woonlekkerland van brabant ?
De bouwplannen vliegen als warme broodjes richting de
media, Reuselhof, KVL,Avang ,Mozaik en Pannenschuur buiten , met V.O.N.
prijzen van ver onder de € 185.000 V.O.N. het afschaffen
van de prioritering werpt zijn vruchten af doordat de vrije markt
nu zijn werk kan doen. Grondeigenaren en projectontwikkelaars worden
gedwongen met minder genoegen te nemen en ondanks die 2 % BTW verhoging
volgt de nieuwbouw nu ook de waardevermindering van de huizen.
De Raad van Oisterwijk wordt nu
beloond voor zijn doortastend optreden .
6 december zal de commissie debateren over wat "kansrijk"
is en dan zal duidelijk worden welke projecten verder kunnen. Ook van U
willen we graag weten wat U als een kansrijk project ziet en waarom
? reageer naar [email protected] of naar [email protected]
20 november;
Algemeen belang zeer verheugd
over principe besluit provincie.
Provicie neemt monumentale gebouwen over van KVL
Van de provincie kregen we zojuist het bericht dat het
dagelijks bestuur van de provincie KVL heeft voorgedragen om
maatschappelijk te investeren. Hiermee worden een van de grootste
risico's door de provincie overgenomen. Zij nemen een heel
groot deel van de monumentale gebouwen over en gaan die samen met
andere partners exploiteren.
Zoals het voorstel er nu ligt komt dat risico geheel bij de provincie
te liggen. Wel heeft de gemeente nu het risico over de andere 8 ha.
waar voorheen de provincie voor 5 milj. risicodargend mee deed. Laat
duidelijk zijn dat AB heel content is , omdat wij de exploitatie van de
monumentale gebouwen door de gemeente niet zagen zitten. De rest zal al
moeilijk genoeg zijn. Sinterklaas is nu wel heel vroeg.
persbericht provincie.
Bericht op OisterwijkNieuws
17 november;
Algemeen
Belang boos en teleurgesteld over zwembad.
De politiek moet zich schamen
dat ze niet in staat zijn bepaalde zwemfuncties
te kunnen behouden
10 jaar lang roept AB al om de
sporthal met
zwembad te
verhuizen naar den Donk, maar de coalitie had het te druk met het laten
verloederen van Oisterwijk door zijn ecologisch onderhoud.
Toen stonden de projectontwikkelaars te springen om de locatie de Leije
te
mogen ontwikkelen.
Jaren lang roept AB al, om eens te kijken naar de exploitatie van het
Staalbergven en wederom tegen dovenmansoren. Bij de behandeling van de
bouw van
de brede school de Bunders hebben we nog aangedrongen om die gymzaal
van €
1.000.000 daar niet te bouwen en dat geld te besteden aan een nieuwe
sporthal
op den Donk, ook daarbij vonden we geen gehoor.
Tijdens de begrotingsbehandeling 2013 heeft AB al aangegeven, dat door
veel te
dure Brede scholen, er geen geld meer is voor ontwikkeling van de jeugd
na die schooltijd.
Laat wel duidelijk zijn dat ook AB voor de nieuwe brede scholen is,
maar een
verdubbeling van de bouwkosten, duidt op financieel wanbeleid waar we
nu mee
geconfronteerd worden.
10 tot 25 milj. zijn de laatste 7 jaar opgegaan aan tekorten op de
exploitatie.
Kortom de reserves zijn uitgeput. Nu moet het zwembad dicht en straks
volgt de
bibliotheek en cultuurcentra. De verenigingen krijgen 30 % minder
subsidie. Deze
zware bezuinigingen waren zo hard onnodig geweest als deze coalitie
tijdig de
tering naar de nering gezet had en al in 2008 was begonnen geleidelijk
te
bezuinigen. Nu is de kas leeg en zit Oisterwijk financieel aan de grond.
De zwemfunctie is geen taak meer voor
de
gemeente zegt het
college en wil er dan ook geen euro meer aan uitgeven, met andere
woorden wij
doen de deur op slot en zoek het maar uit.
Algemeen Belang en Ook de PGB zijn op
zoek
geweest naar
middelen om dat zwembad met en zonder particuliere inbreng voor
bepaalde
zwemfuncties open te houden. Het college wil maar niet begrijpen dat,
zo een
zwembad leeg te laten staan ook kapitaal vernietiging is. Privatiseren
kost nu eenmaal ook geld.
In de bijlagen vindt U de inbreng van Algemeen belang :
amendement zwembad.
cijfers
zwembad Staalbergven.
Brief
Reuma patienten
reacties op OisterwijkNieuws
16
november;
Ondernemend
Moergestel bezorgd en ge�rgerd.
Bij
brief van 9 augustus jl. heeft Ondernemend Moergestel aan u zowel haar
bezorgdheid, als haar ergernis uitgesproken over de gang van zaken
rondom de
herinrichting van het Sint Jansplein. De ergernis betrof het feit dat
de inbreng van de winkeliers in de klankbordgroep
werd genegeerd en het feit dat gedane toezeggingen niet werden
nagekomen. De bezorgdheid betrof, zoals u begrijpt, de vrees dat het
centrum van Moergestel in de komende decembermaand verstoken zou zijn
van feestverlichting en parkeergelegenheid op het Kerkplein.
Lees meer in brief van Ondernemend Moergestel
reactie op Oisterwijknieuws
15 november:
persbericht i.v.m. aanmelding amendement en motie;
Behouden
zwemfunctie;
Algemeen belang zal de
komende
raadsvergadering 1 amendement indienen i.v.m. het tijdelijk behouden
van een beperkte
zwemfunctie bij de Leije .
Dit ter overbrugging van de verplaatsing van de hele Leije, dus incl.
sporthal
en een zwembad naar den Donk. De middelen ter dekking van die
overbruggingskosten o.a. te halen uit de exploitatie van het
Staalbergven ,
door deze zwemgelegenheid af te bouwen tot een natuurbad.
Uitstel verplaatsing v.d. Reebok
Algemeen
Belang verzoekt het college om in de gesprekken met Natuurmonumenten
over Groot Speijck , de ontruiming in 2017
van camping De Reebok aan de orde te stellen.
Daarbij
Natuurmonumenten te verzoeken de ontruiming in 2017 van De Reebok in
heroverweging
te nemen en met de beheerder de mogelijkheid te onderzoeken voor een
mogelijk
uitstel van 20 tot 25 jaar om zijn camping te ontruimen en te
verplaatsen.
In
de bijlage zit een notitie van de Reebok zelf.
14 november;
Agenda Raadsvergadering
van 15 november.
incl. alle onerliggende stukken
10 november;
Drijft
Oisterwijk de “SPOT” * met zich zelf.
In Oisterwijk heeft dit weekend het
Nederlands kampioenschap
“ stadsomroeper” plaats gevonden; een leuk item om
Oisterwijk weer eens landelijk op de kaart te zetten. Het omgekeerde
gebeurde
echter, omdat het evenement op voorhand (dus zonder dat men wist of er
�berhaupt overlast zou zijn) van de gemeente een uur stil gelegd
moest
worden vanwege een huwelijk in het Raadhuis. Buiten op de Kiosk moest
het dood
stil zijn, volgens de organisatie werd hier zelfs door de politie op
gecontroleerd.
Ik kan me in de +/- 8 jaar dat ik in
de raad
zit niet herinneren dat de
vergadering geschorst is voor geluidsoverlast van buiten.
Het is nog veel erger, dit is een gemiste kans. Als de
organisatoren en de gemeente even overleg hadden gehad, hadden deze
landelijke
dorpsomroepers voor het gemeentehuis het huwelijk luidkeels kunnen
aankondigen
bij aankomst van het paar, feestelijker kan het niet.
Laat een ding duidelijk zijn: de
promotieclub voor het komende
centrummanagement heeft nog veel werk te doen.
Wij wensen dit
huwelijkspaar een heel goede vaart, met
hopelijk een saamhorigheid die Oisterwijk nu nog mist.
*Stichting Promotie
Oisterwijk in de Toekomst (SPOT) is een ongeveer vijf jaar geleden
opgerichte stichting,
waar de gemeente ook best veel geld in gestoken heeft , maar nu al een
paar jaar op een laag pitje staat. Tot nu toe dus met weinig resultaat.
Algemeen
Belang feliciteert Hein de roeper met zijn kampioenschap. Zie artikel
zie ook artikel op Oisterwijknieuws
via facebook laat SPOT weten:Vandaag
is het 10-11-12, een mooie datum en is het in Oisterwijk ook een mooie
datum om te trouwen ( is dat niet toevallig)
9
november;
Er komen 2 windmolens langs RW
58 in de gemeente Oisterwijk.
De raad van state heeft alle bezwaren tegen het
realiseren van windmolens langs de RW 58 verworpen , RWE plaatst nu
zowel
in Oirschot als in Moergestel windmolens.
zie besluit raad van state over het “Windpark
Kattenberg-Reedijk”
8 november;
Wat is er toch aan de hand met het insaidgebouw?
i
In
Insaid
is al 25 jaar het slachtoffer
van een knellend, star en discriminerend beleid van de gemeente
Oisterwijk over perifere detailhandel ,voor die omgeving . Kijk maar
naar de andere kant van de Heusdensebaan , daar kan wel van alles .
In een van mijn eerste betogen , 7 jaar geleden
, heb ik hier namens AB , hier al aandacht voor
gevraagd . Door het andere politieke klimaat wat er toen heerste werd
er in
2008 niks aan gedaan , toen kreeg ik van Ad van den Oort het stempel
“bedrijvenpartij opgeplakt die de VVD rechts inhaalden”. Martien
Mathijssen heeft hier herhaaldelijk overleg gepleegd met de huidige
eigenaar, maar steeds gaf de gemeente niet thuis. Nu het betreffende
pand weer in opspraak komt vind ik het apart dat ook juist Pro nu ook
mee
aan de bel trekt. Ondanks die vroegere tegenstelling zijn wij blij dat
ook Pro dit nu inziet. Intussen is wel al heel dat Sprendelingen park
ingevuld
Ik
ben verder van mening , dat
ongeacht van wie dit project ook mag zijn of wordt , dit wel een
gelegenheid is
, om dit na 25 jaar eindelijk eens op te lossen.Martien Mathijssen is
hier dan ook volop mee bezig.
Het is tevens een signaal de bestemmingsplannen van onze
bedrijfsterreinen die
binnen kort voor liggen ook onder de loep te nemen.
Overal staat dat het bestemmingsplan conserverend zijn , met
andere
woorden er niets aan te wijzigen. Willen de bedrijven in Oisterwijk
kunnen
concurreren met de omliggende bedrijven in andere gemeentes , dan
zullen we er
een Pro actieve bestemming aan moeten geven die past bij de
hedendaagse
tijd en ons ook nu niet weer laten opscheppen voor de komende 10 jaar
met een
star vestigingsbeleid.
AB
wil hier graag over van
gedachte wisselen met de andere partijen om de gemeente tot andere
gedachten te
brengen.
Antwoord gemeente op vargen van Pro:
Ruud
van de Ven
26 oktober.
Wethouder Rijnen stapt op en de
fractievoorzitters nemen hun verantwoordelijkheid.
Donderdag 25-10-2023 kwam het bericht naar buiten dat Kees
Rijnen stopt als wethouder van Oisterwijk.
Een persoonlijk drama voor Kees Rijnen;
Het opstappen van Kees Rijnen zit echt niet alleen bij het Bosrand
dossier , de oorzaak zit veel dieper. De aanhoudende kritiek op zijn
beleid bij diverse dossiers heeft zijn sporen achter gelaten , niet
alleen bij hem , maar ook bij zijn thuisfront. Want vergeet niet dat
het steeds maar negatief in de krant komen , wonden slaat bij je
partner en kinderen. Daarom voor mij een persoonlijk drama.
De politieke kant dan;
Kort gezegd Kees Rijnen was een goedlachse en welwillende man die met
de beste bedoelingen dit ambt op zich nam. Dikwijls zei hij tegen mij ,
Ruud ,dit is een droombaan , moet je ook eens doen. Waar Kees blijkbaar
geen rekening mee had gehouden was het feit dat collegae en ambtenaren
een wethouder kunnen maken of breken. Dat laatste is voor mij de echte
oorzaak.
Een wethouder is helemaal afhankelijk van de juiste informatie.
Die “gebrekkige” informatievoorziening keert zich nu tegen de
bewindslieden zelf. Diegenen ( de coalitie van PRO,VVD en PGB) die die
“gebrekkige informatie voorziening” jaren lang hebben getolereerd om
hun stokpaardjes kost wat kost te realiseren, worden nu zelf
slachtoffer.
Jaren lang vecht AB al tegen de selectieve informatievoorziening van
het college en/of organisatie. Bij het Lindeplein en andere
bouwprojecten projecten , maar ook bij de realisatie van de nieuwe
brede scholen werd het achterhouden en het bewerken (manipuleren mag ik
niet gebruiken) van relevante informatie aan de raad ,niet geschuwd.
Zelfs het staken tijdens een raadsvergadering door AB , om hier
aandacht voor te vragen , bracht daar geen verandering in. De politiek
mag zich dat dan ook aanrekenen.
Nu wordt het voor de coalitiepartijen ook te gortig.
PRO moest , gesteund door AB , kortgeleden een beroep doen op de wet
openbaarheid van bestuur, om de juiste informatie naar buiten te
krijgen ,wat uitmonden in een soap van geklungel van de organisatie.
Ook het terugdraaien van de priorisering van bepaalde bouwprojecten
,gesteund door
een grote meerderheid van de raad , stuitte op grote weerstand bij de
organisatie en collegeleden, die dat niet onder stoelen of banken
staken.
Conclusie:
Voor AB is het duidelijk Weth. Rijnen is het slachtoffer geworden van
de geldingsdrang ,die in diverse afdelingen van de organisatie speelt
en van onvoldoende steun vanuit het college tegen deze cultuur.
De brief aan de pers en
AB ,van enkele weken geleden , waarin het
college en de organisatie beweerden dat de aantijgingen omtrent de
“gebrekkige” informatie voorziening , “telkenmale onjuist zouden zijn”
, komt nu als een boemerang terug bij de ondertekenaars. Algemeen
Belang krijgt zijn gelijk
hoe
nu
verder:
De fractievoorzitters van alle politieke partijen hebben vandaag
gezamenlijk een verzoek neergelegd bij de raad om een verkennend
onderzoek te
starten naar de gang van zaken bij de informatievoorziening van het
college
richting raad en tussen college en organisatie.
Berichten
opstappen weth. Rijnen:
artikel BD artikel Oisterwijknieuws reactie OisterwijkNieuws
perberichten
Onderzoek:
persbericht raadsvoorstel artikel BD
artikel OisterwijkNieuws
R.C.M. van de Ven
Algemeen Belang
24
oktober.
College faalt wederom in zijn
participatie- en informatieplicht.
Afsluiting Rootven van 29 okt. tot medio december.
In Moergestel verscheen eind van vorige week het
onderstaande bord op het Rootven:
Niemand
wist waarom en velen dachten dat het om
aanpassing van het riool ging. Bij navraag bij de gemeente
zou het gaan om de middengeleiders die aangelegd worden
ten behoeve van de brede school aan de Kloosterlaan.
Het komt dan toch heel vreemd over dat na het
vernietigend oordeel van VVN er geen enkele publieke
mededeling is gedaan richting de burgers van Moergestel en
de indiener Algemeen Belang over de aanpassingen aan de door
Exante
voorgestelde verkeersmaatregelen. Wat is er met dat VVN rapport gedaan?
Algemeen belang heeft hierover een
brief gestuurd aan het College en
Raad
Die school staat voor veel Moergestelaren op de verkeerde plaats , maar
dit is nu eenmaal een feit. Maar mogen ze dan verwachten dat na de
aanfluiting van de inspraak bij die locatiekeuze en de fopspeen van de
geheime klankbordgroep , ten minste inspraak mogen hebben hoe hun
kinderen veilig naar school kunnen of is dat zelfs te veel gevraagd.
Weth. Pieterse sprak laatst in zijn column over de 3 stromen die door
de gemeente Oisterwijk stromen , waarvan een in tegengestelde richting
, die van Moergestel en die zal na dit gebrek aan participatie en
communicatie van dit college wederom aanzwellen.
Klik op onderstaande stukken voor meer informatie.
Eerste rapport Oranjewoud bij de locatie keuze
Rapport
VVN mrt 2011 Begeleidend schrijven VVN mrt 2011
verkeersplan
Exante Rapport VVN van 23-12-2023 begeleidenschrijven VVN 26-11-11
Draaicirkel Rootven Draaicirkel Raadhuisstraat
Brief
van AB van 11-1-2024 antwoord College op brief van AB.
22 oktober.
Algemeen Belang wil informatieavond over bodemverontreiniging AVANG
terrein en omgeving.
Er is
sprake
van, ernstige bodemverontreiniging omdat ter plaatse van drie
spots de interventiewaarde in de grond voor koper, asbest en zink wordt
overschreden in een bodemvolume van 350 m3.
Daarnaast
is de bovengrond licht verontreinigd met
zware metalen en PAK en is het grondwater plaatselijk licht
verontreinigd met zware metalen.
De provincie heeft in 2010 de
ernst en spoedeisendheid van de verontreiniging vastgesteld en heeft
ingestemd
met een saneringsplan.
Kortom Alegemeen Belang wil dus graag weten op welke
wijze en in hoeverre dit wordt aangepakt. Een
informatieavond voor de inwoners van Moergestel en als mogelijke
toekomstige bewoners . Dit zou heel verhelderend kunnen werken , zoals
dit
ook gebeurd is bij KVL. Algemeen Belang heeft hier een
brief over
aan het college geschreven. Zie ook de plankaart.
Het
zou ook verhelderend kunnen werken als nu eens duidelijk wordt welke
huizen en voor welke doelgroep en in welke prijsklasse bij AVANG
gebouwd gaan worden.
12
oktober.
In
Memoriam Qriel van Dijk, Tilburg , 27-1-2024 / Oisterwijk,
11-10-2023
Na een kort ziekbed is ons ontvallen Qriel van Dijk , AB lid en tevens onze webmaster.
Qriel was een gedreven persoon , eigenzinnig maar recht door
zee. In Oisterwijk
was hij vooral bekend als eigenaar van het
Vogelpark met o.a. een aantrekkelijke vogelsafari .
Naast vogels zaten er ook apen en kangoeroes. Helaas
moest alles wijken voor de
natuurontwikkeling. Dit heeft hem
diep geraakt. Als kleinzoon van de oprichter
van het Tilburgs
dierenpark zat de omgang met dieren hem in het bloed.
Ondanks deze tegenslag zette hij zich in voor de VVV en sloot
zich aan bij Algemeen Belang en koos
bewust
voor een lokale
partij , waarin hij zich
bleef inzetten voor de leefbaarheid,
maar ook vooral voor de zwakkeren in de
samenleving .
Zijn onverzettelijkheid in deze , botste wel eens met de
andere
fractieleden.
Ik ,als fractievoorzitter, kon echter goed met Qriel door een
deur en we wisten
elkaar aan te vullen waar nodig. Qriel heeft er voor gezorgd dat
Algemeen
Belang verreweg de beste politieke website heeft in de gemeente
Oisterwijk. Een van de grootste
successen was wel zijn actie “Mooi Oisterwijk” waar burgers hun
ongenoegen
konden uitspreken over het aanzien van Oisterwijk en wat uiteindelijk
geleid
heeft tot de aanpak van dat aanzien door de gemeente. Dit was Qriel ten
voeten
uit ,er voor gaan.
Wat ik ,als medeverantwoordelijke voor de inhoud van de site
, altijd erg gewaardeerd heb bij hem ,was het feit dat hij nooit “nee”
zei ,
maar altijd “zou je dit wel doen manneke” een sein voor mij om er nog
eens naar
te kijken.
We verliezen in hem een heel gewaardeerde fractiegenoot en ik zelf een
goede vriend.
Qriel
heel
veel bedankt namens heel Algemeen Belang en ik wens Caroline en zijn
familie
veel sterkte toe in deze moeilijke dagen.
Voor een persoonlijk reactie kunt U hier terecht !
Voor
een indruk van het
levensverhaal van Qriel.
http://www.tilburgsdierenpark.nl/familiestamboom/Qriel%201.1.7.3/index%20Qriel.htm
http://www.tilburgsdierenpark.nl/beeksebergen/IndexBeekseBergen.htm
11 oktober.
Lindeplein naast filmplein nu
ook soapplein.
Weer problemen bij en
rondom het Lindeplein
C2. Lindeplein (JW)
Het college heeft besloten om na overleg met ontwerpbureau Bert Huls en
de ondernemers de waterbanken in werkende staat te brengen en met de
ondernemers en bewoners van het Lindeplein in verder overleg te
onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om het plein te versterken.
Ambtelijke adviespunten:
1. de waterbanken te handhaven en in werkende staat te (laten) brengen;
2. In te stemmen met de aanpassingen van de waterafvoer en de kosten
daarvan ten laste
van stedelijk water te brengen;
3. In overleg tussen gemeente Oisterwijk, ondernemers, bewoners en
ontwerpburo Bert Huls de overige mogelijkheden nader te onderzoeken;
4. Een keuze te maken waar eventuele kosten geboekt kunnen worden omdat
het krediet
voorhet Lindeplein al volgeboekt is.
Algemeen Belang vraagt opheldering(zie
brief )
korte terugblik:
2009:Raad doet een
onerzoek naar de toch wel heel merkwaardige gang van zaken rondom de
bebouwing van en nabij het Lindeplein en de verkoop daarvan.
2011:Gemeente neemt regie in eigen hand bij de inrichting van het
Lindeplein.
2012: 11 okt. Diverse problemen rondom het Lindeplein (zie college
besluit)
zie overzicht van brieven,artikelen en antwoorden betreffende het
Lindeplein.
alle artikelen van het BD
over het lindeplein en brieven van Algmeen Belang en de gemeente:
persbericht Nieuwsklok van 4-9-2023
artikelen OisterwijkNieuws:
http://www.oisterwijknieuws.nl/2011/11/lindeplein-voorlopig-zonder-water/
http://www.oisterwijknieuws.nl/2011/07/gemeente-is-trots-op-lindeplein/
http://www.oisterwijknieuws.nl/2011/06/plaatsing-waterbanken-mijlpaal-voor-lindeplein/
10 oktober.
WAAR MOET HET NAAR TOE MET ONZE GEMEENTE ?
Al
jarenlang vecht AB tegen het niet juist informeren en
achterhouden van informatie
door de gemeentelijke
organisatie en/of het college.
In
een wanhoopspoging probeerde de gemeente het tij te keren door AB
in het beklaagdebankje te zetten en er van te beschuldigen
geen nette woorden gebruikt te hebben richting de gemeente.
Nu echter ook de andere partijen zich beginnen te roeren over de
belabberde informatie voorziening en dat beu zijn , komt de
uitspraak van de gemeente richting AB, dat die beweringen van
achterhouden van informatie en het niet juist informeren van de
raad
“telkenmale onjuist zijn” geweest, toch in een ander
licht te staan.
Terecht kopte
het BD van woesdag “In Bosrand-dossier
rollen waarschijnlijk geen koppen”. Daar
had het woord "nog" beter
tussen kunnen staan.
AB is het daar mee
eens, omdat de kwaal veel dieper uitgezaaid is binnen de gemeente. Iets
wat al bleek uit het Lindeplein onderzoek.
Kortom: Het moet breder worden aangepakt en aan de hand van een juiste
diagnose
, zal stevig ingegrepen moeten worden. Terecht staat ook op de website
van Oisterwijknieuws.nl vermeld dat
koppenrollen nu geen zin heeft, als er niet dieper
naar het probleem gekeken gaat worden.
Bij
een aantal raadsleden speelde dit probleem ook al langer,
die wij als AB altijd openlijk uiten of al vermeld hebben.
Nu geen achterkamertjes, geen
politieke spelletjes, maar met openheid zal het vertrouwen terug moeten
komen , in het belang van alle
inwoners van deze mooie gemeente Oisterwijk.
Zie ook de artikelen in het BD en op Oisterwijknieuws
5
Oktober.
College en organisatie klungelen
er lustig op los.
De pers smult van de fouten die door de gemeente gemaakt
zijn in de
soap rondom de bosrandgelden en de huisvesting van de scouting. Zelfs
de zo geheime brief (het advies van de accountant ) is door een fout
nu openbaar en alle risico's
liggen op straat . (AB maakt alleen de vrijgegeven versie openbaar)
Algemeen Belang wil na dit geklungel , nu toch wel eens het naatje van
de kous weten en ook inzage hebben in de anterieure overeenkomst met
de ontwikkelaar van de bosrandlocatie en weten waarom die ontwikkelaar
zo gul is geweest. In die anterieure overeenkomst staan de afspraken
,die de gemeente heeft gemaakt met de ontwikkelaar en wie voor welke
kosten opdraaid.
Je zou bijna vergeten dat het om de huisvesting van de scouting gaat.
De bewuste overeenkomst (gedeeltelijk zwart
gemaakt)
artikelen in BD: brief met zwart en blunder gemeente
het artikel op OisterwijkNieuws
1 oktober:
Voorstel van Algemeen
Belang
17 starterwoningen van € 168.000 V.O.N. bij
Reuselhof.
De gemeenteraad heeft het bouwbeleid van de
gemeente afgelopen donderdag aangepast. Dit houdt in dat kansrijke
projecten die voldoen aan de woonvisie niet meer hoeven te wachten op
KVL en AVANG.
Het plan Molenveldje is uitgesteld tot later.
Algemeen Belang strijd al jaren met steun van het CDA voor behoud van
het Molenveldje. Heel veel inwoners uit Moergestel roepen al jaren ,
waarom het Molenveldje bebouwen als er nog zoveel plaats is in het
centrum en bij Reuselhof.
Algemeen
Belang heeft een studie opgesteld voor Reuselhof waarvan de
projectontwikkelaar aangeeft dat het voor hen kansrijk is , met als
uitgangspunt , dat ook de huizen die op het Molenveldje
gepland waren nu bij Reuselhof gebouwd gaan worden. dus ook voor STEM
De andere politieke partijen hebben in het voortraject ook hun inbreng
gehad en steunen
dit project , omdat hier op korte termijn starterwoningen gebouwd
kunnen worden. Hierbij wordt niet
gewacht op of er voldoende verkocht is zoals elders. Totaal omvat dit
deel van het plan 28 tot 30 woningen
meer weten zie hele plan
Zie persbericht
29 september:
Algemeen
Belang krijgt zijn gelijk.
“Raad
roept college tot de orde”
Afgelopen raadsvergadering werd
duidelijk
dat de raad bepaald
niet tevreden is over de kwaliteit van de informatievoorziening van het
college, iets waar Algemeen Belang al jaren over klaagt.
Het artikel in het BD, getiteld “College roept AB tot de
orde”, komt nu toch wel in een heel ander licht te staan.
Over gebruikte termen kun je discussi�ren, maar de uitspraak van het
college dat
die beweringen “telkenmale onjuist
zouden zijn” staat haaks op de
werkelijkheid. Wij zijn daarom blij dat de raad het college nu op
diverse
fronten keihard tot de orde roept. Dat zal hard nodig zijn gezien de
moeilijke
beslissingen die genomen moeten worden. Op twitter gaf een raadslid van
PrO de
volgende verklaring: “Raad : weth. Rijnen 3:0”. AB maakt daar toch
liever van
“Raad : college 3:0”, want we hebben met een collegiaal bestuur te
maken, dat
gezamenlijk optreedt en met 1 mond spreekt.
In de bijlage zit de
verklaring die Algemeen Belang
tijdens
de raadsvergadering naar voren had willen brengen.
28 september:
De
gemeenteraad van Oisterwijk schrijft geschiedenis door in te
grijpen in het bouwbeleid van de gemeente.
De raad heeft zich unaniem
uitgesproken om
kansrijke
bouwplannen die voldoen aan de woonvisie de ruimte te geven. Zo zal
b.v. de
locatie Reuselhof in Moergestel, maar ook andere kansrijke projecten de
ruimte worden
gegeven en is de prioritering ( het voortrekken van bepaalde
bouwprojecten ) van
de baan.
Verder zal bij bestaande projecten
die maar
niet van de grond
zijn gekomen bekeken worden of die aangepast kunnen worden aan de
woonvisie (b.v. de Mozaik in Oisterwijk). De
woonvisie is een soort monitor die aangeeft welke soort huizen we wel
en niet
direct nodig hebben.
Met dit besluit wordt duidelijk
invulling
gegeven aan de
roep van de bevolking van Oisterwijk en Moergestel om maatwerk te
leveren en
niet alleen uit te gaan van alleen de winstgevendheid van het
betreffende project.
Deze besluiten hebben gevolgen voor
alle
projecten, dus
incl. KVL en Avang die eerst een voorkeur behandeling kregen.
Met andere woorden iedereen zal
stinkend
zijn best moeten doen om de gunst van de kopers voor zijn plan en dat
zal tot uitdrukking moeten komen in de kwaliteit, maar ook zeker van de
betaalbaarheid voor de betreffende doelgroep.
Nadere informatie volgt.
Ruud van de ven
19 september:
Agenda Raadsvergadering van 27 september
incl alle stukken.
15 september:
Gesol met de huisvesting
van de scouting moet ophouden
Laten we beginnen met te zeggen dat Algemeen Belang het initiatief van
PRO steunt om via de wet openbaarheid van bestuur de besteedbaarheid
van de Bosrandgelden voor de verhuizing van de scouting ,boven water te
krijgen. Veel burgers zullen zeggen , waar heb je het eigenlijk over.
Korte terugblik:
De scouting moest uit hun gebouw aan de Terburgthweg i.v.m. de bouw van
de nieuwe brede school in de Waterhoef. Je zou zeggen dan moet de
gemeente ook zorgen voor een andere huisvesting , alleen daar treuzelt
de gemeente al 3 jaar over. Een van de mogelijkheden was de
locatie van de ponyrijders aan de Wolvensteeg , maar daar stak een
burgerinitiatief van bewoners van de Wolvensteeg een stokje voor.
Voor die herhuisvesting van de scouting aan de Wolvensteeg mochten
gelden worden aangewend , die beschikbaar waren gesteld door de
projectontwikkelaar van de Bosrandlocatie aan de Gemullenhoekenweg voor
natuurontwikkeling , waaronder een natuurhuis waar in o.a. de scouting
huisvesting in paste.
Nu dat geen doorgang kan vinden , ging de gemeente er echter van uit
dat dat geld ook voor huisvesting op Den Donk bestemd konden worden
,dit blijkt nu niet zeker te zijn. Deze informatie onthield de gemeente
de raad. Het gevolg is dat de kosten van de verhuizing nu voor
rekening van de gemeente kunnen komen. De gemeente heeft dat geld niet
voorhanden en moet dat uit de reserves(spaarbankboekje) halen. De
gemeente wil publiekelijk geen duidelijkheid verschaffen. De gemeente
staat nu wel toe dat raad en commissieleden die memo vertrouwelijk
mogen inzien , maar ze mogen er niet over praten.
Van een wethouder mag worden verwacht
dat
hij de raad tijdig
en volledig informeert. Naar onze mening is dat in deze zaak niet
gebeurd.
Algemeen
Belang ergert zich al jaren aan het niet voldoen aan de actieve en
pasieve informatieplicht van het college , met als gevolg dat er later
dan lijken uit de kast
komen en daar is de raad niet blij mee. AB is heel blij dat Pro nu hier
ook een initiatief in neemt en zal dit dan ook steunen.
zie ook:openbaarheid van bestuur
11 september:
Omgeving Molenveldje laat weer van zich
horen!!
Moergestel geeft de strijd niet op.
In
Oisterwijk maken ze van de molen een cultureel feest. zie artikel
In Moergestel verkwanselen deze prachtige entr� en speelpark. oproep
10
september:
AVANGen met sloop , nu de
bouwvergunning nog.
Maadagmorgen mocht Weth. Rijnen de eerste sloop
activiteiten van het AVANG gebouw uitvoeren. Daarna werd daar een glas
champagne op gedronken en daarbij gaf Burgemeester duidelijk aan, dat
er
nu wel snel een bouwvergunning moet komen en bood zelfs zijn auto aan
om die bescheiden naar het gemeentehuis te brengen. Op de vraag
aan weth.
Rijnen waarom de den Top niet werd gesloopt , gaf hij aan dat dit
voorlopig nog niet zou gebeuren.
Klik op de foto om die te
vergroten
9 september:
Wordt de scouting weer de dupe
van een falende wethouder ?
Enkele jaren geleden moest de scouting verhuizen i.v.m. de
bouw van de
nieuwe brede school in de Waterhoef. Je zou dan toch zeggen
dat de gemeente de plicht heeft te zorgen voor vervangende ruimte ,
maar in plaats daarvan zijn ze een speelbal geworden tussen
projectontwikkelaar,de gemeente en de raad. Hier mag je dus
gerust spreken van een onbetrouwbaar gemeentebestuur.
Korte terugblik:
De bosrand locatie wordt opnieuw
ontwikkeld.
Daarbij is afgesproken dat er
+/- € 350 beschikbaar gesteld zou worden en is ook gebeurd voor
herinrichting
en het bouwen van een natuurhuis voor scouting ,ponyclub en INV.
Dit plan heeft op veel
weerstand gestuit bij de bewoners van de Wolvensteeg en gaat niet
door.
Nu wil de gemeente dat geld
gebruiken voor de huisvesting van de scouting op den Donk in het
voormalige WSD
gebouw.
De gemeente wil daar een
gedeelte van die bosrandgelden ( € 350.000) voor inzetten, maar die
zijn
geoormerkt door die ontwikkelaar. De wethouder gaf aan dat dat kon ,
maar bij
doorvragen bleek daar nog niks voor geregeld te zijn. Door dit vooraf
te zeggen
zonder toestemming komt de gemeente wel in een heel onhandige
onderhandelingspositie met de ontwikkelaar , want die zal er imogelijk
ets voor terug
willen hebben. Nu wil de gemeente die gelden uit de reserves halen en
daar is
de raad niet blij mee. Dat heeft de wethouder dus niet in die
informatiebrief
verteld. De gevolgen zijn dat de scouting nog niet goed vooruit kan.
zie artikel op Oisterwijknieuws.
Wij
staan in dit geval
vierkant achter Ruud van der Star van fractie PRO
8 september:
Groen goud.
Enkele weken geleden stond er op onze site een artikel
over Mooi Oisterwijk en hoe de gemeente de goedwillende burgers de
stuipen op het lijf jaagt.
Het ging over het onderhoud van gemeentelijke stukken grond door
burgers zelf. AB kreeg voor de raadsleden het blad "de groene stad"
aangeboden van september. De inhoud van pag. 25 en volgende illustreerd
wat ALgemeen Belang bedoelde met die adoptieregeling
in
plaats van die overeenkomsten van de gemeente. Ik heb intussen begrepen
dat ze bij de gemeente er ook anders over aan het denken zijn en roep
het college daarom op om dit artikel als voorbeeld te nemen.
Oisterwijk wordt momenteel opgepoetst , maar is nog ver weg van die
groene parel met een gouden randje. zie artikel Groene stad.
6 september:
Is een lastenverdeling via het
woningbezit nog wel eerlijk ?
Het artikel in het BD van 6-9-2023 doet voorkomen alsof het peanuts zijn,
door € 300.000 te vergelijken met € 13.50 , maar de
essentie is dat de OZB belasting volgens de gemeente met 9 % wordt verhoogd en je huis in waarde daalt. Een huis
bezitten is al lang geen maatstaf meer van een bepaald besteedbaar inkomen en dus draagkracht en zeker niet in deze
tijd waar veel huizenbezitters amper rond kunnen komen en hun hypotheek
onder druk komt te staan.
Diegene ,die alle stukken goed
gelezen hebben ,hadden kunnen zien dat het AB ging over de vraag of dit
systeem nog wel past in deze financi�le situatie en waardedaling van
huizen . Geen enkele partij in Oisterwijk weet beter dan AB dat
Oisterwijk die € 171.000 niet kan missen , maar met nog verder dalende
woningprijzen loopt dit systeem vast.
Met het huidige systeem worden de lasten eerlijk over de inwoners
(huizenbezitters) verdeeld ,zegt de gemeente , maar klopt dit nog wel ?
Elke
inwoner van Oisterwijk maakt gebruik van de gemeentelijke faciliteiten
en infrastructuur, dan kun je niet blijven
volhouden dat de kosten alleen maar worden afgewend op de
huizenbezitters. Ook wij hebben de sociale huurders terecht willen
ontzien en
dat steunen wij nog steeds , maar hoe zit het met de andere inwoners
van Oisterwijk?
Het kan nu eenmaal niet anders om eerst de bestaande situatie met zijn
gevolgen in beeld te brengen.
artikel BD
artikel Oisterwijknieuws
4 september:
College zet eerste
succesvolle stappen tegen verloedering in Moergestel.
Algemeen Belang roept al vanaf 2008 om het aanpakken
van de
verloedering in Moergestel en Oisterwijk. Nu zijn zowel aan het Rootven
als aan de Schoolstraat goede resultaten bereikt , dit is een dikke pluim waard. Nu Den Top nog en omgeving en de
KVL !!
- brief AB
- antwoord
college
- reactie
AB
- antwoord college
- foto serie van ingrepen in schoolstraat 4 (goed werk)
- behandeling commissie Algemene zaken (6
sept incl. alle brieven en antwoorden)
25 augustus:
Algemeen Belang is zeer
teleurgesteld over de plannen rondom het fietspad Haghorst-Moergestel.
Reeds een tiental jaren is de realisatie van dit fietspad
aan de orde , waarbij ruime subsidiemogelijkheden voor handen zijn en
waren. Zelfs het aanbod van Hilvarenbeek om de helft te betalen ,vond
geen weerklank bij de meerderheid van de Oisterwijkse politiek.
Via de ruilverkaveling de Hilver is al een groot deel van de gronden
verworven.
De schijnoplossing die nu aangedragen wordt doet geen recht aan het
streven van Hilvarenbeek en Moergestel. Het
artikel in het BD zegt het treffend "geen
fietspad, wel drempels" . AB had na bijna 8 jaar meer verwacht
van een Moergestelse wethouder.
De opmerking dat het alleen wenselijk is voor het toerisme ,
moet in Hilvarenbeek toch wel heel vreemd overkomen. zie ook bd.nl/column-haghorst-moergestel
23 augustus:
Algemeen Belang is
geschrokken van de extra OZB verhoging die de gemeente in petto heeft.
De gemeente int al enkele jaren OZB (onroerend zaak belasting) op basis
van opbrengst.
Dit wil zeggen ,dat niet naar de waarde van de woning of onroerendgoed
gekeken wordt,
maar naar de totale opbrengst en daar worden de tarieven op aangepast.
Op dit moment gaan de tarieven jaarlijks met 2,25 % omhoog. De totale
OZB opbrengst is voor Oisterwijk ongeveer € 5.000.000 en wordt
jaarlijks verhoogd met 2,25%
Toen de huizenprijzen stegen was dit een gerechtvaardigde methode. Nu
echter de huizen
dramatisch dalen pakt dit voor de burger wel heel nadelig uit, omdat je
nu ondanks dat je
huis of onroerend goed in waarde
daalt, je toch meer OZB moet gaan betalen.
De vraag is hoe lang kun je dit
volhouden?
Nu is er nog iets gebeurd waardoor die OZB volgens het college nog
hoger zal uitvallen.
Het rijk geeft aan de gemeenten geld om te kunnen functioneren en
baseert dit op een
bepaalde rekenmethode (zie Raadsinformatiebrief) en is tot de conclusie
gekomen dat
Oisterwijk gezien de waarde van het woningbezit nu € 171.000 minder
krijgt.
Die mindering wil het college volledig doorbelasten aan de burgers via
de OZB.
Algemeen Belang zet hier echter vraagtekens bij ,omdat die vermindering
van het rijk
gebaseerd is op de waarde van de woningen en we nu dus 2 systemen door
elkaar gaan
toepassen. Algemeen belang heeft daar vragen over gesteld. ( zie brief van Algemeen belang)
Als het voornemen van het college doorgaat betekent het in de praktijk
dat de tarieven in
Oisterwijk alles bij elkaar met meer dan 12% zullen stijgen ten
opzichte van de waarde van de woning.(zie voorlopig antwoord college)
22 augustus
Komt de ALDI er
nu wel of niet in de kerkstraat ?
Het antwoord op de brief van Algemeen belang over dit ondwerp
wordt door de gemeente ontwijkend beantwoord. OisterwijkNieuws komt tot
de conclussie van wel. (zie artikel)
Algemeen Belang is echter van mening dat als dit laatste waar is ,de
gemeente iets uit te leggen heeft. De kerkstraat is met drempels en
andere fysieke maatregelen verkeersluw gemaakt en dan kan het toch niet
zo zijn dat daar dan de vestiging van een supermarkt bestemmingsplan
matig
mogelijk is.Algemeen belang heeft toch voor de zekerheid maar
aanvullende vragen gesteld over dit onderwerp. (zie
aanvullende brief)
In deze straat staan nog meer lege winkelpanden en zo ook in de
Hoogstraat en daarom is voorzichtigheid geboden. We moeten wel voor
ogen houden dat door de voorkeurspositie van de KVL deze panden ook
moeilijk omgezet kunnen worden naar woningen.
AB hoopt niet dat door de KVL de verloedering elders in Oisterwijk de
overhand krijgt, want dat kan niet de bedoeling zijn.
foto groter
maken
foto groter
maken
foto groter maken
19 augustus
Algemeen Belang steelt de show bij het
pareltoernooi !!
Afgelopen zondag werd in Oisterwijk het jaarlijks Petanque
tournooi
gehouden en die dit jaar in
het teken stond van Oisterwijk 800. Erick ten Brink had zich getooid
als een schepen van 800 jaar geleden en ondanks de warmte hield hij dit
vol.
Dat
is nu echt Algemeen Belang , er voor gaan.
18 augustus
aktie : Mooi Oiserwijk ; de Voorste stroom.
Vraag je
aan voorbijgangers, wat vind je van de voorste stroom , dan fronsen ze
de wenkbrouwen en draaien zich om. Anderen zeggen ronduit "schande"
weer anderen "er was ons toch iets anders beloofd." positieve
opmerkingen hoor je niet.
Algemeen Belang heeft steeds aangegeven , dat je de natuur zijn gang
moet laten gaan waar het past ,in een natuurgebied.
In de bebouwde kom en directe omgeving is die beleving van mooie natuur
nu eenmaal heel anders. Zeer veel burgers hadden toch een ander
beeld bij die beloofde "kabelende , meanderende Voorste Stroom "
Ook de directe omgeving zou een wandelparadijs zijn , waar je kunt
genieten van de natuur. De tuinen van de omwonenden steken schril af
met de overkant . Kortom is dit wat Oisterwijk wil?
Algemeen Belang wil ook van U weten wat u er van vindt, meldt dit
via ons mailadres: [email protected]
Klik hier voor een
overzcht van foto,s
Hebt U veel betere
(treffende) foto,s mail ze ons
16 augustus:
Weth. Rijnen weigert een
(proforma) zienswijze in te dienen tegen NNP Kampina.
Algemeen belang heeft een
brief geschreven aan het college en raad om zijn zorg uit te spreken
over de plannen van waterschap de Dommel i.v.m. NNP Kampina.
Op het eerste gezicht zou je zeggen dat het alleen om de Kampina gaat ,
maar ook de Locht, het Stokske en het gebied nabij de Heukelomsebaan en
Landgoed Zonnewende zijn er bij betrokken.
Ook worden een aantal sloten geblokkeerd en andere die veel meer water
te verwerken krijgen. Dit raakt de belangen van burgers en dus het
bestuur van Oisterwijk.
Door geen zienswijze in te dienen zet het college zich , maar ook de
Raad buiten spel.
zie brief AB en ook artikelen in BD
brief
Algemeen belang
artikelen BD: 14 augustus en 16 augustus
16
augustus:
Inbreng Algemeen Belang molenveldje Moergestel Nieuws
Wij hebben begrepen dat de politieke
partijen ook mogen reageren op de uitnodiging van Moergestel Nieuws
over de bouwplannen van de gemeente op het Molenveldje.
Algemeen heeft zowel in de raad als daarbuiten duidelijk laten horen
dat het bebouwen ,op deze wijze, een aanslag is op het aanzien van
Moergestel en het meer een hype was van bepaalde politieke partijen dan
noodzaak. Daarbij wil AB niet zeggen dat er geen woningen moeten komen
voor starters , maar dit kan ook elders opgelost kon worden. Het
besluit dat nu genomen is , is aan de inwoners van Moergestel niet meer
uit te leggen. Burgers mogen van een gemeenteraad verwachten dat
besluiten worden genomen gebaseerd op inhoudelijke argumenten en zoveel
mogelijk rekening houdend met de mening van burgers.
dit besluit voldoet daar absoluut niet aan en is meer gebasserd op een
soort scoringsdrang
De volgende argumenten voeren
wij nogmaals aan:
1. Meer dan 220 handtekeningen uit de directe omgeving en een grote
meerderheid van de bevolking van
Moergestel is tegen dit plan.
2. Algemeen Belang en het CDA samen goed voor een dikke meerderheid van
stemmen in Moergestel zijn
tegen dit plan.
3. Het bebouwen van het Molenveldje op deze wijze ,heeft een heel grote
negatieve invloed op het aanzien
van Moergestel.
4. De vraag naar de daar geplande woningen ontbreekt totaal. STEM, de
club die dat zo graag wilde, heeft
amper nog leden.
5. De financiele omstandigheden en die van de hypotheken is dermate
verslechterd , dat dit voor starters niet
haalbaar meer is. Tevens heeft de overheid zijn
ondersteunende regelingen ingetrokken.
6. De opmerking van weth Rijnen ,dat de woonstichting Leijstromem de
niet verkochte huizen zou
overnemen is nog steeds niet bevestigd. Verder geeft
de woonstichting aan alleen budgetneutraal nog te
willen investeren , met andere woorden ze leggen
niks meer bij.
7. De projectontwikkelaar van Reuselhof heeft duidelijk aangegeven de
geplande huizen van het
Molenveldje bij Reuselhof te
willen bouwen . met andere woorden de noodzaak is weg .
8. De ontwikkelaar van het AVANG terrein , Woonwijze is hier juist naar
toe gehaald om sociale woningen
te realiseren , maar daar hoor je op dat gebied
niets van.
9. Bouwen bij AVANG en Reuselhof en Ermelindushof stopt de verloedering
en op het Molenveldje neemt
die toe.
Dit zijn enkele
opmerkingen van Algemeen Belang
15
augustus:
Gemeente omarmd suggestie
over onderhoud reststroken.
Onze Brief aan het college van AB , over die
gebruiksovereenkomsten krijgt weerklank
ook bij de gemeente.
Hoewel er officieel nog geen antwoord op gekomen is , komt de gemeente
wel met
een reactie op Oistwerwijk nieuws. Ook het BD bestede
er vandaag (15 aug.) ruim aandacht aan.
Algemeen Belang vindt het wel jammer dat de gemeente het doet overkomen
dat ze dit nu in eens zelf bedacht hebben. Dit geldt eigenlijk ook voor
onze actie "mooi Oisterwijk"
De gemeente zou zijn oor veel meer bij de burgers en de opposite te
luisteren moet
leggen en ideeen uit die samenleving waarderen, dan zou er veel
burgervriendelijk en efficienter bestuurd kunnen worden.Zoals AB al
eerder heeft aangegeven
is een mentaliteitsomslag bij college en organisatie in deze broodnodig.
Laat een
ding duidelijk zijn , we hebben elkaar hard nodig in deze moeilijk
tijden
15
augustus:
Waterschap de Dommel kan zijn gang gaan en gemeente kijkt toe.
Op de kampina , maar ook in andere delen
van de gemeente Oisterwijk moeten natte natuur parels ontstaan. NNP
kampina heet het plan.
Om dit te bereiken moet de natuurlijk gang van de waterlopen
geblokkeerd en worden omgeleid. Zo wordt o.a. de braakloop voorzien van
diverse stuwen om het water te dwingen een ander loop te nemen. Dit
wordt gedaan om te voorkomen dat voedselrijk water het Rietven kan
bereiken. iedereen weet dat water altijd van hoog naar laag loopt en
niet andersom. Dit gebeurd ook op andere plaatsen. o.a. rondom het
Stokske en op landgoed Zonnewende . lees verder.
Meer weten ga dan naar: beknopt
plan of ontwerpplan
Aankondiging in het waterschapsblad .
Het hele plan kunt U downloaden via: Hele
plan op site de Dommel.nl
14 augustus: Moeten hier onze
kinderen spelen ? Gemeente Foei !!!
foto gemaakt 2 juli
2012
foto binnen gekomen via twitter op 13-08-2023
13 augustus: Jammer dat je eerst moet
klagen bij de ombudsman.
Een inwoner van Moergestel had een
verstopte riool en liet dit onderzoeken door een bedrijf. De
verstopping bleek bij de gemeente te zitten, om die reden vroeg hij aan
de gemeente dat geld van het opzoeken terug. Dit werd afgewezen , maar
toen de betreffende inwoner bij de ombudsman ging klagen , veranderde
dat snel. Nu krijgen voortaan alle burgers maximaal € 100 terug van de
onderzoekskosten , als de verstopping op gemeentegrond zit. Zie ook
artikel op Oisterwijknieuws.
12 augustus: Gemeente jaagt
goedwillende burgers de stuipen op het lijf.
De gemeente heeft overeenkomsten gestuurd aan burgers die een stuk
grond van de gemeente in gebruik hebben of onderhouden. in die
overeenkomst wordten woorden gebuikt als "gebruiksbelasting",
"verantwoordelijk zijn"en als ze er het niet mee eens zijn het woord
"ontruimen" Algemeen belang kan best begrijpen dat de gemeente wil
weten wie zijn grond gebruikt en dat eigendom veiligstellen , maar om
dergelijke zware middelen in te zetten tegen burgers , die een strook
die naast hun huis onderhouden ,omdat de gemeente dit al jaren niet
doet. In de handhavingverordening voor onderhoud van gemeente grond
staat zelfs dat als je het niet goed doet , je daar aansprakelijk voor
bent.
Dit is burgeronvriendelijk en staat haaks op de oproep van de gemeente
in het kader van Groen en Heel om
de gemeente te helpen met het onderhoud van het groen.
Algemeen Belang heeft hierover een brief gestuurd aan het college en raad
,met een suggestie
daarbij hoe het beter kan. Hieronder een pakkende foto uit de
Telstarlaan waar dit ook speelt. Onder de foto staan de links naar de
onderliggende stukken.
1. De gebruiksovereenkomst
2. Brief (aanmaning)
aan een burger die gemeente grond onderhoud. (is niet de Telstarlan)
3. Brief handhaving
particulier onderhoud van de gemeente Oisterwijk.
(geadresseerde heeft toestemming gegeven)
10
augustus: Gemeente werkt constructief mee aan aktie Mooi Oisterwijk.
t is jammer dat de zand opslag aan
de
Akkerweg er zo verwaarloosd uitziet met
oude aanplakbiljetten pal naast de zwaluw villa.
KoDe afgelopen weken hebben diverse inwoners van Oisterwijk en
Moergestel informatie aangeleverd die AB op de site heeft gezet in het
kader van de actie “mooi Oisterwijk”. Ook het artikel in het BD van
afgelopen week resulteerden direct in opmerkingen van burgers. Het artikel Op
Oisterwijknieuws waarin de gemeente
aangeeft dat op diverse plaatsen het achterstallig onderhoud gaat
aangepakt worden, geeft aan dat het
serieus wordt aan gepakt. De brief van de gemeente die AB kreeg over de
aanpak van de Irenestraat geeft een
erkenning van het probleem aldaar.
Een prachtig voorbeeld is de opknapbeurt van de rotondes de afgelopen
week ten opzichte van voorheen. Hertom het
gaat de goede kant op , een pluim voor de gemeente voor de snelle
aanpak.
Dus medeburgers blijf ons foto’s
en mails sturen over niet onderhouden en verloederde plaatsen. Het
mailadres van de site van Algemeen Belang, [email protected]
U ziet het de gemeente bekijkt elke situatie serieus.
groot boven
Klik op de link voor te vergroten
groot onder
3 augustus: Oisterwijkse ambtenaren weten niet waar ze het over hebben!
Onkunde en gebrek aan kennis maakt een
inburgeringscursus geen overbodige luxe.
30 juli: Mooi Nederland. Dit geldt nog niet voor Oisterwijk
28 juli: Mooi Oisterwijk
Gevaarlijke
Breukendreef.
Beukendreef 2011 en Beukendreef 2012 vlak bij de
Coppele
en ouderen soos Hier is dus niks gebeurd wel een mooie school ( de
Coppele) maar de omgeving is verloederd en gevaarlijk!
27 juli: Mooi Oisterwijk!
Irenestraat
Rampstraat!
Hier enkele foto’s.
De trottoirs zijn onbegaanbaar zeker voor ouderen en de straat staat
bij elke fikse regenbui onder water.Vermoedelijk is de riolering
aangetast door de bomen. Dit allemaal door gebrek aan onderhoud.De
bewonders hebben al hun beklag gedaan bij de gemeente en kregen
natuurlijk geen reactie.
24 juli: Mooi Oisterwijk!
Met dit plaatje ontvangt de gemeente zijn toeristen!
18 juli:Nieuwe supermarkt in
Kerkstraat.
Parkeerprobleem en een eeuwenoude eik wordt gekapt.
Brief aan het college:
14 juli: Het OM zegt: 'Je moet bij
de
burgemeester zijn'.
12 juli: Moergestel weer genaaid!
Vroeger zouden de Moergestelnaren met strontkarren en dorsvlegels naar
het stadhuis getrokken zijn om verhaal te halen, B&W tot de orde
roepen en de wethouder een pak slaag geven.
Nu staat Moergestel ook op zijn achterste poten. Ze zijn het beu en
roepen op tot verzet in de lokale pers.
Hoe is het toch mogelijk dat een gemeentebestuur (of een wethouder)
zich zo vastbijt in een besluit dat geen enkel doel meer dient. De
Moergestelse kiezers-meerderheid van de raad (CDA en AB) zijn tegen
bebouwing van het Molenveldje. De woningen kunnen op een andere plaats
beter gebouwd worden. De woonstichting meldt zich nog niet om mee te
doen en doet geen toezeggingen aan de gemeente. STEM (de mensen die
graag willen bouwen) melden zich niet. Alle argumenten om op het
Molenveld te bouwen zijn discutabel. De berichten hierover worden
gemanipuleerd! Wij roepen de bevolking op te reageren zodat wij ons
kunnen voegen in de protestactie van Moergestel Nieuws.
Geef Uw mening:
11 juli: Brandnetel speelplaats.
Ook hier weer langs de Stroom in het Centrum. Laat je kinderen
netelblaartjes krijgen willen ze nooit meer naar de Stroom.
8 juli: Een brede kijk op de
onwikkeling
van het KVL terrein.
8 juli: Gore Stroom!
Inwoners hebben hier ook ratten gesignaleerd! In het
centrum van Oisterwijk.
6 juli:De Brandnetelfabriek-Dat Is Snel!!!
ERG SNEL!
Binnen een dag heeft de gemeente, voor een klein gedeelte, de
brandneteltoppen bij de fabriek weggemaaid. Nu de rest nog!
Het meeste staat er echter nog.
Het rapporteren van verloedring werkt dus wel!
Met dank aan Adje, (die er bij onze eerste opname bijstond).
Stuur uw melding met een foto naar: [email protected]
gisteren:
|
vandaag:
|
4 juli: De Brandnetelfabriek.
meer foto's :
De gemeente heeft een
grootscheepse brandnetelkwekerij ingericht. Aan de Kasteelloop
(Panneschuur) staat het resultaat (bijna 4000 vierkante mtr). Enige
malen per jaar mogen schapen, nadat ze goed zijn bijgevoerd ( gewoon
'voer'staat er niet genoeg) de kwekerij bemesten zodat er nog meer
brandnetels kunnen groeien.
Je zal er maar wonen!
Overigens is fietsen en er zonder brandnetelbulten vanaf komen schier
onmogelijk. Het levert gevaarlijke manoevres op.
2 juli: Mooi Oisterwijk2012 .
Oisterwijk verloedert schreven wij vorig jaar en startten de actie
'Mooi Oisterwijk'. Het leverde erg veel reacties op van de inwoners
over de mistoestanden in het onderhoud van onze gemeente.
Dit jaar? Wij
denken er het onze van, maar de 'schandplekken' zijn er nog steeds. Zie
hier de foto van bewoners van de Vloet. Schande. Deze mensen hebben
onze maatschappij opgebouwd en zorgden voor de basis van onze welvaart!
Wij nodigen de burgers uit om hun �openbare ruimte� probleem in te
zenden met een foto en tekst. Wij zullen de gemeente vragen het
probleem op te lossen. Als ze het oplossen krijgen ze uiteraard een
pluim.
2 juli:Oisterwijk over 80 jaar.
28 juni: verkwanseling van de
Scheerman
levert maar een ton op.
Verslag van de Raadsvergadering:
Ondanks slechte vooruitzichten zet de Gemeente door.
28 juni: Raadsverslag over het scouting voorstel.
Wethouder heeft zaakjes weer niet voor elkaar.
Vorige wethouder beloofde gouden bergen.
27 juni: Oisterwijk landelijk
nieuws.
Integratie monument onthuld.
Geweldige promotie voor Oisterwijk! Buitenlands
regeringsbezoek vastgelegd en verspreid door onze eigen Oisterwijkse
media!!
En van dezelfde bron meer landelijk nieuws:
Nol Havens op de Vloed met AZC Kinderen.
21 juni:
Oisterwijk scoort zeer slecht ( 1,5 van 10) in
publiekscontacten.
De uitslag van dit onderzoek sluit aan bij de
opmerkingen die ook wij als Algemeen Belang van de burgers te horen
krijgen. Die zijn zeer ontevreden over de gemeente wat betreft
bouwen en al wat de burgers daarmee te maken hebben.Andere
afdelingen krijgen van diezelfde burgers een pluim. Zo
zijn ze zelfs heel tevreden over het wijkbeheer.
De uitslag is zeer slechte PR voor Oisterwijk. Maar
euh...daar hebben we toch een zwaar bezette PR afdeling voor?
16 juni:
Oisterwijknieuws.nl zet ons nu al op de kaart
Via twitter hebben wij ‘met een knipoog’ de
vraag ontvangen of we met het woordje ‘ons’ in deze
opmerking onszelf of juist de samenleving van Oisterwijk bedoelen. Wat
ons betreft is de promotie van Oisterwijk een serieus en gezamenlijk
onderwerp!
Hier onze visie, die zeker in relatie tot het artikel over Centrum
Management van belang is:
Geen politiek!
Het feit dat AB veel vernoemd wordt op
Oisterwijknieuws.nl heeft te maken met onze voortdurende stroom van
berichten over het ongelooflijke geknoei vmet gemeenschapsgeld.
Dat staat los van onze visie op hun website en gelukkig ook los van de
visie van hun redactie. Met regelmaat stellen ze scherpe vragen
en zeer terecht, ze plaatsen niet zomaar alles wat wij willen. Ze
plaatsen overigens ook alle berichten van andere politieke partijen,
als die iets inzenden.
Het gaat nu eens een keer dus niet over de politiek!
Waar gaat het dan wel over?
In relatie tot de promotie van Oisterwijk is de redactie
van Oisterwijknieuws.nl in haar artikel veel te bescheiden. Het valt
ons al enkele jaren op dat de website Oisterwijknieuws.nl, met haar
veelal unieke en bijzondere kijk en aanpak, veel (en steeds meer) voor
de Oisterwijkse samenleving betekent. Daarbij moet het enorm
uitgebreide digitale netwerk in de regio niet worden onderschat en is
er bovendien waar mogelijk aandacht via de landelijke pers. Dat
initiatief kunnen wij alleen maar enorm waarderen!
In tegenstelling tot andere (gesubsidieerde) organisaties
die soms ook goed werk verrichten maar vreemd genoeg opvallend minder
aanwezig zijn en minder effect resulteren, vormt het medium
'oisterwijknieuws.nl' een belangrijke bijdrage aan de leefbaarheid en
de promotie van onze gehele Oisterwijkse gemeenschap.
Het succes van Oisterwijknieuws.nl komt volgens ons, naast het
uitgebreide netwerk, ook door de aandacht voor alle facetten
van onze samenleving. Daar waar anderen zich hoofdzakelijk beperken tot
het ingezonden materiaal of de voorgekauwde berichten van de gemeente,
komt hun website regelmatig met heldere visies en geven ze de burgers
een stem. De site geeft een menselijke sociale weergave van onze
gemeenschap. Dit boeit zowel de inwoners als de recreant. Zowel
kwalitatief als kwantitatief steekt deze website wat ons betreft met
kop en schouders boven de rest uit
Dat mag best eens benadrukt worden.
Wat ons betreft zouden de budgetten van het komende
Centrum Management, de reclamebelastingen die wij als gemeente bij de
ondernemers gaan innen en die in het bewuste artikel worden besproken,
voor een groot deel besteed mogen worden aan de regionale promotie van
Oisterwijk in de gedrukte media in de regio. Een deel zou zeker ook ten
goede moeten komen aan de ondersteuning van juist deze eigen
Oisterwijkse website die de bekendheid van Oisterwijk steeds
verder onder de (landelijke) aandacht brengt.
‘Oisterwijknieuws.nl zet ons nu al op de kaart’, wij
bedoelen: ‘Oisterwijknieuws.nl zet de gehele samenleving van Oisterwijk
nu al op de kaart!’
15 juni: Oisterwijk nieuws zet ons
nu al
op de kaart.
12 juni:
Reactie van Algemeen Belang op De Oisterwijkse Woningramp.
11 juni: De Oisterwijkse Woningramp.
Eindelijk zien we de resultaten van een ziek beleid.
8 juni: AB zet gemeente
communicatie
onder druk.
7 juni: Marc schoenmakers erg geagiteerd bij actie
Gemeentehuis.
6 juni: Bijzondere Oisterwijk promotie.
5 juni:
Misleidende onwil gemeente met de Reuselhof bestemming. Belangrijke
brieven van Thebe nu pas boven water.
4juni: Gemeentehuis bewaakt op nu.nl.
4 juni: verslag van de raadsvergadering.
Ab vindt oefening van berouw beter.
4 juni:
Deze reactie staat als ingezonden stuk op een artikel
over
kunstgras voor de sportvelden op de website van Oisterwijk Nieuws.
Denkt de burgerij zo over ons ambtenarencorps?
3 juni:
Achterkamertjes.
Moet de reebok wel weg?
Komende maandag is er, na eerdere bijeenkomsten en
verschillende uitingen in de media over de toekomst van de recreatieve
gebieden in de gemeente Oisterwijk, een bijeenkomst met de raadsleden
en het Oisterwijkse college (burgemeester en wethouders). Deze
bijeenkomst zou besloten moeten zijn, dit in tegenstelling tot de
eerdere wensen om juist meer openheid en betrokkenheid aan dit
onderwerp te geven. Het gebruik van beslotenheid en vertrouwelijkheid
baart ons al langer zorgen en is wat ons betreft in veel gevallen een
onnodig en ongewenst middel. Het zou de indruk kunnen wekken, hopelijk
is het niet zo, dat hiermee bewust bepaalde partijen buiten spel worden
gezet.
AB staat vooraan als het gaat om openheid en burgerparticipatie en had
het graag anders gezien. Wij zien dan ook geen reden deze bijeenkomst
achter gesloten deuren te laten plaatsvinden, maar we willen wel graag
het woord van de bevolking kenbaar maken tijdens dergelijke
bijeenkomsten.
De partij PrO heeft aan ons laten weten geen besloten bijeenkomst te
willen en weigert zelfs te komen als de bijeenkomst besloten blijft.
Dit laatste past wat ons betreft niet in een volksvertegenwoordiging en
staat ook haaks op het eerdere negeren van burgers, wat PrO ons inziens
met regelmaat heeft gedaan. Het lijkt er op dat PrO het woord
burgerparticipatie alleen gebruikt als het hen goed uitkomt. Waar
was hun burgerparticipatie bij de brede school in Moergestel? En waar
zijn de 225 handtekeningen gebleven die Mevr. Bastiaan namens de
politiek in ontvangst genomen heeft over het Molenveldje?
Wij hebben aan een groot aantal betrokkenen in het recreatieve gebied
gevraagd wat de wensen zijn en gaan, in algemene zin, zoveel mogelijk
de wensen van ondernemers, bewoners en recreanten verwoorden. Hierbij
zijn wij tijdens deze bijeenkomst niet van plan om in te gaan op
individuele projecten of plannen, maar willen we wel meedenken over de
algemene recreatieve toekomst van de gemeente Oisterwijk en de
recreatieve merknaam ‘Oisterwijk’, want die hebben we en daar mogen we
trots op zijn!
Van het college verwachten wij dat ze verdere concrete plannen
uitwerken vanuit een actieve en intensieve betrokkenheid met- en
instemming van omwonenden, recreatieve ondernemers en de raad. Daar
gaan wij voor.
Tot slot zullen wij aandringen op een gedegen verslag van deze avond;
zonodig zullen we zelf lopende deze week verslag doen van deze
bijeenkomst.
Het moet immers geen achterkamertjespolitiek zijn…
28 mei:
Oisterwijkse Rekenkamer slaat de plank mis! Lees hoe er aan
miljoenenverschillen zomaar voorbij wordt gegaan.
25 mei:Maarten Pieters nieuwe wethouder.
1 mei: herziening coalitieakkoord.
Geef
uw mening.
De rode draad van dit addendum gaat
over het verbeteren van burgerparticipatie, want daar heeft het
dikwijls aan ontbroken.
Duidelijk blijkt dat “samen meer met minder” een illusie is
gebleken en dan bedoel vooral het woord “samen” gezien het bovenstaande
en of het meer is geworden mag ieder voor zich zelf bepalen. Dat het de
komende jaren minder zal zijn weten we ook zeker.Wat ook zeker is dat
je met moeilijke woorden als addendum
de burger zeker niet bereikt.
10 mei:
Moet Moergestelse woningbouw 10 jaar wachten op Avang?
Het
antwoord van de gemeente Oisterwijk: Moergestel gaat 10 jaar op
slot om AVANG (Woonwijze) de mogelijkheid te geven om zonder
gezonde concurrentie te ontwikkelen.
Na 10 jaar wordt er gekeken of het bouwen door Avang(Woonwijze)
voldoet. Daarna wordt bekeken of Reuselhof ontwikkelt kan worden en dat
duurt dan ook nog 5 jaar.
De geschiedenis herhaalt zich.
Eerst mocht alleen de Bouwcombinatie bouwen de rest niet, nu is het
Avang(Woonwijze). Duidelijk is ook dat Avang(Woonwijze) heel de
behoefte aan woningen voor Moergestel opslokt voor de komende 10 jaar.
Wat nu met Avang gebeurt zal dan straks mogelijk ook gaan gelden voor
Oisterwijk i.v.m. de KVL.
Ook daar zullen dus andere projecten op de langebaan geschoven worden
zoals op de vrijkomende locaties van de brede scholen.
Duidelijk is intussen wel dat toen deze coalitie de bouw ging
betuttelen het fout ging en nu wordt elke concurentie geboycot of
uitgesloten.
Wij krijgen straks die woningen die passen bij de exploitatie van het
betreffende project dus niks voor doelgroepen als starters alleen voor
de portemonnee van de ontwikkelaars.
Wat de mogelijkheden van de leegstandswet zijn, zoals in de gemeentebrief
voorgesteld, weet ik niet, maar 10 jaar verhuur door Thebe lijkt mij
geen optie bij Reuselhof. Dus kan alleen sloop of verloedering het
gevolg zijn.
Ruud van de Ven
Algemeen Belang
7mei:
Ria Peeters neemt afscheid van inlooppunt.
3 mei :
Gemeente beconcureert buurtsuper met textielcontainer.
Zonder enig overleg gaat de gemeente een textielcontainer plaatsen
tegenover Attent buurtsuper in de Pr.Marijkestraat in Oisterwijk. (zie foto.)
Attent supermarkt, van de familie Gillis, zamelt al
decennia
lang textiel en andere zaken in (zie foto.) Deels als milieu servicepunt deels als
broodnodig onderdeel van hun exploitatie. Buurtsupers vervullen buiten
de winkel ook een belangrijke rol als sociale ontmoetingsplaats vooral
voor ouderen en dat ze dit ook nog aanvullen met milieuvriendelijke
dienstverlening is zeer prijzenswaardig.
Hoe onbekend ze bij de gemeente zijn over de situatie
ter
plekke blijkt weer uit het feit dat bij navraag bij de betreffende
ambtenaar hij/zij zelfs het bestaan van de buurtsuper niet kende laat
staan iets wist over een textielcontainer die er al decennialang staat
De heer Gillis heeft op zijn vragen richting de
gemeente nog
geen antwoord ontvangen
De gemeente heeft de mond vol van goed buurtbeheer maar hier vallen ze
duidelijk door de mand.
Algemeen Belang verlangt op zeer korte termijn een oplossing voor dit
onzalige handelen. Broodroof door de gemeente kan niet door de beugel.
Ruud van de Ven
fractievoorzitter Algemeen Belang
25 april: Wijkparkje 'de Hoefkens' verkwanseld.
De
gemeente verkoopt een deel van het wijkparkje (in de Hoefkens) zonder
de inwoners, die daarvoor meebetaalden bij de verwerving, op de hoogte
te stellen.
AB heeft hierover vragen gesteld aan B&W. Klik
hier
Het is op zijn zachts gezegd een merkwaardige en slordige procedure die
weinig respect toont voor de gemeenschap.
Wij hebben ook om een korte uitleg gevraagd en gekregen
van de
betreffende ambtenaar.Het antwoord:
De grond die aan de familie xxx is
verkocht heeft de bestemming "verkeersdoeleinden". Onder deze
bestemming valt het gebruik van de grond als openbaar groen.
Door de verkoop vervalt een gedeelte van het aanwezige wandelpad dat
naast de woning van de familie xxx ligt. Dit levert geen bezwaar op
omdat als alternatief voor dit stukje gebruik kan worden gemaakt van de
Heistraat.Voor het gedeelte dat aan de familie xxx is verkocht wordt de
bestemming verkeersdoeleinden bij de eerstvolgende algemene herziening
van het bestemmingsplan Kom Moergestel gewijzigd in de bestemming
"woondoeleinden".
Er wordt echter veel meer verkocht dan alleen dat voetpad.Collegebesluit
22 dec 2023 en gepubliceerd in week 52
19. Voorstel tot het
verkopen van grond aan De Hoefkens in Moergestel Het college heeft besloten tot het verkopen
van grond aan de eigenaren van een woning aan De Hoefkens in Moergestel.Ambtelijke adviespunten:De op bijgaande tekening aangegeven gedeelten,
totaal groot circa 354m, van de percelen Moergestel, sectie A nummers
4696 en 4700 aan de heer en mevrouw xxxxx te verkopen ....enz.
24 april: Oostelvoortjes op de barricade voor
Reuselhof.
Onrust over wijziging bestemmingsplan kom Moergestel.
Klik hier en hier.
25 december 2013;
KERST-
EN NIEUWJAARSWENS
25
december 2013
Geachte
medeburgers,
In tijden met een negatief sentiment is het lekker makkelijk U geluk en
voorspoed toe te wensen, maar die zijn echter niet voor iedereen weggelegd in
deze tijd. Dit ga ik dan ook niet doen zoals vroeger.
Ik
draai het nu eens om en vraag U aan ons uw wensen te uiten, zodat wij samen met
U iets aan dat negatieve sentiment kunnen verbeteren. Dat is nodig, want van de
overheid mogen we niet al te veel meer verwachten. De regering schuift af op de
gemeente en de gemeente schuift weer af op de bevolking.
Kort gezegd: we moeten het samen weer opknappen. Zoals U mogelijk heeft
gemerkt, heeft AB hier al een voorschot op genomen door samen met U op te
trekken als zaken in onze gemeente niet goed verlopen of besloten zijn. De vele
brieven, die ik namens U aan het college en raad heb gestuurd, getuigen
hiervan.
De
burgers zullen elkaar weer (meer) moeten gaan helpen. In kleine gemeenschappen
was dit vanzelfsprekend. We waren op elkaar aangewezen in nood en tegenspoed.
De tijden zijn echter veranderd. Jonge ouders moeten meestal allebei werken om
hun woonlasten te kunnen betalen. Opa’s en oma’s staan voor de school, als die
uitgaat, om de kleinkinderen op te vangen. De oudere generatie helpt zo de
jongere. De realiteit leert echter dat het kantelpunt met rasse schreden
naderbij komt, want het zolang mogelijk thuis moeten wonen, zal gevolgen
hebben. De jongere generatie zal de oudere als mantelzorger of vrijwilliger
ondersteuning moeten bieden. Maar lukt dat in de praktijk ook? Krijgt men de
hulp die nodig is? AB wil zich daar de komende tijd voor inzetten.
Ik
ga U nu echt niet vragen: “stem bij de gemeenteraadsverkiezingen op AB.” Wel
vraag ik u om te gaan stemmen op 19 maart en te kiezen voor een partij, die het
de afgelopen 4 jaar volgens U verdiend heeft , door werkelijk voor de burgers
op te komen.
Samen
met onze voorzitter Jan Slaghuis wens ik U fijne feestdagen en een goed gestemd
2014 toe!
Ruud
van de Ven
Jan Slaghuis
Fractievoorzitter
Voorzitter
24 december 2013;
Gemeente Oisterwijk dwingt "Stilte" af bij Oisterwijk on Ice.
De voorzitter van de ijsbaan heeft de geluidsinstallatie van
Oisterwijk One Ice laten uitzetten , wegens geluidsoverlast zegt de
gemeente.
de geluidsoverschreiding was minimaal en toch kreeg de organisatie van Oisterwijk one Ice een waarschuwing van de gemeente.
Toch wel heel jammer van zo een festifiteit. Ondanks dat de
geluidsinstallatie onder begeleiding van een deskundig bedrijf was
afgesteld. AB
is wel heel benieuwd wat daar de oorzaak van was en waar die klacht dan
vandaan kwam. Verder is gebleken dat elders in Oisterwijk de
geluidsnorm veel ernstiger is overtreden zonder ingrijpen.
De reacties op facebook en Twitter liegen er niet om, kort samen gevat
"Oisterwijk op zijn smalst"
Zie hier ook het artikel op OisterwijkNieuws
15 december 2013;
Verslag van de raadsvergadering van 12 december.
Algemeen Belang laat van zich horen en overtuigt het college.
Er waren geen insprekers en dus kon de
raadsvergadering op tijd beginnen. Dat dit geen garantie bood om op
tijd klaar te zijn, bleek wel, want de vergadering eindigde om 23.45
uur.
Een aantal punten, die op de agenda stonden, was in de commissie al voldoende besproken en werd
als een A-stuk (met een hamerslag) besloten.
1.Het eerste bespreekstuk ging over de gebiedsvisie Achterste Stroom.
Duidelijk werd dat iedereen grote waardering had over dit
burgerinitiatief. De discussie ging vooral overof de geplande
bouwlocatie aan de Merodelaan (een zogenaamde Ruimte voor
Ruimtelocatie) nu wel of niet ingevuld moet gaan worden. De
bewonersgroep Wolvensteeg had bij de opstelling van de
visie bebouwing voor een voldongen feit aangenomen. Zie verder verslag.
zie ook inbreng Martien Mathijssen
2.Het raadsvoorstel over het Vervolg van ‘Oisterwijk aan Z’ ging over
de vraag hoe het proces moet verlopen om antwoord te krijgen op de
vraag naar de rol van de raad in een netwerksamenleving.
Die rol zal anders worden, als men meer wil overlaten aan de burgers.
In de commissie Inwonerszaken had AB een concreet voorstel gedaan, dat
door de andere partijen was omarmd. De raadsbehandeling kon daardoor
kort zijn, want de raad hoefde alleen maar het advies van de commissie
over te nemen. Ons raadslid Evelien Roborgh had hiertoe het advies van
de commissie vertaald in een besluittekst (zie haar bijgevoegde inbreng). Toch nam de bespreking van het raadsvoorstel veel tijd in beslag, Zie verder verslag.
3.Het raadsvoorstel betreffende een beleidsvisie op toerisme en
recreatie was aanvankelijk een strijd van AB tegen de rest. AB stelde
voor om deze beleidsvisie, die richtinggevende uitspraken bevat voor de
komende 5 jaar, niet vast te stellen maar voor kennisneming aan te
nemen. Dit om over het graf regeren te voorkomen en het volgende
college en de nieuwe raad niet voor het blok te zetten. Dit was tegen
het zere been van de raadsvoorzitter , die aangaf dat nu nog niet kon
stoppen met besluiten.
AB hield vast, want daarbij kwam nog dat AB het wel vreemd vond dat dit
college 6 jaar lang het toerisme, toch de belangrijkste inkomstenbron
van Oisterwijk, letterlijk links heeft laten liggen en aan zijn lot
heeft
overgelaten en nu ineens zoveel haast had.
Met de visie op zich kon AB nog wel leven, maar zie verder verslag;
Zie ook inbreng Jan Jonkers
4. De rekenkamer heeft een rapport uitgebracht over de resultaten van
gemeentelijke samenwerking of uitbesteden van werkzaamheden, waarin het
gaat over effectiviteit en effici�ntie. De titel is “zelf doen,
samendoen of uitbesteden”. De conclusies van het rapport zijn op
diverse punten
vernietigend. Het heeft onze gemeente tonnen gekost. In de commissie
heeft ons lid Jan Slaghuis aangegeven dat dit duidelijk het gevolg was
van een slecht geordende organisatie. Tegen dit
fenomeen vecht AB al jaren. Dit werd echter door het college van de
hand gewezen. Het college deed de zaak af met de mededeling dat het de
aanbevelingen uit het rapport overneemt. Het verzoek van AB om
samenwerkingsovereenkomsten voortaan eerst door de auditcommissie te
laten beoordelen, gezien het oordeel van de rekenkamer, vond bij de
andere partijen geen gehoor. Zie inbreng Jan Jonkers
5. Herziening van het Bestemmingsplan Buitengebied. De Raad van State
heeft een aantal besluitenvan de raad m.b.t. het bestemmingsplan
buitengebied afgekeurd; deze moeten of veranderen of anders gemotiveerd
worden. Het raadsvoorstel bevatte de uitgangspunten voor deze
zogenaamde correctieve herziening.
Daarnaast werden zaken, die door het college niet goed ingevuld waren,
door de raad gecorrigeerd.Zo was een bouwlocatie toegewezen nabij het
Stokske op het perceel naast het gildeveldje, waar regelmatig ook
behendigheidsspellen gehouden worden. De eigenaar had verzocht een huis
te mogen bouwen naast het pand van Zandstraat nummer 3. De gemeente had
deze bebouwing echter aan de andere zijde van het gildeveldje gepland.
Een amendement van PGB om dit recht te zetten,was medeondertekend door
AB, VVD en PrO en werd dus aangenomen. Hiermee komt mogelijk een
einde aan het getouwtrek m.b.t. de afspraken van Markant Brabant i.v.m. de afsluiting van de vanTienhovenlaan. zie verder verslag
6.Het vastleggen van de rioolheffing. De raad heeft ooit aangegeven dat
de kosten van het riool dekkend moeten zijn. Die kosten worden bij de
gebruikers in rekening gebracht op basis van het watergebruik. Hiervoor
is indertijd een staffel vastgesteld, waarbij het verschil tussen de
eerste
staffel ( max. 100m3) en de tweede (102 tot 250 m3) nog al groot is,
doordat trendmatig alles met hetzelfde percentage wordt verhoogd. Het
verschil tussen staffel 1 en 2 is +/- € 150. AB heeft al in
een eerder stadium ( 2 maanden geleden) gevraagd dit verschil te
middelen door er een staffel tussen te voegen, maar dit werd door de
wethouder afgewezen met de opmerking dat het waterschap dit niet kan
verwerken.
Het college kwam met een voorstel om de kosten te dekken door alleen de
eerste staffel te verhogen met € 30 per jaar. AB heeft daar toen
onmiddellijk een brief over aan het college gestuurd dat dit zo
niet kon, zeker gezien het feit dat het Rijk ook al een
lastenverzwaring van €30 per aansluiting opgelegd heeft. (Zie de brief
van AB en het antwoord daarop). Toen de commissieleden dat ter ore
kwam, waren zij ook van mening dat dit een te grote lastenverzwaring opleverde. zie verder verslag
Uit het voorgaande blijkt
duidelijk dat AB ook vanuit de oppositie constructief meewerkt om
Oisterwijk ordentelijk te besturen door de voorstellen inhoudelijk te
benaderen en niet de onderwerpen politiek te beoordelen, maar op
kwaliteit. Dat is iets wat AB met uw steun straks in de coalitie ook graag wil blijven doen.
14 december 2013;
OisterwijkNieuws boos op politieke partijen
OisterwijkNieuws heeft stevig uitgehaald richting
politieke partijen , omdat zij weigerde materiaal aan te leveren voor
een kieswijzer die OisterwijkNieuws had opgezet. Dit verdiend echter
toch enige uitleg.
Diverse partijen hebben alles nog niet op een rij staan , zoals
partijprogramma en zelfs hun kieslijst. Om iedereen de gelegenheid te
geven dit alsnog te kunnen doen hebben de lijsttrekkers besloten pas
begin januari 2014 met dat deel van de campagne te beginnen.
Het zou ook geen goed advies zijn van die kieswijzer als de helft maar
meedoet. Kortom ik ben van mening dat hier de drukte van beide
partijen een rol hebben gespeeld. Wij gaan er maar vanuit dat de soep
niet zo heet gegeten wordt zoals die opgeschept is en dat er straks een
gedegen advies uit de kieswijzer rolt.
Ruud van de Ven
!2 december 2013;
Het is wederom gelukt om de overdekte ijsbaan in Oisterwijk te realiseren.
Ook dit jaar is de ijsbaan weer tot stand gebracht, een evenement dat
samen met gemeente,ondernemers en vrijwilligers tot stand is gekomen.
Het is daarom zo jammer dat een politicus dit afschilderde als een
tentenkamp . Deze ijsbaan is nu een duidelijk voorbeeld van Oisterwijk
aan Z . AB wenst de organisatoren dan ook veel succes , maar ook vooral
waardering voor hun inzet.
Voor meer informatie of live beelden klik hier
12 december 2013;
St Jansplein mogelijk voor kerst klaar.
Het college heeft in haar antwoord op vragen van AB
naar aanleiding van uitlatingen van het college dat het plein pas half
januari klaar zou zijn geantwoord. Zie antwoordbrief. AB heeft in haar brief
ook duidelijk gevraagd om meer stratenamkers aan het werk te zetten en
hier hebben ze gehoor aan gegeven. Jammer dat het college in de
zelfde brief aangeeft dat de ongerustheid dus ongegrond is.
AB wil het college er aan herinneren dat Moergestel nu al meer dan een
jaar met dit onafgewerkt plein zit en al twee jaar zonder
sfeerverlichting zit rond de kerstdagen in het centrum en dan nog maar niet te praten over
die half afgezaagde bomen rondom het plein .
29 november;
Veel werk aan de winkel na 8 jaar Pro, VVD, CDA en PGB bestuur.
Tijd dat Algemeen Belang aan het roer komt;
Niet Goirle, Hilvarenbeek of Oirschot, maar Heeze is het leukste dorp.
De parel in het groen komt zelfs in het rijtje niet voor , tijd voor een andere en betere aanpak en bestuur.
27 november;
Ruud van de Ven herkozen tot lijsttrekker van Algemeen Belang.
Tijdens
de druk bezochte ledenvergadering van Algemeen Belang in de Bosfazant
te Moergestel, is de huidige fractievoorzitter unaniem ,wederom
gekozen tot lijsttrekker voor de komende verkiezingen. Ook de lijst met
kandidaten is aan de leden voorgelegd en unaniem vastgesteld. Opvallend
is daar de stevige inbreng van uit de kern Oisterwijk met Harrie Mars�
en Peter Smit en niet te vergeten Ingrid Tempels uit Heukelom.
Zie persbericht
Tijdens deze vergadering werden ook de speerpunten
,die zullen dienen als basis voor het verkiezingsprogramma vastgesteld.
Het programma zelf zal in januari 2014 worden goedgekeurd.
26 november;
Verkoop en presentatie "Park Heerengoed"een groot succes.
Afgelopen zaterdag vond bij
het voormalig bejaardenhuis Reuselhof de publieke presentatie en
inschrijving plaats voor de daar te bouwen 36 woningen waarvan 17 onder
de € 185.000 van 400 m3 en 90 tot 110 m2 oppervlak, waarvoor tevens een
starterlening mogelijk is. Een week eerder was er al een presentatie
voor omwonenden. Totaal kwamen er +/- 360 bezoekers waarvan er 165 zich
hebben laten inschrijven. Voor de starterwoningen komen uiteraard eerst
de starters uit de gemeente Oisterwijk in aanmerking en daarna anderen
belangstellenden. de andere woningen en de vrije bouwkavels ( zie
prospectus) komen vrij op de markt. De compleetheid van de woninging
werd erg gewaardeerd , omdat al deze huizen sleutelklaar worden
aangeleverd incl. volledige keuken en douche en vast trap naar de
bovenste verdieping. Dit in tegenstelling tot andere projecten waar
casco-plus woningen worden aangeboden.
De inschrijving is open tot zondag. ( zie prospectus)
ALgemeen Belang ,als trekker ,is bijzonder blij dat dit project
gezamelijk met de andere politiek partijen van Oisterwijk als kansrijk
project is mogelijk gemaakt. Mogelijk kunnen andere projecten ook
door de politiek worden geadopteerd en zo worden ingevuld aan de vraag
van de markt , met een speciale plaats voor starters en senioren.
25 november;
OisterwijkNieuws een voorbeeld voor andere gemeenten.
De formule van OisterwijkNieuws kan een
voorbeeld worden voor andere gemeente om laagdrempelig en onafhankelijk
de burgers van informatie te voorzien. Lees verder:
Zie link Provincie:
22 november:
AB laat zich op Durendael duidelijk zien:
Algemeen belang heeft zich uitgebreid gepresenteerd
tijdens de politieke dag op Durendael , waarin de leerlingen zich
kunnen uitspreken over hun politieke voorkeur.
16 november;
Sint komt per boot naar in Moergestel
Zaterdag 16 november is de Sint per boot aangekomen
in Moergestel. Hij werd ontvangen door heel veel kinderen ,ouders en
opa's en oma's.
15 november:
Weer aanrijding op fietspad bij Baerdijk
AB heeft al diverse malen
aangedrongen om daar extra aandacht te vragen voor die gevaarlijke
situatie, doormiddel van haaientanden en een aandacht drempel. voor de
actuele informatie:
Zie artikel op OisterwijkNieuws
14 november;
AVANG niet gebouwd volgens het bestemmingsplan.
Dat is de conclusie van het college en toch worden de
bezwaren ongegrond verklaard. Door gebruik te maken van een de zogenaamde kruimelgevallenregeling wil het college dit bouwwerk alsnog legaliseren.
Zie antwoord op brief van AB
Zie reactie van college op bezwaarschrift van omwonenden
13 november;
Doorsteken bij st. Jansplein nu ook geschikt voor mindervaliden.
De doorsteken tussen Raadhuisstraat zijn
aangepast en zijn nu ook begaanbaar door minder validen. het is alleen
zo jammer dat zoiets niet in eens gebeurt en dus vanuit de burger
wordt gehandeld.
Nu moest er eerst een andere instantie worden bijgehaald ,zoals VVN
om de wethouder te overtuigen. AB hoopt toch echt dat in de volgende raadsperiode beter naar de burgers geluisterd wordt.
De aandacht in de locale media hebben hier ook zeker aan bijgedragen.
Zie ook op deze site de artikelen van 3 en 25 september
Klik hier voor enkele reacties op facebook.
doorsteek
oud
doorsteek nieuw
12 november;
Zowel het college als de regering willen de kosten voor water gaan verhogen.
Deze verhoging van de lastendruk vindt AB niet
verantwoord , daarom is AB van mening dat naar het hele plaatje gekeken
moet worden en niet naar alleen het gemeente deel.
De gemeente wil de
rioolheffing gaan verhogen en de regering de belasting op water zelf
voor de gezinnen met € 30 verhogen. De rioolheffing , die gebaseerd is
op het watergebruik, moest volgens het college verhoogd worden en
vooral met name de eerste schijf , die daarmee met +/- 30% steeg. De
raad heeft echter besloten dat het college nog eens moet kijken of dit
wel redelijk is. Het rijk doet er dus nu nog een verzwaring bovenop.
AB is dus heel benieuwd hoe het college hier nu mee omgaat en heeft daar dus een vraag over gesteld.
zie art op NU:
10 november;
Handtekeningen actie tegen sluiting overweg
Belanghebbenden
en buurtgenoten hebben een handtekeningen actie georganiseerd voor
steun bij het open houden van de overweg bij de Gasthuisstraat.
Zij zijn van mening dat de gevolgen van de door de gemeente
voorgestelde sluiting grote nadelige gevolgen heeft voor de bedrijven
en omwonenden in de buurt. Ook zal de Hoogstraat veel meer verkeer te
verwerken krijgen. De gemeente heeft aangekondigd in het collegebesluit om te onderzoeken hoe deze overweg het beste gesloten kan worden.
Dat is heel iets anders dan onderzoeken wat de gevolgen zijn Voor de
omgeving en het centrum van Oisterwijk van zo een sluiting. Volgens
het college moet die overweg dicht kost wat kost. Zoals laatst bij de
behandeling van het KVL dossier bleek , habben ze die sluiting
onderbouwd met losse flodders. Duidelijk is wel dat alleen Algemeen
Belang zich duidelijk heeft uitgesproken tegen sluiting.
Het gaat niet alleen over de sluiting zelf ,maar ook over dat
geluidscherm, waardoor Oisterwijk in 2 delen wordt gesplitst met als
getto de KVL.
Uit het westend zijn ook al klachten gekomen van meer geluidsoverlast .
Hiermee bereik je ook het tegendeel van
een KVL die aanhaakt bij het centrum. AB wenst de initiatiefnemers dan ook alle succes toe.
Op OisterwijkNieuws staat een artikel waarin de adressen waar die handtekeningen lijsten liggen
8 november;
Scouting slachtoffer van falen Pro.
De voormalige wethouder van Pro stond, dik 3 jaar geleden, trots in scouting tenue tussen de leden van de scouting .
In december 2012 kopte Pro trots op hun site "bouw souting nog steeds op koers".
Dat Pro zich schuldig voelt is wel duidelijk , want onder leiding van
hun coalitie en hun wethouder, zijn die beloften allemaal gedaan aan
scouting en daar is nog maar weinig van terecht gekomen.
Zowel Pro,CDA en AB vroegen via moties aandacht voor het uitblijven van
dat scouting home, de een met een bedrag , de ander met de
boodschap op 1 januari duidelijkheid. Intussen echter besloot het
college wel om de huidige speelruimte van Pro maar vast in de verkoop
te doen bij Moergestelseweg 17 , iets wat AB probeerde te voorkomen ,
maar weer was Pro niet thuis.
Na de soap over de bosrandgelden , is er maar nog weinig gebeurd en
moet wederom weer een beroep gedaan worden op de reserves en dat moest
weer voorkomen worden om met een opgepoetst plaatje de verkiezingen in
te gaan. Dus scouting is de speelbal.
Het handelsmerk van deze coalitie is , van alles roepen en beginnen , maar op de invulling en afwerking moet je lang wachten.
Ik kan me best voorstellen dat de buitenwacht nu roept op OisterwijkNieuws: "verbazing over besluit scouting Oisterwijk"
zie ook artikel op het BD
1 november;
Den
Tob wordt gedeeltelijk gesloopt , maar
wat dan.
AB start actie “Sloop den Tob”
Nadat
de gemeente op 27 augustus een brief gestuurd heeft aan de eigenaren van
Kerkstraat 17( den Tob) waarin een last tot bestuursdwang werd
aangekondigd als er niet aan de verloederde situatie van dit pand gedaan werd.
Dit heeft geresulteerd volgens de gemeente , dat er een deel gesloopt wordt en
de rest zowel boven als rondom ontoegankelijk gemaakt wordt voor onbevoegden.
De wet voorziet niet in het verplicht slopen , als het geen gevaar meer oplevert
voor mens en omgeving.
Beoordelen op redelijke eisen van welstand kan niet , omdat de welstandsnota is
afgeschaft. Er bestaat dus geen deugdelijke grondslag om aan te schrijven tot
gehele sloop van het pand.
Zoals
eerder gemeld is de bouwvergunning
ingetrokken en heeft de woonstichting haar deel gesloopt en er tijdelijk
parkeerplaats van gemaakt. Zoals het er nu voorstaat zal er +/- de eerste 10
jaar niet gebouwd gaan worden.
Moergestel kijkt al meer dan 10 jaar tegen deze bouwval aan en met nu nog eens
+/- 10 jaar in het verschiet verlengen
de eigenaren deze schandvlek en dit alleen maar voor een beperkt fiscaal
voordeel. AB heeft daarover een mail gestuurd aan een van de eigenaren.
De
eigenaren hebben echter gekozen voor een gedeeltelijke sloop en het
uitvoeren van herstelwerkzaamheden waarbij:
-
Het achterste gedeelte met het platte dak volledig dient te worden gesloopt;
-
De luifel aan de voorzijde van het pand moet worden weggehaald;
-
Het dak volledig bedekt moet zijn;
-
Het pand volledig ontoegankelijk wordt gemaakt voor onbevoegden.
AB
doet een dringend verzoek op de eigenaren om alsnog tot gehele sloop over te
gaan om het centrum een mooier aanzien te geven zoals de woonstichting wel
gedaan heeft.
door tussen de fundering te bestraten kan b.v. het fiscaal voordeel gehandhaafd
blijven.
De vrijkomende muur van het pand van van Velthoven zou bekleed kunnen worden.
Verder
roept AB de bevolking van Moergestel op om dit streven te ondersteunen
via: [email protected]
of
op
https://www.facebook.com/pages/Algemeen-Belang/592072824176254
of: https://twitter.com/Algemeen_Belang
31 oktober;
Het rommelt in de dorpsraad. (update)
Dorpsraadslid Trees Verhoeven heeft van de andere
bestuursleden te horen gekregen , dat zij niet meer welkom is in de Dorpsraad.
De reden is “ dat zij daar niet in zou passen”.
Dit heeft de dorpsraad blijkbaar van de landelijke politiek afgekeken.
Zo ga je echter niet om met iemand die haar ziel en zaligheid in deze dorpsraad
gestoken heeft en ook de animator is geweest van de klaar overs ( brigadiers) voor
de kinderen van de Brede school , het OV oplaadpunt en de nieuwe bewegwijzering. Je zou
toch verwachten dat een dorpsraad flexibel zou moeten kunnen omgaan met andere
meningen en stromingen die er in Moergestel leven en respectvol moet omgaan met
collega bestuursleden , ook al is die meer gedreven dan sommige anderen.
AB hoopt toch echt dat die dorpsraad er voor iedereen is en blijft , ook al ben
je lid van een politieke partij .
Ruud van de Ven
Wie
naar MTV radio heeft geluisterd heeft vast kunnen stellen dat Trees
Verhoeven het laatste jaar de Dorpsraad was , zij was het enigste
actieve bestuurslid.
De opmerking van de voorzitter van de dorpsraad , dat de initiatieven
niet vanuit de dorpsraad moeten komen maar uit de bevolking en daarom
moest Trees weg.
Bij AB komen wekelijks klachten en opmerkingen binnen , bij de dorpsraad blijkbaar niet, Hoe zou dit dan toch komen ?
Zie ook artikel in het BD van 5 nov:
zie artikel OisterwijkNieuws van 6 november. ingezonden brief
29 oktober;
Doorsteken bij het st Jansplein worden verlaagd.
De gemeente heeft op het verzoek van AB om de doorsteken ook voor
ouderen en mindervalieden toegankelijk te maken ,positief gereageerd.
Zoals U hebt kunnen zien in ons artikel van 25 september heeft AB VVN
ingeschakelt om de klachten van ouderen en invalieden bij de doorsteken
te onderzoeken , omdat de gemeente elke klacht hierover wegwuifde.
Het advies van VVN loog er niet om en gelukkig heeft de gemeente hier nu wel gehoor aan gegeven.
zie vvn advies. zie brief van AB hierover aan de gemeente
Zie antwoordbrief van de gemeente op ons verzoek.
28 oktober;
Weer 2 slachtoffers op het rode fietspad.
Hoeveel moeten er nog volgen voordat de gemeente iets doet
Van morgen zijn 2 leerlingen van Durendeal aangereden op het rode fietspad bij de Verwielstraat .
Kijk ook artikel van 24 oktober hieronder.
Kijk voor verdere berichtgeving hierover op:
artikel OisterwijkNieuws
artikel in het BD
24 oktober;
Gemeente doet niks aan onveilige situatie bij rode fietspad Baerdijk.
Uit een artikel in het BD
van 24 oktober blijkt dat de gemeente geen raad weet met de
onoverzichtelijke en onveilige situatie aldaar en doet dus maar niks ,
ondanks de vele meldingen. Wat heeft een oproep dan toch voor zin als
je er niks mee doet ?
AB heeft op 4 , 7,16 , 19 sept. en 21 oktober hier al aandacht voor
gevraagd. Ook heeft OisterwijkNieuws dit al diverse keren onder de
aandacht gebracht. Diverse suggesties zijn al gedaan o.a. haaientanden
en een aandacht hubbel vlak voor dat fietspad. Maar als het niet uit de
gemeentekeuken komt is het blijklbaar niet welkom. AB heeft hier op 18
sept. bij VVN aandacht voor gevraagd , maar die geven aan dat er eerst
een soort buurtcomit� gevormd moet worden. Wie meld zich aan bij AB,
wij gaan U helpen.
zie antwoord van VVN.
zie ook artikel op OisterwijkNieuws
21 oktober;
Gemeente stuurt perbericht voor veiligheid vooral voor fietsers onder met motto Brabant nul verkeersdoden.
een goed initiatief!
Echter op 19
september vroeg AB hier al aandacht voor en toen werd alles
gebagataliseerd zie antwoord van de gemeente op mail van AB , zeker
over dat rode fietspad bij de Baerdijk en nu is het in eens een
speerpunt zie persbericht. AB is van mening dat hier het
spreekwoord van toepassing is "verbeter de wereld , maar
begin eerst bij je zelf"
AB adviseerd de gemeente wat beter te luisteren naar de burgers , dan hoeft AB niet steeds naar VVN om hun gelijk te krijgen.
zie ook artikel op OisterwijkNieuws
19 oktober;
"PGB duikt ( nu pas ! ) in het zwembad" kopt OisterwijkNieuws.
Het is wel te hopen dat daar dan nog water in zit ! Dit "nu pas" slaat volgens AB op het steeds achter de feiten aanlopen van PGB , nu ook weer.
De wethouder heeft meerdere malen aangegeven "geef mij € 100.000
, dan heb ik een basis om met marktpartijen te onderhandelen" , maar
toen zweeg de coalitie incl. PGB.
Duidelijkheid vraagt de burger , niet een onduidelijke toezegging van het college. Voor wat AB betreft is het duidelijk: Tot er een andere oplossing is blijft er minimaal zwemmen ,voor doelgroepen en instructie zwemmen , mogelijk in de Leije.
8
jaar geleden riep AB al om zowel de sporthal als het zwembad te
verplaatsen naar den Donk , in die tijd kon dat , omdat de
ontwikkelaars voor locatie de Leije in de rij stonden en dan had de
Bunders ook geen gymzaal nodig gehad.( kosten +/- 1 milj.) Nu het
financi�l niet meer haalbaar is , komt PGB daar mee aanzetten. Nu
blijft Oisterwijk zitten met een leeg zwembad en een uitgeleefde
sporthal.
Ruud van de Ven
Zie ook artikel op OisterwijkNieuws
16 oktober;
Rechter legt bouwstop op bouwproject bij AVANG
Op verzoek van enkele bewoners van de Schoolstraat te Moergestel heeft
de rechter afgelopen vrijdag de gemeente oprdacht gegeven een bouwstop
op te leggen , wat door de gemeente op 15 oktober is gebeurd.
Laat een ding duidelijk zijn, de bewoners van de Schoolstraat zijn niet
tegen het bouwen van 2 woonlagen met een kap zoals bij de Bokkenhoek
(10 tot 11m hoog), maar hebben o.a. bezwaar tegen het zogenaamde
hoogteaccent , dat bestaat uit 3 woonlagen met daar boven op een
penthouse. dit gedeelte wordt totaal meer dan 15m hoog en
veroorzaakt lichtblokkering en inkijk.
Bij de presentatie werd steeds aangegeven 2 woonlagen met een kap en een
hoogteaccent , dit laatste werd door de omwonenden niet goed begrepen
en door de gemeente niet voldoende toegelicht.
Woonwijze
heeft het risico genomen om voor het verstrijken van de bezwaarperiode
op eigen risico te gaan bouwen , met als gevolg deze bouwstop. De gemeente is
blijkbaar wel heel lichtzinnig omgegegaan met de voorlichting. Wat opvalt is het
feit dat dit geval wel heel veel gelijkenis heeft met het project aan
de Baerdijk in Oisterwijk, waar ook de onduidelijke hoogte ten opzichte van de omliggende bebouwing protesten opriep .
AVANG
overkant
AB heeft hier vragen over gesteld bij het College
Zie ook artikel in het BD van 7 oktober
Zie ook artikel op OisterwijkNieuws
Sociale woningbouw gered op KVL en overweg voorlopig niet dicht.
Een motie van AB, Pro en PGB heeft er
voor gezorgd dat ook op KVL sociale woningbouw veilig is gesteld, de
motie van AB om de overweg open te houden haalde het niet. Dat was het
resultaat van de lange raadsvergadering van 10 oktober.
Maar er was nog veel meer , zoals de keuze van de saneringsvariant, een
tweede planschaderisicoanalyse en wel of geen spoorvrije voet en fiets
tunnel of overgang.
zie verslag van de raadsvergadering;
Zie artikel in het BD
Zie artikel op OisterwijkNieuws
zie het hele betoog van AB in de raadsvergadering
9 oktober;
Promotie van Oisterwijk stond jaren
lang op een laag pitje.
Gaat Spot nu
wel werken?
Jaren lang heeft de gemeente de promotie van de belangrijkste inkomstenbron van
Oisterwijk , het toerisme letterlijk “links” laten liggen , maar in de Nieuwsklok van deze week staat een artikel dat
weer hoop geeft.
Het comit� Oisterwijk 800 gaat zijn schouders er onder zetten en neemt SPOT
(het promotieplatform van Oisterwijk) over (zie http://800plus.inoisterwijk.nl/)
AB ziet dat ook wel zitten, omdat SPOT sinds haar oprichting tot nu toe
weinig actief was en op een gegeven moment is opgegaan in een promotiesite,
mede betaald door de gemeente, maar met weinig bekendheid en resultaat.
Omdat er in het verleden weinig impulsen uitgingen van de gemeente, die SPOT
mee moest aansturen, vraagt AB zich wel af met welke financi�le of andere
bijdragen de gemeente dit initiatief nu wel ondersteund.
AB heeft hoge verwachtingen van dit initiatief. De nieuwe
opzet is volgens de berichten gebaseerd op samenwerken, met personen die
aangetoond hebben dit ook na te streven en te kunnen. AB gaat er dan ook van
uit dat alle media , die Oisterwijk, Heukelom en Moergestel een warm hart
toedragen , dit mee ondersteunen en ingezet worden en niet alleen die media die
door de gemeente daarvoor zijn aangewezen , want dat heeft niet gewerkt.
zie ook artikel op OisterwijkNieuws
7 oktober:
Gemeente
en bestuur Tilliander/den Boogaard lijnrecht tegen over elkaar.
Afgelopen donderdag
is heel duidelijk geworden dat het college en het bestuur van
Tilliander/den Boorgaard ( TiBo) het totaal oneens zijn over het gevoerde en
het te voeren beleid met de cultuurcentra.
Het college oordeelde in het raadsvoorstel nogal kleinerend over de bestuurlijk
kwaliteiten en vaardigheden van het TiBo.
Het college stelde zelfs voor om
zelf de bestuursleden voortaan aan te wijzen. Deze onvrede kwam door het feit dat
TiBo geen zin hand om als huur baas te gaan optreden als vervanging van de door
de gemeente wegbezuinigde verenigingen en instellingen. Deze aantijgingen
schoten bij TiBo in het verkeerde keelgat wet als gevolg dat hun voorzitter
dhr. van Luyck in niet mis te verstane woorden hier tijdens de informatieavond
blijk van gaf.
Waarbij duidelijk werd gemaakt dat de financi�le toestand van de stichting TiBo
er veel rooskleuriger voorstaat dan de gemeente naar voren heeft gebracht. De
gemeente weet volgens dhr. Luiks niet het verschil tussen een fiscale en een commerci�le
balans
Het viel op dat de coalitie zich haastte om het college te verdedigen en
hun ongenoegen uitspraken over de nog al felle aanval van dhr. van Luyck
Dhr. Luijks verdedigde zich met verwijzing naar het raadsvoorstel,
waarin toch
zaken staan die publiekelijk zo nooit naar voren gebracht hadden mogen
worden
over het onbezoldigde bestuur van TiBo , waarin toch mensen zitten die
hun sporen verdiend hebben en zakelijk nog actief zijn. Je vraagt je
wel af wie nu nog in dit bestuur durft te gaan zitten.
Tot slot kwalificeerde weth. Pieters
het betoog van dhr. van Luyck als "waardeloos". Het bestuur van TiBO had tevens geen goed woord over de adviezen die gegeven zijn over
TiBo en dit ook duidelijk blijken uit hun reactie hierop. Dat
een muziekvereniging zijn beklag deed over de bruikbaarheid van de
Tlliander en daartegen over staan huur, voor verenigingen de vraag
opriep nog
wel gebruik te blijven maken van dit cultuurcentrum , werd door deze
reactie naar de achtergond gedrukt, maar is ook essentieel voor het
voortbestaan en bestaansrecht van de cultuurcentra. Duidelijk werd ook
dat iedereen tevreden is over het dagelijks beheer en de opstelling van
het personeel.
Kortom een avond met veel verliezers en een raadsvoorstel dat in de
prullenbak mag. AB is zeer teleurgesteld.
Zie memo en reactie bestuur van Tilliander/den Boogaard
Zie reactie dhr kusters namens de muziekverenigingen
Alle ander stukken zijn te vinden op de site van de gemeente
3 oktober;
Leystromen werkt niet mee bij het plaatsen van zonnepanelen
Een
bewoner van een huurhuis in wijk de Heivelden in Moergestel krijgt geen
medewerking om zonnepanlen te plaatsen. Dit staat toch wel in schril
contrast met de voornemens in het woonconvenant en de motie over het
schaliegas die door heel de raad unaniem is aangenomen.
Zie brief van AB aan College en Raad over dit onderwerp
woonconvenant leystromen
Bijlage woonconvenant
2 oktober;
Ondernemers gasthuisstraat en omgeving trekken aan de bel.
Een groot aantal ondernemers in de omgeving
van de Gastuisstraat tekenen bezwaar aan tegen de sluiting van de
overweg bij de Gasthuisstraat. Door deze sluiting komen zij geisoleerd
te zitten en verwachten daardoor grote schade op te lopen. Ter
verduidelijking , de overweg aldaar zou moeten sluiten omdat er een
geluidswal moet komen ten behoeven van de woningbouw voor KVL. Dus niet
uit verkeersoverwegingen , maar alleen daarvoor. Duidelijk is wel dat de ondernemers in de omgeving Gastuisstraat en de Pastoor van Beugenstraat
wel heel moeilijk bereikbaar zullen zijn.
Andere onernemers en
bewoners van andere straten verwachten meer overlast van de omleiding.
zie brief van verontruste ondernemers.
zie brief verontruste bewoner Nic van Eschstraat
zie artikel Oisterwijknieuws over dit onderwerp
29 september;
AB verbaast over de verkoop van pand
Moergestelseweg 40 (hoek Hoevenseweg)
Collegevoorstel is als volgt:
16. Voorstel tot het verkopen van het perceel
Moergestelseweg 40 met opstallen (JW)
Het college heeft besloten tot het
starten van een procedure om te komen tot het verkopen van het pand
Moergestelseweg 40 te Oisterwijk.
Ambtelijke adviespunten:
Kroon Makelaardij opdracht te geven
om over te gaan tot het taxeren van de verkoopwaarde van het perceel als
bouwperceel, met het verzoek offerte te maken voor de verkoop, waarna uw
college zal worden voorgesteld om de verkoopprocedure al dan niet door te
zetten.
AB vindt het onbegrijpelijk dat het college nu met dit
voorstel komt: �Zoals U mogelijk weet, is in de raad gesproken over een
eventuele verplaatsing van de sporthal naar den Donk, omdat die ten slotte ten
dode in opgeschreven door de sluiting van het zwembad en ook verouderd is. Met
de verkoop van dit pand haal je de bezwaren in huis en belemmer je de
ruimtelijke invulling op den Donk. AB is dan ook tegen verkoop van dit
strategisch pand en ondanks dit wel een mandaat is van het college, maar grote
gevolgen kan hebben voor de toekomst op den Donk.
Zo is op de foto te zien , dat de scouting het achterterrein in gebruik heeft.
De vraag is ook moet je in
deze markt overgaan tot verkoop?
AB zal verzoeken dit op de agenda te zetten van de komende commissievergadering.
vergroten foto
vergroten foto
Ruud van de Ven
Zie brief aan college en raad
25 september;
MoergestelNieuws geeft aandacht aan doorsteken St. Jansplein.
Gemeente weigert doorsteken aan te passen voor rolstoel- en rollatorgebruikers , ondanks advies van VVN.
Het
eerste slachtoffer heeft zich al gemeld. Andere slachtoffers van deze
situatie kunnen zich melden bij [email protected] of op
[email protected].
Zie artikel MoergestelNieuws
zie rapport VVN over deze situatie
24 september;
College krabbelt terug over het ontbreken van de financi�le onderbouwing voor de Kop van de Lind.
De Stichting heeft wel
een suggestie gedaan waar het geld voor het verharden vandaan kan komen, vanuit
extra parkeeropbrengst, vanuit precario, vanuit 'beheerwinst' en vanuit de
€40.000,- in het kader van "De drie pleinen".
Ofwel, de gemeente
betaalt het plein en daartegenover staat een aantal financiele voordelen voor
de gemeente. Er is echter niet aangegeven wat een verhard plein kost, qua
ontwerpkosten en qua uitvoering en onderhoud/beheer. Een goed aangekleed plein
op A-niveau onderhouden is namelijk niet per definitie goedkoper dan gazon.
Zeker niet als met hagen en bloembakken gewerkt wordt.
Dus er is wel iets
geschreven over financiele dekking vanuit de gemeente, maar dat is nog geen
financiele onderbouwing.
Overigens, het besluit
van het college is genomen op basis van koesteren van kwaliteiten van onze
unieke kern. Niet op basis van beheerkosten.
Aldus een woordvoerder van de gemeente. Reactie AB: Wat ons
verbaast in de overwegingen van de gemeente is dat men eraan
voorbij gaat dat de kop van de Lind vroeger al eens verhard is geweest. Was het
centrum toen niet uniek?
Zie ook brief van Peter Smit van 23 september
23 september;
Gemeente ontkent gebrek aan kwaliteit juridische kennis.
Gemeente antwoord op brief, waarbij AB zijn zorg uitspreekt over de
juridische kwaliteit van de gemeente Oisterwijk n.a.v. het jaarverslag
van de bezwarencommissie.
Het heeft er alles van weg dat we weer in de dezelfde situatie zitten als van voor BING. De brief spreekt voor zich
Zie antwoord gemeente:
zie jaarverslag bezwarencommissie
23 september:
Peter Smit doet oproep aan de bevolking, gemeente en politiek.
Oisterwijk was lovend over het comit� Oisterwijk 800
en terecht , want zij waren het die Oisterwijk bij die gelegenheid op
de kaart zetten.
Het komt nu dan toch wel heel vreemd over , dat anderen die jaarlijks
Oisterwijk in de regionale kijker en daar buiten op de kaart zetten nu
worden afgewimpeld. met de woorden '"De geest moet in de fles en
de ziel moet terug komen in Oisterwijk" want het gras krijgt
voorrang. Alsof het hier alleen over gras gaat ,maar het centrum van
Oisterwijk heeft veel meer te bieden en dat komt niet van de
gemeente , maar van die vele vrijwilligers en bedrijven die zich daar
steeds voor inzetten. Het is erg jammer dat ons gemeente bestuur zich
zo slectief laat leiden.
Zie brief van Peter Smit
22 september;
Wethouder Pieters gaat in op
uitnodiging van AB.
Enige tijd geleden ( zie 3 mei 2012 ) heeft AB duidelijk aan
de bel getrokken over de plaatsing van een kledingcontainer bij de buurtsuper
Gilles in het Westend, die daar al jaren een container had staan voor dit doel.
AB heeft toen het gebrek aan lokale kennis van de gemeente gehekeld ,omdat de
betreffende ambtenaar zelfs niet wist dat die buurtsuper daar bestond. Wel is
toen die container elders gezet.
Ria peters heeft toen dit onderwerp aanhangig gemaakt in de commissie
inwonerszaken en wethouder Pieters heeft die handschoen opgenomen. Zie hun ervaringen.
Lees relaas van Ria Peters lid van de commissie inwonerszaken
Zie artikel in OisterwijkNieuws over bezoek weth. Pieters aan buurtsuper Gillis:
20 september;
Verloedering rondom kledingcontainer Rozendries.
Diverse inwoners van Moergestel hebben geklaagd over
de troep rondom de kledingcontainer bij de Rozedries. Sommige zeggen,
dat ze hierover al bij gemeente aangeklopt hebben.
Gemeente bel die
eigenaar van die container op en ruim dat op , want dit kan nooit de
bedoeling zijn.
De burgers doen het netjes in zakken, maar sommige worden open gemaakt en veroorzaken dit lelijke uitzicht.
19 september;
College bagatelliseert ongelukken op het rode fietspad.
Het antwoord dat AB kreeg op de mail van 7 september is zeer teleurstellend. Volgens een woordvoerder is ook de politie van oordeel dat het allemaal
nog al meevalt en dat 99% van de automobilisten tijdig stopt of afremt.
De impact die de slachtoffers van dergelijke ongevallen ervaren wordt hiermee duidelijk gebagatelliseerd. Verder verschuilt het college zich achter de actie "Help Brabant op weg naar 0 verkeersdoden" en onderneemt dus verder niks.
zie antwoord van de gemeente op de mail.
19 september;
Volgens het college moet de kop van de Lind groen
blijven en dat evenementen moeten wijken.
Het College gaat daarmee wel tegen de wens in van de meeste politieke partijen in ,
zoals vorge week bleek uit een artikel van OisterwijkNieuws.
Het komt ook vreemd over dat juist die mensen gevolgd worden ,die
Oisterwijk jaren hebben laten verloederen met hun ecologisch onderhoud
, nu de beschermers zijn van een "strak" gazon zijn en elders in de
gemeente Oisterwijk de omgeving aan zijn lot overlaten. Verder kost dit
besluit onze gemeente jaar lijks +/- € 20.000 aan gemiste
parkeergelden. Het toerisme is zoals de laatste 7 jaren het geval is
wederom het ondergeschoven kindje , met het weren van evenementen. Het
argument al zou de stichting Ijsbaan geen plan ingediend hebben klopt
niet en kan door alle andere politieke partijen bevestigd worden , omdat
die er een kopie van hebben gekregen via de griffie
zie de raadsinformatiebrief
18 september;
College trekt lering uit Hoorzitting, bezoek aan ENKA en kritiek van audit commissie en maakt grond exploitatie openbaar.
Het
college heeft een raadsinformatiebrief gestuurd naar de raadsleden met
de boodschap dat ze alle risico's rondom KVL nog eens onafhankelijk wil
laten controleren. Dit naar aanleiding van de uitkomsten van de
hoorzitting en het bezoek aan ENKA in Ede. De kritische opmerkingen
vanuit de auditcommissie over de risico's die de gemeente loopt bij dit
KVL project die volgens de audit commissie toch wel heel optimistisch
zijn en te veel gestuurd zijn door de ambtenaren. AB vraagt zich wel af
wat die grond exploitatie (grex) nu dan nog voor waarde heeft. ( het provincie aandeel is hier uit) Tevens
is AB benieuwd of die raadsagenda van 29 sept. over KVL nog wel relevant is.
zie Raadsinformatiebrief over KVL
zie openbare grondexploitatie prognose.
zie raasdsvoorstel KVL
17 september;
Buurtraad Heukelom tegen open stellen ontsluitingsweg Pannenschuur.
De
buurtraad van Heukelom is het totaal oneens met een actiecommit� uit de
Pannenschuur dat die ontsluitingsweg wil openenen voor alle verkeer.
De raad heeft enkele jaren geleden besloten die ontsluiting alleen maar open te stellen voor hulpdiensten en de lijnbus.
Zie brief commit� Pannenschuur.
Zie reactie buurtraad Heukelom
16 september;
Gemeente loopt achter de feiten aan bij de veiligheid voor fietsers.
AB was toch zeer verwondert toen ze onderstaande oproep las:
Gemeente Oisterwijk
roept fietsers op om gevaarlijke situaties op fietsroutes te melden:
De gemeente Oisterwijk gaat een
onderzoek doen naar onveilige plekken in de fietsinfrastructuur. Vanaf 16
september kunnen fietsers in de gemeente Oisterwijk gevaarlijke situaties
melden op de website www.fietsmeldpunt.nl/oisterwijk.
De gemeente is vooral op zoek naar “kleine” knelpunten die
tot nu toe onopgemerkt zijn gebleven, maar die toch grote gevolgen kunnen
hebben, zoals gevaarlijke paaltjes in het fietspad, smalle fietspaden of gaten
in het wegdek. Op basis van de meldingen beoordeelt de gemeente welke
knelpunten snel moeten worden aangepast om het fietsen veiliger te maken. Lees verder.
AB
heeft op haar site al diverse keren aandacht gevraagd voor de onveilige
en levensgevaarlijke situaties rondom de rode fietspad , 13 aug., 4 en
7 september deed AB een oproep over daar gebeurde ongevallen , soms
ging het om 3 ongevallen in een week en er zelfs al iemand 2 maal
het slachtoffer geworden in 1,5 jaar tijd.
OisterwijkNieuws besteedde er ook al diverse malen aandacht aan.
De gemeente reageerde niet en liet niets van zich horen en komt nu met
een soort afleidings manoeuvre over zaken die gewoon standaard tot het
reguliere onderhoud behoren. AB
vraagt zich af of die ongelukken nog steeds geen aanleiding zijn om
eindelijk eens in te grijpen, maar nee ze zijn op zoek naar "kleine"
knelpunten.
Afgelopen 3 september onder de titel: VVN hekelt standpunt gemeenten over doorsteken bij St. Jansplein. hierin staat in wat de gemeente doet met opmerkingen van de burgers ,Niks dus.
zie ook OisterwijkNieuws met de titel"Gemeente vraagt fietsers om hulp"
( volgens AB moet daar eigenlijk staan :"fietser vraagt gemeente om hulp")
13 september:
Raad wil meer openheid over KVL.
Dit is een uitvloeisel van de besloten raadsvergadering van van donderdag 12 september.
Zowel de het advies van de auditcommissie als de antwoorden op
vragen over de hoorzitting zijn vrijgegeven. Meerdere rapporten volgen.
zie advies auditcommissie
zie antwoorden op vragen van de hoorzitting.
8
september;
Mirleton
fanfare "De Klomp” bestaat 75 jaar
De
Klomp viert vandaag haar 75 jaar bestaan en is de enige
in zijn soort die nog bestaat. Het feest werd begonnen met een heilige
mis, die
bij uitzondering zoals de pastoor zei, opgeluisterd werd met "Niet
religieuze
muziek" Na de mis in optocht, onder begeleiding van de reuzen van
Oisterwijk, Heukelom en Moergestel en de enigste soortgenoot uit Belgi�
( zie foto's) naar hun thuisbasis in de kantine
van camping "de Bosfazant" waar de verdere festiviteiten zullen
plaats vinden. Kortom een nostalgisch gebeuren wat als cultureel
erfgoed
zeker bewaard moet blijven.
8
september;
PrO
boos om het niet publiceren van hun brief over de kop
van de Lind.
Pro noemt het zelfs censuur , met dit
laatste is AB het
bepaald niet eens en heeft daarvoor de volgende reactie gegeven op 8
sept. op
de site van Pro .
Hieronder vind U onze reactie en in een
bijlage kunt U
gewoon de brief van Pro lezen, AB doet daar niet moeilijk over.
�
Dat
zal
nog wat worden met de verkiezingen als alle partijen stukken gaan
aanreiken en
dan boos worden dat ze niet worden geplaatst.
In
de
nieuwsklok van deze week heeft elke partij zijn standpunt kunnen en
mogen
geven, net zoals enkele weken geleden over het Lindeind. Als Pro dan
nog eens
extra een brief wil publiceren over dit onderwerp, kunnen ze daar een
advertentie voor zetten. AB heeft diverse malen stukken zowel aan LOVO
tekst
als aan de Nieuwsklok gestuurd, die werden ook niet gepubliceerd. Soms
maakt de
redacteur daar een artikel over, dat is nu ook gebeurd, nu zelfs op de
voorpagina.
De
Nieuwsklok heeft voldoende aandacht geschonken aan dit onderwerp ,
zelfs op de
voorpagina en als PrO zich dit onderwerp uit electoraal oogpunt wil toe
eigenen
is dat hun goed recht , maar een hetze proberen te veroorzaken komt de
inhoudelijke discussie niet ten goede.
Ruud
van
de Ven
Zie ook Reactie op OisterwijkNieuws
zie update weigering brief van Pro
7
september;
Weer
ongeluk op rode fietspad en wat doet de gemeente ?
Niet
alleen gisteren en eergisteren maar ook vandaag weer een
aanrijding op het rode fietspad !
Duidelijk is dat de omleidingen in Oisterwijk i.v.m. de aanleg van de
rotondes , grote gevolgen heeft voor het verkeer in en naar het centrum.
Deze gebeurtenissen vragen om
een noodoplossing Gemeente !
AB heeft daarom een dringende mail
gestuurd aan het college, zie heronder:
Onderwerp:
actie is vandaag
noodzakelijk, inwoners zijn in gevaar!
Geachte Burgemeester en
wethouders,
Betreffende de vele aanrijdingen
op de kruisingen met het rode fietspad en in het bijzonder deze week en
ook
vandaag weer, welke mogelijk mede het gevolg zijn van de
omleidingen
i.v.m. de rotondes aan de Moergestelseweg , vragen wij dringend om uw
aandacht
en verantwoordelijkheid:
U als bevoegd gezag kan opdracht
geven om per direct maatregelen te nemen om de inwoners van Oisterwijk
te
behoeden voor verder persoonlijk leed. Wij zijn geen verkeerskundigen,
maar de
vele aanrijdingen vragen per direct om maatregelen , vandaag nog moet
er actie
ondernomen worden door b.v. verkeersregelaars in te zetten bij de
oversteek
Verwielstraat en Baerdijk, totdat er andere maatregelen zijn genomen.
Het is
toch van de gekke dat Oisterwijk de ambassadeur van NUL
verkeersslachtoffer
herbergt en dat het dan hier zo fout gaat.
Laat duidelijk zijn, ieder slachtoffer is er eentje teveel . AB is van
mening
dat de opmerking “dat nemen we mee” een gepasseerd station is.
In het artikel van 3 sept op de site van AB, onder de titel “VVN hekelt
standpunt van de gemeente”, wordt duidelijk dat de inbreng van burgers
bepaald
geen hoge prioriteit heeft. Dit blijkt ook uit het niet inhoudelijk
reageren op
klachten van slachtoffers, zoals recent vermeld in de Nieuwsklok.
Kort gezegd: luister en neem uw verantwoordelijkheid en
doe iets.
AB wil dit als spoedeisend punt
op de agenda plaatsen van het presidium van a.s. Dinsdag.
Hoogachtend
R.C.M.
van de Ven
Zie ook op OisterwijkNieuws "noodkreet aan de
burgemeester"
zie ook
artikel op OisterwijkNieuws van 5 sept
6
september:
CvK
van den Donk bracht bezoek aan Europrof te Moergestel.
zie artikel op OisterwijkNieuws
4
september:
Weer
fietser omvergereden op rode fietspad.
OP 13 augustus stond op onze site:
"Kunnen fietsers nog wel veilig door Oisterwijk rijden ?
Reactie van de gemeente "het heeft onze aandacht" of komt bij het GVVP.
AB verlangt onderhand concrete maatregelen , want dat doorschuiven lost
niks op.
zie artikel op OisterwijkNieuws
3
september;
VVN
hekelt standpunt gemeente over doorsteken bij st. Jansplein.
Gemeente
wil doorsteken niet verlagen tussen Raadhuisstraat en st. Jansplein.
Veel inwoners en bezoekers van Moergestel storen zich aan de hoge
stoeprand van die doorsteken. Verder
worden hierdoor de minder validen
gediscrimineerd.
Ook nu weer heeft VVN op verzoek van AB de situatie bekeken en de
gemeente
geadviseerd die doorsteken alsnog te verlagen, maar ook zij vangen bot
bij de gemeente.
De verantwoordelijke ambtenaren geven aan dat dit is aangelegd volgens
gemeentelijk beleid.
Dit was ook al het geval bij de Tilburgseweg/ LageBraken , waar ook VVN
aan te pas moest komen om de situatie van het fietspad aan te passen.
Tenslotte danken wij VVN ,dat zij
dit elke keer maar weer willen doen.
Het raadsvoorstel over het GVVP
spreekt gelukkig andere taal.
Zie
brief van Algemeen belang
zie advies van VVN St. Jansplein
zie advies Tilburgeseg/LageBraken
Zie GVVP
zie ook het raadsvoorstel
Zie ook artikel op OisterwijkNieuws over dit
onderwerp
2
september:
Burgemeester Hans Janssen is blij met deze
ervaren waarnemer .
Hij laat met vertrouwen aan Wim Wiilems het burgemeesterschap over tot
hij weer hersteld is en het geeft hem rust dat Oisterwijk een zo
ervaren waarnemer heeft toegewezen gekregen. Verder bedankt hij voor de
vele uitingen van belangstelling geduren de zijn herstel.
zie ook OisterwijkNieuws
zie ook artikel in het BD
1
september;
AB
vraagt oordeel aan de onderzoeksraad over de gang van zaken brand
Fire-Up.
Het antwoord van de gemeente
gaat helemaal niet in op de vragen over samenwerking en optimale inzet
van voertuigen uit andere regio's en de gebrekkige alarmering van de
Burgers in Oisterwijk. AB heeft om die reden ook een verzoek gestuurd
aan de Onderzoeksraad voor de Veiligheid om een oordeel over de gang
vanzaken rond de alarmering van de burgers en de gebrekkige
samenwerking van de Regio's
zie reactie AB op antwoord gemeente.
zie brief brandweer van 17 juni over inzet brandweer
in Oisterwijk
zie ook artikel BD van 5 sept.
31
augustus;
Henk
Willems voormalig burgemeester van Heusden gaat Hans Janssen tijdelijk
vervangen.
De
CvK Noord Brabant heeft dhr. Willems aangewezen als vervanger
voor de herstellende Hans Janssen. Dhr Willems is 66 jaar en zeer
ervaren.
Dit was ook een van de wensen van de fractievoorzitters i.v.m. de de
ontwikkeling van KVL , maar ook zeker met uitvoering van de
aanbevelingen van Wagenaar/Hoes.(BING)
Zie ook artikel BD
zie artikel op OisterwijkNieuws
zie artikel BD
van 2 sept:
30
augustus;
St.
Jansplein weer op de schop.
Binnen
kort wordt begonnen met de aanleg van een infiltratiekelder onder het
St. Jansplein. Velen vragen zich af waarom ?
Deze werkzaamheden werden uitgesteld, omdat er bezwaar was uit de
omgeving. De gemeente heeft bepaalde toezeggingen gedaan.
Volgens een zegsman van de gemeente is dit de beste tijd om dit werk
aan te vangen i.v.m. de lage waterstand.
Laten we hopen dat we straks nog een bruikbaarplan terugkrijgen.
zie ook artikel op
OisterwijkNieuws
29
augustus;
Algemeen
Belang maakt zich grote zorgen om de juridische kwaliteit van de
gemeente Oisterwijk.
AB heeft enkele weken
al een brief gestuurd aan het college om zijn zorg uit te
spreken over de juridische kwalitiet van de gemeente. Daar is een antwoord op
gekomen ,die die zorg niet wegnam. Door het opvragen van het
jaarverslag van de bezwaren commissie , wat ze nu als informatie op de
agenda gezet hebben van RZ, werd die zorg bevestigd en verlangt urgent
ingrijpen. zie de brief van AB van 29 aug. 2013
Zie ook het jaarverslag van de bezwarencommissie.
29
augustus;
Gemeente
is rotzooi rondom en van "Den Tob" beu !
Het
college heeft besloten een dwangsom op te leggen als de eigenaren ,van
dat gebouw naast de kerk, er niet voor gaan zorgen om dit pand aan alle
veiligheids en gezondheids regels te laten voldoen.
Gemeente geeft aan, dat sloop een goede optie is.
Daar
staat zonder meer heel Moergestel achter.
Zoals U gezien kunt hebben ,heeft de woningstichting haar gedeelte wel
gesloopt en nu beschikbaar gesteld als parkeerruimte.
De eigenaren van "den Top" hebben wel hun bouwvergunning ingetrokken ,
maar voor de rest niks gedaan. Dus daar wordt voorlopig niks gebouwd.
Wat zou het toch leuk zijn als de eigenaren ook een geste zouden doen
aan Moergestel, door dit krot af te breken en met een gazon er voor in
de plaats met een leuke zitbank.
Hieronder het collegebesluit
8. Besluit last onder
bestuursdwang:
herstellen dan wel slopen van een pand aan de
Kerkstraat
te
Moergestel
Het college heeft besloten om de
eigenaren van een
vervallen pand aan de Kerkstraat in Moergestel te gelasten de aanwezige
veiligheids- en gezondheidsrisico's weg te nemen. De eigenaren hebben
de keuze
tussen gedeeltelijke sloop in combinatie met het uitvoeren van
verbeteringen
aan het pand of gehele sloop van het pand. Voorgaande onder oplegging
van een last
onder bestuursdwang.
Ambtelijke adviespunten:
Wij stellen u voor te besluiten dat de
eigenaren van het
perceel aan de Kerkstraat de gemaakte overtredingen ongedaan maken door
het
gedeeltelijk slopen in combinatie met het uitvoeren van verbeteringen
aan het
pand of gehele sloop van het pand. Voorgaande onder oplegging van een
last
onder bestuursdwang.
Wie het hier niet mee eens is kan dit mailen naar
: [email protected]
Zie ook artikel op OisterwijkNieuws
28
augustus;
Rotondes
Moergestelse weg lossen ontsluiting Westend niet op !
Het
is intussen wel duidelijk dat verkeerskundige isolatie van het westend
door de aanleg van de rotondes er niet beter op wordt.
Veel stemmen gaan daarom op om de Kap. Huijberslaan weer open te
stellen in beide richtingen. AB steunt dit streven ,echter met de
voorwaarde dat er aanvullende verkeersmaatregelen moeten komen in het
Westend om zoveel mogelijk sluipverkeer te voorkomen. In het verleden
zorgden de chaotische stoplichten in combinatie met de overweg voor
opstoppingen en kon het verkeer ook niet via de Tilburgseweg bij het
Westend komen.
Zie ook artikel in het BD:
zie ook het artikel op OisterwijkNieuws van 13 aug.
27
augustus;
Reactie
op brief ,over promotie fietsdorp, van AB door college zeer
teleurstellend en weinig hoopvol.
AB
heeft op 26 juli 2013 een
brief gestuurd aan het college onder de titel:
"Gemeente Oisterwijk laat Moergestel Fietsdorp wederom in de steek" ( zie brief)
De reactie komt er op neer dat ze niet hebben meegedaan, omdat ze niet
hoog genoeg zouden kunnen eindigen , als gevolg van het feit dat
het in 2009 gestarte
fietsbeleid weinig heeft opgeleverd.
En
dan te bedenken dat Moergestel Fietsdorp met de 10.000 km rondjes
'Guus" dit landelijk op de kaart gezet heeft
en bij de tour de France zelfs op de TV kwam.
Hoe krijgen ze het bedacht!
Lees
zelf het antwoord van de gemeente.
Lees ook de reactie op OisterwijkNieuws
26
augustus;
Sloop
gebouwen bij KVL van start.
Maandag
morgen 26 aug. starte weth. Lemmens de sloop van de niet te
behouden gebouwen op KVL. De sanering van asbest is al eerder van
start gegaan. zie de foto's sloop:
AB hoopt op meer belangstelling
bij de verkoop van kavels bij KVL ,want die was bij deze gebeurtenis
niet groot
zie ook OisterwijkNieuws
zie artikel in het BD over dit onderwerp.
25
augustus;
Faillsement
Teurlings heeft geen gevolgen voor Brede school en de gemeente
Oisterwijk.
Algemeen
belang heeft vragen gesteld over de gevolgen van het faillisement
van Teurlings Installaties voor de nog niet opgeleverde
installaties ,in de brede school Moergestel. Die bezordgheid was
gegrond, omdat ook bij de andere brede scholen steeds faillisementen
een negeatieve rol hebben gespeeld.
In dit geval gelukkig niet : Zie antwoord van de gemeente.
24
augustus;
Er komen poorten voor de speelplaatsen
bij de brede school in Moergestel.
Kinderen konden tijdens het
spelen zo de straat op lopen.
AB heeft
daar vragen over gesteld , mede op aandrang van de omwonenden en
bezorgde ouders.
Antwoord
gemeente;
In antwoord op de vraag of op
het
schoolplein van de Brede School Moergestel ook poorten
gerealiseerd konden
worden:
de
partners van de Brede School en
buurtbewoners hebben daar daar in juni ook om verzocht.
Daarom
zijn de poorten eind juni besteld. Ik heb inmiddels
vernomen dat
ze rond het einde van deze maand worden geleverd.
Namnens
weth. Maarten Pieters
Miranda
Groot
proces- en projectleider
Gemeente Oisterwijk
23 augustus;
Risico
sanering KVL beheersbaar , risico exploitatie onderschat
De
5 deskundigen tijdens de hoorzitting over KVL hadden scherpe
kritiek , maar zien wel mogelijkheden bij een slimme aanpak.
vooral de risico's die niet genoemd werden baren de deskundigen zorg.
Het college is nu aan zet !
zie art. BD van 23 aug.
OisterwijkNieuws
is positiever dan het BD , maar wel heel hoopvol , maar bedenk
echter wel , de wedstrijd is pas gewonnen als hij gespeeld is;
zie art. OisterwijkNieuws
A.s.
maandag om 10 uur aanvang sloop en asbestsanering KVL
23
augustus:
Centrum manager is het niet eens met het
artikel in het BD over de open zondagen.
Zie
art op OisterwijkNieuws
21
augustus;
Bouwplannen
Reuselhof lopen geen vertraging op.
Wij
hebben zojuist vernomen dat bouwbedrijf Breemaat , als beoogd bouwer
, die
geadviseerd heeft bij de ontwikkeling van het bouwproject Reuselhof ,
zijn
personeel heeft ingelicht , dat het bedrijf een
faillissement aanvraag
heeft ingediend
Het faillissement is reeds door de rechtbank uitgesproken .
Dit heeft echter geen gevolgen voor het project "Park Heerendoed"
(Reuselhof) , omdat in een eerder stadium al was vastgesteld dat dit
bedrijf ,
door omstandigheden , niet in staat was om dit plan uit te voeren , en
de
ontwikkelaars daar rekening mee gehouden hebben .
De projectgroep "Park Heerengoed.B.V.", zoals het project bij Reusehof
in Moergestel heet ,zijn al met een ander aannemer in zee gegaan ,
die dit heel duurzaam en milieuvriendelijk plan verder mee
ontwikkeld .
Het project "Park Heerengoed" voorziet in 17 betaalbare grondgebonden
woningen onder de € 170.000,= VON
sleutel klaar en verder uit 7 woningen direct
aan de Reusel tussen de € 225.000, en € 250.000, verder komen er nog
vrijstaande tweekappers en vrijstaande woningen binnen dit project .
Dit project ,waar betaalbare woning in een parkachtige omgeving worden
gebouwd
, ligt op schema .
Het is de bedoeling om met een presentatie van het plan te komen ,
begin
oktober , waarbij LBB-Naber makelaars de verkoop zal leiden ,
ondersteund door
lokale makelaars .
Tot zover deze mededeling van ontwikkelaar en projectleider John
Kersten .
Ruud van
de Ven
16
augustus:
Politici, inwoners, marktlui en toeristen
over de kop van de Lind
Diverse
politici hebben hun mening gegeven over de toekomst van de kop van de
Lind.
zie artikel op OisterwijkNieuws.
LOVO heeft de mening gevraagd van inwoners, toeristen, marktlui en
winkeliers.
zie filmpje op OisterwijkNieuws.
Zie
artikel op BD van 22 aug
13
augustus:
Kunnen
fietsers nog wel veilig door Oisterwijk rijden ?
Gisteren is iemand voor de tweede maal op het rode fietspad
omvergereden.
Zie artikel OisterwijkNieuws
Het is nu de tweede maal in 2 jaar tijd dat Bep van de Berk ( 85 jaar)
op het
rode fietspad omver wordt gereden door een auto , nu op de Moergestelse
weg , vorige keer bij
het zwembad.
Bep , bekend van het bewaren van het archief van KVL, wordt in het
ziekenhuis
behandelt aan zijn verwondingen.
Het komt nog al eens voor dat fietsers op dat rode fietspad aangereden
worden
en dat is een zorgelijke situatie.
Onze vraag aan de gemeente is , wat kunnen
we er aan verbeteren om fietsers veilig door Oisterwijk te laten
rijden. De wethouder van Oisterwijk is ambassadeur van
veilig Brabant, ik zou zeggen begin eerst is in Oisterwijk.
Lees ook dit artikel op OisterwijkNieuws
Kom met suggesties : mail dan naar [email protected]
Ruud van de ven
12
augustus;
Mooi
Oisterwijk in vogelvlucht deel 3
Vlucht
met de Steadidrone boven de Voorste stroom, Kolkven en Van Esschenven.
11
augustus;
Wie
zoekt op internet met “Oisterwijk” komt dikwijls bij
OisterwijkNieuws terecht.
Het is frappant dat ver uit de meeste
keren het zoeken met
“Oisterwijk” op internet, je terecht komt bij OisterwijkNieuws. Voor
velen is
dat niks nieuws , maar hierdoor is OisterwijkNieuws duidelijk een
digitale
poort voor het toerisme en de recreatie in de gemeente Oisterwijk en de
lokale
nieuwtjes en gebeurtenissen van zowel Oisterwijk, Heukelom als
Moergestel.
Ook is OisterwijkNieuws de best gelezen nieuws- en promotiesite van
Oisterwijk
, omdat die ook positief kritisch durft te zijn , wat extra gewaardeerd
wordt .
Dat is ook van toepassing op de beste politieke site van Oisterwijk ,
die van
AB , want ook die gaat de werkelijkheid ook niet uit de weg en is
daarbij ook nog
zeer informatief.
Een betere kruiwagen voor de promotie van Oisterwijk is er niet,
link daarom maar eens naar: OisterwijkNieuws
over dit onderwerp
Ruud van de Ven
6
augustus;
Gemeente
luistert uiteindelijk toch naar de burgers.
Na
een jaar lang juridisch touwtrekken komt de gemeente tegemoet aan de
zorgen van de burgers over de gevolgen van waterinfiltratie op het St.
Jansplein en het aanleggen daarvan.
Oorspronkelijk was het de bedoeling dat het project Avang ook hierop
zou worden aangesloten, maar dat gebeurt niet. De vraag is dan hebben
we die infiltratiekelder dan wel nodig?
Die infiltratiekelder zal en moet er komen volgens de gemeente en zal
ten koste gaan van de gebruiksmogelijkheden van dat plein.
Juist nu Moergestel een pluim krijgt dat het goed bezig is met dat St.
Jansplein.
Het is toch vreemd dat bij KVL al het hemelwater wordt afgevoerd naar
elders i.v.m. de rest vervuiling en in Moergestel wordt de schade
die een infiltratie met zich mee kan brengen genegeerd.
Om dergelijke problemen te voorkomen is ooit afgezien van een
parkeerkelder onder den Boogaard.
Waarom kan in Moergestel dat water ook niet afgevoerd naar elders.
AB is geen voorstander om dat plein weer opnieuw overhoop te halen.
AB
is benieuwd naar uw mening: reageer naar : [email protected]
zie ook artikel op OisterwijkNieuws:
6
augustus;
Peter
Smit , voorzitter Stichting IJsbaan in Oisterwijk , heeft een brief
geschreven aan het college en de raad van Oisterwijk over de toekomst
van de Kop van de Lind.
Het bestuur van de ijsbaan heeft een
brief aan het college
en de raad gestuurd over de besluitvorming omtrent een eventuele
passende
gedeeltelijke verharding van de kop van de Lind. Voor de beeldvorming
worden plaatjes van die kop van de Lind uit het verleden
aangedragen waarin is te zien is dat de kop van de Lind een
gelijkvloers plein
vormde tot de Huifkar toe. Hiervoor zullen de belendende rijbanen dus
moeten
worden opgehoogd tot het niveau van de rest van het plein.
Op deze wijze zou dit plein wederom gebuikt kunnen worden als Markt en
kermisplein als weleer en uiteraard voor andere festiviteiten. Het is
opvallend
dat bij de ontvangt van onze koning ook juist dit plein weer zoals
vroeger
ingezet werd en niet het Raadhuis met de ruimte daarvoor.
Met meer activiteiten zal de trek naar
het centrum van
Oisterwijk door de toerist alleen maar toenemen , dit als compensatie
voor de
afnemende belangstelling voor de bossen en vennen.
De haalbaarheid heeft ook alles te maken met betaalbaarheid ,hoe past
dit in de
huidige en toekomstige bescheiden financi�le mogelijkheden van
Oisterwijk.
De herinrichting kan plaatsvinden als
leerproject, waardoor de kosten laag gehouden kunnen worden.
Markt:
Door de markt te verplaatsen naar de kop van de Lind komen
wekelijkse de parkeerplaatsen op de Lind vrij wat jaarlijks +/- €
20.000 aan
parkeergeld oplevert ,waarbij andere activiteiten niet zijn meegerekend.
Ook de Winkels aan de Lind blijven dan weer bereikbaar en het verkeer
krijgt
zijn natuurlijk verloop terug , waardoor deze bedrijven weer meer
levensvatbaarheid
krijgen.
Verder blijkt er nog een potje te zijn dat bestemd is voor die kop van
de Lind. Er van uitgaande dat de onderhoudskosten van die kop van de
Lind zeker niet
meer zullen bedragen dan nu lijkt dit plan financieel dekkend.
De voordelen zijn echter vele malen groter dan voorheen.
AB verwacht in deze dan ook een
positieve houding van het
college om verder te overleggen met de initiatiefnemers. Mogelijk
krijgt Oisterwijk dan ook een echt plein zoals de omliggende plaatsen.
DIT DUURT NU AL MEER DAN 80 JAAR, KIJK MAAR!
Het was toch
niet voor niets dat de koning op die locatie toegejuigd werd , inplaats
van voor het raadhuis.
Ruud van de Ven
Wat
is uw mening over dit plan: reageer op [email protected]
Zie brief van stichting ijsbaan;
foto
collage van de Kop van de Lind
5
augustus 2013;
Gemeente
ontwijkt antwoord op vragen van AB over grote brand bij Fire-Up in
Oisterwijk.
"Algemeen
Belang is zeer ongerust over samenwerking
veiligheidsregio’s."
was
de titel. het antwoord dat AB nu uit de krant moet lezen( brief was
zoek) gaat over
de samenwerking binnen de eigen regio , maar duidelijk niet niet over
samenwerking met andere regio's. Duidelijk was dat de eigen regio zich
uit kon leven. AB zegt niet dat de regio hier niet goed
gefunctioneerd
heeft, maar dit heeft echter niets te maken met een zo efficient
mogelijke
ramp- en brandbestrijding. Duidelijk was dat geschikt materieel ook
dichterbij voor handen was in andere regio,s waar Oisterwijk aan grenst
en dus sneller ingezet had kunnen worden. De burocratische benadering
van rampen en branden bestrijding door de regio baart AB zorgen.
Algemeen belang zal hier zeker op terug komen , omdat Oisterwijk grenst
aan 2 andere regio's.
AB is heel benieuwd naar uw mening
Reageer op [email protected]
zie antwoord gemeente Oisterwijk
Zie onze brief van 26 juni:
Zie artikel in het BD:
zie artikel op OisterwijkNieuws:
4
augustus 2013;
Zomer
caranaval in samenwerking met alle caranavalsverenigingen
van de gemeente Oisterwijk.
De
plaats van handelen centrum van Moergestel op 12 augustus aanvang 13.30
uur.
zie oisterwijkNieuws:
1
augustus 2013;
Alles
over het masterplan van KVL.
Op
deze site zijn alle rapporten over KVL , die openbaar zijn beschikbaar,
incl. de publieke versies van de vertrouwelijke stukken. Deze laatsten
zijn belangrijk om een oordeel te kunnen maken, omdat de gemeente nu
aanvullend 9 milj. gaat investeren in dit plan.
In de stukken wordt gesproken om een aankoop van € 18,4 milj. ,
dit betreft echter alleen de 8 ha van KVL, het hele project gaat echter
over een investering van € 22,7 milj. incl. eigen grond inbreng en
extra aankopen.
Heeft
U vragen of opmerkingen , stuur ze naar :
[email protected] of [email protected]
zie
Masterplan en alle bijlagen;
Reactie
vanuit de pers:
OisterwijkNieuws met : "geschrokken KVL Oisterwijk "
30
juli 2013:
Lindeplein als Kinderplein een goed
initiatief
De laatste zondag van de zomervakantie wordt het
Oisterwijkse
Lindeplein omgedoopt tot kinderplein, een plein vol vermaak voor de
kinderen van Oisterwijk, als afscheid van de vakantie.
Lees verder op OisterwijkNieuws
Dank zij het Lindeplein
onderzoek van AB is dit mogelijk geworden
29 juli 2013;
OisterwijkNieuws in een
nieuw en modern jasje!
Een geheel gemoderniseerde website ,die zowel het
lokale nieuws als de promotie van Oisterwijk, Heukelom en
Moergestel presenteert , is een aanwinst voor onze gemeente
Oisterwijk en zet die daarmee dan ook landelijk op de kaart.
zie OisterwijkNieuws
26
juli 2013;
Gemeente
Oisterwijk
laat Moergestel als Fietsdorp wederom in de steek.
Het zwakke
toeristisch beleid van het huidige college heeft
weer een dieptepunt bereikt.
Moergestel dat zich al jaren inspant om als fietsdorp bekendheid te
krijgen ,
wordt wederom in de steek gelaten door het gemeentebestuur. Blijkens
het
artikel “19 gemeenten willen fietsstad 2014 worden”, ontbreekt de
gemeente Oisterwijk in het lijstje van de Fietsersbond. Zie artikel fietsersbond
Pronkte Oisterwijk kort geleden niet met
“800 jaar stadsrechten” dus fietsstad had best gekund.
Zo staat ook in het artikel “Aan
de andere kant heeft die grote stad wel weer meer geld en middelen.
Maar het
gaat erom welke visie er achter steekt. Of een gemeente echt durf heeft
om voor
goede oplossingen voor fietsers te kiezen. En die oplossingen hoeven
echt niet
altijd groot te zijn.”
Met andere woorden ,grootte of kostenplaatje zijn niet doorslaggevend
maar creativiteit en visie zijn doorslaggevend.
Verder is het erg jammer dat de gratis reclame en promotie die van zo
een aanmeldig uitgaat, bij fietsend nederland, aan onze neus voorbij
gaat en ook de doorverwijzing naar locale sites en activiteiten.
zie motivaties van de gemeenten
AB vraagt
daarom in haar brief aan het college en Raad , waarom
heeft die aanmelding niet plaatsgevonden ?
Verder
vraagt AB nog eens extra aandacht voor het doortrekken
van het fietspad Haghorst-Moergestel
wat nog steeds een kans is die niet gemist mag
worden.
AB vraagt zich af of dat nog
wel ooit goed gaat komen , ook al hebben we nu “mister
fietspad Haghorst-Moergestel uit Haghorst
“ in ons college, want op verkiezingsbeloften die niet nagekomen
worden zitten de kiezers niet te wachten
Ruud van de Ven
zie ook artikel op OisterwijkNieuws
20
juli 2013;
College
presenteerd masterplan over KVL.
Korte
inhoud:
Het
college wil €9 milj euro investeren in het bouwrijp maken van
KVL.( hoofdzakelijk voor de sanering)
Er
komen +/- 330 woningen waarvan een klein deel in de sociale sector.
Wethouder
Lemmens heeft AB toegezegd om toch een publieksversie van de
vertrouwelijke stukken zoals exploitatie en risico prognose beschikbaar
te stellen.
22
augustus is er een hoorzitting over KVL met deskundigen.
Zowel
de sanering als andere zaken moeten nog door de raad worden goedgekeurd
in september/oktober.
Laat
een ding duidelijk zijn Algemeen Belang gaat voor een passend plan voor
Oisterwijk en niet voor een maximale opbrengst , hierop zal AB dit
masterplan dan ook beoordelen.
Zowel de woningstichting als AB waren tegen de te dure aankoop van KVL
, daar mag Oisterwijk nu niet de dupe van worden.
Masterplan en bijlagen:
artikel BD over dit masterplan:
Artikelen op Oisterwijknieuws: juli 2012 ( fabriekspad naar winkelpromenade)
juli 2013 ( EMTE naar kVL)
19
juli 2013;
Wat
moet er met de kop van de Lind gebeuren?
Het
is triest om te zien wat er over van de nieuwe grasmat op de kop van de
Lind.
Om de Koning netjes te ontvangen is er op de kop van de Lind een nieuwe
grasmat gelegd. Na het bezoek van de Koning en de Kermis is daar weinig
meer van over.
Algemeen
Belang heeft er bij het college op aangedrongen om die kop van de lind
te voorzien van een duurzame verharding die past bij de dorpskern.
Diverse voorstellen zijn er al geopperd, zowel nostalgisch als modern.
AB wil niet altijd achteraf
gelijk krijgen , maar heeft dat meestal wel, nu ook weer.
Algemeen
Belang heeft dit als speerpunt in zijn verkiezingsprogramma opgenomen
en zal binnenkort dan ook komen met voorstellen , zodat evenementen in
de dorpskern van Oisterwijk gewoon kunnen worden gehouden zonder steeds
maar schade aan te richten.
Na
de kermis.
Direct na de aanleg
zie ook artikel in het BD:
12
juli 2013;
Politiek
Oisterwijk zoekt naar starters.
Onder
deze kop zegt weth. Lemmens in een artikel in het BD ,dat er zich bij
hem geen starters gemeld
hebben , het afgelopen half jaar. Dat verwondert AB niks , als steeds
de opbrengst van de bouwgrond centraal staat in plaats van de starter.
De starters zitten klem tussen de prijs van de grond en de hypotheek
verstrekkers. Zolang een van beide geen water in de wijn doet zal een
oplossing nog ver weg zijn.
Carlo van Esch van PGB doet in dat zelfde artikel ook nog een suggestie
door aan te geven dat
we creatief moeten zijn en huizen moeten aanbieden voor € 120.000
tot € 130.000. dit volgens een prijsvraag uit Oirschot, dit lijkt zeer
aantrekkelijk , maar is voor Oisterwijk niet erg realisisch en de
zoveelste losse flodder richting starters.
lees verder de reactie van AB
10
juli 2013;
Is er nog toekomst voor Oisterwijk ?
Dat
vraagt het Brabants Dagblad zich af in haar artikel van 5 juli onder de
titel : "Oisterwijk moet zijn bestaansrecht aantonen"
Daar
staat nog al wat: lees verder de reactie van AB op dit artikel.
zie ook het artikel zelf uit het BD (bron
Brabants Dagblad 5 juli 2013)
Zie
verder ook het persbericht en het rapport van Wagenaar/Hoes
29
juni 2013;
Is
de kermis een volksfeest of een financi�le melkkoe?
Vorig
jaar heeft de gemeente zelf de organisatie van de kermissen in
Oisterwijk op zich genomen, voorheen werd die verpacht.
De staangelden zijn in totaal met bijn € 50.000 gestegen , die de
kermisbezoekers nu gezamelijk extra moeten ophoesten. Met als gevolg
veel duurdere entr� bewijzen dan in sommige omliggende dorpen.
AB
vindt dat dit in deze moeilijke tijden zeker niet kan.
Zie
de brief van AB:
28
juni 2013;
Verslag
raadsvergadering van 27 juni.
Een
raadsvergadering die goed werd geleid door Marjan Bastiaan als
vervangend raadsvoorzitter. Ook een vergadering waar 3
bestemmingsplannen werden vastgesteld.
Echter ook een vergadering die
bij AB een bittere nasmaak achter liet.
lees verder
26
juni 2013;
ALDI
voorlopig nog niet in de Kerstraat
persbericht
Gemeente Oisterwijk
Omgevingsvergunning
Aldi
Gisteren
heeft het college van de
gemeente Oisterwijk besloten om de aangevraagde vergunning voor
het vestigen van een Aldi aan de Kerkstraat in Oisterwijk te
weigeren.
Reden
hiervan is dat het bouwplan
onvoldoende ruimte bood voor het parkeren van bezoekers.
Aldi heeft
de mogelijkheid om tegen
het besluit in beroep te gaan en kan daarnaast een nieuw (aangepast)
bouwplan
indienen.
zie ook art: BD
24
juni 2013:
Algemeen
Belang is zeer ongerust over samenwerking
veiligheidsregio’s.
Bij grote brand van afgelopen week is weer
duidelijk
geworden dat de samenwerking van de verschillende veiligheidsregio’s
bepaald
niet optimaal is te noemen.
Brandweer materiaal werd van heinde en verre
aangevoerd maar
niet uit de directe omgeving, omdat die in een andere veiligheidsregio
vallen.
AB heeft hier al bij eerdere branden in de omgeving vragen hierover
gesteld.
toen werd aangegeven daar verbetering in zou komen. Niet dus.
Bij het besluit van de raad over het instellen van die
veiligheidsregio’s heeft
de burgemeester toegezegd, dat het brandweerkorps van Oisterwijk niet
terug
gebracht zou worden tot een blusvoertuig zolang die samenwerking niet
optimaal
is. Nu blijkt dat dit niet zo is en daarom vraag AB aan het college ,
blijft
dat tweede brandweer voertuig in bedrijf en bemand.
AB
heeft om opheldering gevraagd en wil verder weten welke voertuigen en
materieel is
ingezet en waar vandaan en wil ook weten op dit materieel in de ander
regio
dichterbij was en dus sneller ter plaats zou kunnen zijn.
Oisterwijk
en de Provincie gaan samen KVL ontwikkelen en AB wil nu ook graag weten
of er
bij calamiteiten op het spoor in die omgeving , dit beter geregeld is
en bestaat daar
dan een rampenplan voor?
Ruud
van de ven
Brief met vragen aan het College en de Raad
zie ook artiekel op OisterwijkNieuws.
23
juni 2013:
Sportpark
gemullehoeken blijft sportpark, subsidie Factorium wordt afgebouwd en
de toekomst van de cultuurcentra is nog onduidelijk.
VERSLAG VAN DE RAAD VAN 20 JUNI 2013
In deze vergadering van de raad kwamen
2 onderwerpen aan de
orde: een nieuwe cultuurvisie voor de periode 2013-2016 en de Kadernota
Sport,
die eigenlijk ook een visie is, omdat die gaat over de uitgangspunten
van het
sportbeleid tot 2030.
Beide onderwerpen waren in de commissie
Inwonerszaken al
uitgebreid besproken. Bij de behandeling van de sportnota had AB toen
aangekondigd met een amendement (wijzigingsvoorstel) te zullen komen om
duidelijkheid te scheppen over de toekomst van sportpark Gemullehoeken.
Die
zekerheid had vooral voetbalvereniging Taxandria nodig met het oog op
investeringen die nodig zijn om het sportpark up to date te houden. De
mondelinge toezeggingen van de wethouder boden volgens AB voor de
toekomst te
weinig zekerheid; daarnaast bleek het college toch een wat andere visie
te
hebben. Hoewel de wethouder dit amendement sterk ontraadde, waren zowel
het CDA
als de PGB dezelfde mening toegedaan als AB, waardoor dit amendement
werd
aangenomen. Het betekent dat het sportpark Gemullehoeken mag blijven,
maar niet
mag uitbreiden, maar wel mag investeren in verbetering. Doordat de
velden van Taxandria
hierdoor intensiever gebruikt zullen gaan worden, zal de aanleg van een
kunstgrasveld en verlichting (zeker) nodig zijn. De raad heeft met het
college
afgesproken dat zij hierover t.z.t. een raadsvoorstel krijgt.
Bij de behandeling van de cultuurnota
lag de nadruk op het
stopzetten van de subsidie voor Factorium en de gevolgen daarvan voor
het dans-
en muziekonderwijs. ( opmerking: AB is voorstander om in principe
subsidies aan
professionele aanbieders van diensten te stoppen, dus ook van
Factorium. diensten
op het gebied van b.v. de WMO
daargelaten)
Zoals bekend is, worden alle
verenigingen de komende jaren 30% gekort op hun subsidie.
Dit is ook van toepassing op de aanbieders, maar bij Factorium wordt de
subsidie na 2015 helemaal afgebouwd. Dit heeft verschillende redenen,
waaronder
de wens om ook andere partijen op dit gebied meer kans te geven en
bezuinigingsoverwegingen.
(AB is echter wel van mening dat voor jongeren een ondersteuning
mogelijk moet
zijn , om zelf muziek- of danslessen in te kopen. Andere verenigingen
krijgen
namelijk ook jeugdsubsidie
AB maakt zich wel heel grote zorgen over zowel het verantwoord
voortbestaan van
Tiliander en Den Boogaard , omdat die ongetwijfeld te maken krijgen met
minder
huurinkomsten en toch zegt de meerderheid van de Raad dat bij de centra
geen extra geld bij mag.
Het omvormen van den Boogaard tot gemeenschapshuis wordt als besparing
gezien,
maar de vraag is of dat wel zin heeft.(Deze discussie krijgen we nog
n.a.v. de
resultaten van het onderzoek naar de toekomst van de cultuurcentra!)
Veel onduidelijkheden zijn er nog over de bibliotheek in Moergestel.
Die zal
worden omgevormd tot een bibliopunt en moet beneden in Den Boogaard
ergens een
plaats krijgen, maar waar weet nog niemand.
Ook wordt gesuggereerd dat mogelijk in de toekomst de Rabobank zijn
intrek zal
nemen in den Boogaard. Kortom over de
cultuurcentra is nog veel onduidelijkheid.
Ruud van de Ven
Zie
inbreng AB over de sportnota
zie
inbreng AB over cultuurnota
21
juni 2013:
Gemeente moet sluiting
van het zwembad heroverwegen voor een behoud van de zwemfunctie voor
doelgroepen.
Dit wil AB financieren uit de afbouw van het Staalbergven
tot strandbad.
Lees
verder:
20
juni 2013:
De propaganda afdeling van de gemeente
Oisterwijk discrimineert.
Het
is heel erg jammer dat de gemeente roept "samen de schouders er
onder" en dan vervolgens toonaangevende enthousiaste media uit
Oisterwijk
negeert. We kunnen dit wederom zien bij de informatie over het
koningsbezoek
zoals dat door de medewerkers van de communicatieafdeling wordt
weergegeven op
de site van de Gemeente Oisterwijk. Een dergelijk beeld werd ook
duidelijk bij
het promoten van Oisterwijk en andere belangrijke aangelegenheden.
Media met
een kritische, maar neutrale houding waar iedereen zijn woordje mag
doen en die
ook voor de inwoners de meest gebruikelijk plek vormt om het nieuws te
lezen,
ligt blijkbaar niet goed bij onze gemeente.
http://www.oisterwijk.nl/publicaties/57058/Internet-Actueel-Bezoek-koningspaar-12-juni-2013
Reactie op OisterwijkNieuws van 21 juni:
http://www.oisterwijknieuws.nl/2013/06/propaganda-in-oisterwijk/
11 juni 2013;
Eindelijk leven in de brouwerij op het
Lindeplein.
I.v.m.
het bezoek van het koninklijk paar aan Oisterwijk is er een
deel van de nostalgische kermis op het Lindeplein gezet, een goede
aanzet naar wat meer activiteiten. De vraag is wel wat weegt die
vrachtwagen ?
Bij de ingangen van het Lindeplein staat nog steeds geen bord waarop
staat hoeveel een vrachtwagen mag wegen , dat lijkt ons toch wel
noodzakelijk. 6500 kg was er berekend als max. gewicht.
7 juni 2013;
Coalitie raakt
in paniek!
De
coalitie van Pro,VVD en PGB hebben laten zien dat ze niet tegen
gefundeerde kritiek kunnen en daar geen antwoord op hebben. Zij
beschuldigen AB daarom maar van respectloos handelen. Gekker moet het
niet worden , want door dit handelen wordt de democratie de nek
omgedraaid.
Zowel de wethouder als AB hebben ons inziens het volste recht hun
mening te geven over het gevoerde beleid en als dit dan gevoelige
snaren raakt binnen de coalitie is dat geen reden de democratie en het
recht van de burger om te kunnen kiezen zoveel geweld aan te doen.
Mag de burger dan niks meer te kiezen hebben ?
De Partij voor vrijheid en Democratie spanden de kroon om zelfs hiermee
al zijn grondbegindelen te grabbel te gooien, waar de andere
coalitiepartijen gretig op in gingen en het CDA liet zich gewillig
kleineren.
Dit zal de komende verkiezingen nog wat worden , want AB zal niet
schromen om voor zijn standpunten uit te komen en het beleid van deze
coalitie aan de kaak te stellen.
Amendement voor behoud van wijkcentrum de "waterhoef"
AB was de enigste partij die pal stond voor het behoud van wijkcentrum
de "Waterhoef" alle andere partijen lieten het afweten.
Lees verder: De eerste inbreng van AB.
De
reactie van het college.
De reactie van AB op de reactie van het college
Het verslag van de raadsvergadering
Artikel op OisterwijkNieuws actie Taxandria
Taxandria zal tot 20 juni moeten wachten
6 juni 2013;
PGB vraag nu pas
aandacht over de Verkeerssituatie in Moergestel.
De PGB heeft volgens een artikel op OisterwijkNieuws aandacht gevraagd
aan het college over de verkeersituatie in Moergestel en dan met name
over het
sluipverkeer .
Jammer dat het weer als mosterd na de maaltijd komt , want dit speelde
ook al bij de lokatiekeuze van de brede school , maar toen had de PGB
daar geen oog voor.
Verder was het AB die met medewerking van VVN steeds aan de weg
getimmerd heeft over de verkeerssituatie in Moergestel.
Nu moet Moergestel minimaal tot 2021 wachten of er met de RW 58 nog
iets gaat gebeuren.
26 mei 2013;
AB blij met aankoop van deel van KVL door de Provincie, maar
maakt zich toch zorgen over de invulling.
Met de komst van DNM is een begin gemaakt ( zie persbericht) met de herinvulling
van KVL en dat verheugd ons zeer. Toch maken we ons ook zorgen over die
invulling. Lees meer !
zie ook artikel op OisterwijkNieuws
25 mei 2013;
Ab haalt uit naar coalitie en college i.v.m. financi�le situatie van
Oisterwijk
Onder de titel "het moet
en kan beter"
heeft AB het financi�le beleid van dit college aan de kaak gesteld. 7
jaar lang werden de exploitatieverliezen weggepoetst door de tekorten
uit de reserves te halen , die nu tot een minimum geslonken zijn.
Lees
het betoog van AB verder.
Ook de betogen van de andere partijen kun hieronder bekijken:
Betoog van PrO door Marjan Bastaan
Betoog
van CDA door Maarten DeWachter;
Betoog van VVD door Marc Schoenmakers;
Betoog van de PGB door Kees van Elderen.
23 mei 2013;
Oisterwijk
in vogelvlucht door Thijs Bertels videoproducties
klik hier
22 mei 2013;
23 mei is er een zeer
belangrijke raadsvergadering over de toekomst van Oisterwijk.
a.s. donderdag 23 mei komen het
bestemmingsplan bedrijventerreinen
Oisterwijk en het bestemmingsplan Kom Moergestel incl. de
bedrijfsterreinen aan
de orde.
Als ik de stemming van de politieke
partijen zo hoor willen
ze allemaal die bestemmingsplannen toekomst bestendig maken in plaats
van
conserverend.
Er zal dan ook een regen aan
amendementen op het college af
komen , zo staat bij de meeste partijen o.a. Insaid en
de internetverkopen hoog op het
verlanglijstje , maar nog veel meer.
Verder komen de bebouwingsconcentraties
aan de orde , dit
zijn ruimte voor ruimte locaties , waar dus in het buiten gebied aan de
rand
van de kom gebouwd mag worden als compensatie voor afgebroken stallen
enz. en locaties die vroeger als zodanig zijn
aangewezen. Het college echter wringt zich in allerlei bochten om dit
niet toe
te staan.
Eeen deel van de raad denkt daar anders over.
Tevens vindt vooraf de zogenaamde eerste termijn van de algemene beschouwingen
plaats , waarin de partijen hun mening mogen geven op de perspectief
nota en
hun kijk op de nabije toekomst.
Deze PPN geeft aan welke
bezuinigen en plannen het college
heeft voor de komende 4
jaren
Normaal is dit een voorgekookt stuk van de coalitie en college , waarin
zij hun
plannen uit de doeken doen.
Nu echter , met de verkiezingen in aantocht en onzekere tijden durven
ze maar 2 jaar vooruit te
kijken en laten ze de rest over aan de mening van raad en dus ook aan
de
oppositie. Ze willen duidelijk hun vingers er nu niet aan branden.
Kortom een vergadering die heel
belangrijk is voor de toekomst van Oisterwijk
en het verwondert AB dat ze hier niet meer ruchtbaarheid aan geven.
Op 6 juni komt dan het vervolg en antwoord het college op de inbreng
van de
politieke partijen.
Dan komen ook de cultuurnota en de sportnota aan de orde, waarin staat
welke bezuinigingen
de culturele en sport verenigingen opgelegd gaan krijgen en dat zal
voor velen
mogelijk fataal kunnen zijn.
Het college gaat er echter vanuit dat de samenleving dit zelf op kan
vangen.
a.s. vrijdag zal AB zijn algemene
beschouwingen op hun site
publiceren en mogelijk willen andere partijen dat ook doen. Dan krijgt
de
kiezer vast een goed beeld wat hen te wachten staat van die partij.
Agenda
Raadsvergadering 23 mei
17 mei 2014;
Vergunning
ALDI in de Kerkstraat staat op losse schroeven.
De verleende vergunning aan Aldi moet alsnog getoetst worden aan de
parkeernormen
Uit het advies van de
bezwarencommissie blijkt dat de verleende vergunning op
basis van jurisprudentie uit 2009 en 2013 alsnog aan de parkeernormen
moet
worden getoetst.
Het college wordt door de
commissie geadviseerd het
besluit te heroverwegen.
Dit betekend dat de vergunning
waarschijnlijk alsnog kan of moet
worden geweigerd.
Een ding is duidelijk , dat dit nog geen gelopen reace is maar , omdat
ook ALDI hier weer tegen in beroep kan gaan.
Of ALDI dit bezwaar negeerd en op de eerdere toestemming verder gaat
,is niet bekend.
Toch betekent dit goed nieuws voor
de omgeving van de Kerkstraat en Torenbeemd en daar is Algemeen Belang
heel blij mee.
17 mei
2013
Provincie gaat in zee met KVL en
investeerd € 11.7 milj.
De staten hebben onder voorwaarden goedkeurig afgegeven voor de aankoop
van de monumentale gebouwen. Die voorwaarde behelst een financi�le
quickscan , die echter alleen gebruikt zal worden om bij te sturen ,
maar de uitslag draait niet het besluit terug.
Algemeen belang is nu uiterst benieuwd wie daar allemaal in komen en
hoopt dat er niet alleen gekeken wordt naar financi�n maar ook naar het
belang van Oisterwijk en met dit laatste bedoelen wij dat het moet
bijdragen aan het imago van Oisterwijk. De inbreng uit Oisterwijk zelf
moet daar ook een plaats in krijgen.
Zie artikel BD Zie artikel OisterwijkNieuws.
Raadswerkgroep KVL toast op dit succes
14 mei 2013;
De Lind wordt eindelijk weer opgeknapt , voor hoe lang?
Zie ook Oisterwijk Nieuws
27 april 2013;
Weer fiets overlast bij het
station
Op 14 januari 2013 schreef AB
de onderstaande mail aan het college van Oisterwijk en de raad. Na
aanleiding van een verontruste burger ,die met zijn rolstoel het
station niet in of uit kon.
Geachte College
en Raad,
Datum: 24-01-2024
Deze week
ontvingen wij klachten over fietsoverlast bij het
station. Kortgezegd ging het om fietsen die de doorgang belemmeren voor
mobiele
mensen , maar zeker voor hen die gebruik moeten maken met hulpmiddelen.
Het station is
nu voorzien van voldoende plaatsen om je
fiets neer te zetten.
Algemeen Belang
verzoekt U daarom hier door de BOA’s naar te
laten kijken en zo nodig op te ruimen als dat nodig is.
m.vr.gr
Ruud van de Ven
Op 26 april 2023 maakte een
fractiegenoot van Algemeen Belang de volgende foto's
Het is onbegrijpelijk
dat ondanks de nieuwe fietsenstalling bij het staion dit nog steeds
gebeurt.
Nu maar deze publieke
oproep om structureel te handhaven , want brieven hebben blijkbaar toch
geen resultaat.
Hoe moet op 12 juni a.s. onze nieuwe koning en koningin hier door
kunnen ?
Zie ook op OisterwijkNieuws
26 april 2013;
Gemeente gaat vervuiling
van de kleed- en doucheruimten aanpakken.
De gemeente heeft bij monde van Kees Bertens aangeven dat in de
meivakantie de vervuiling van de douche- en kleedkamers zal worden
aangepakt, enerzijds door het schoon te maken , anderzijds door
de
voegen en randen te herstellen. Tevens gaf hij aan dat er meer toezicht
op de schoonmaakwerkzaamheden gehouden zal worden.
25 april 2013;
Algemeen
Belang wordt versterkt met de Oisterwijkse “ijsmeester”
Dat Algemeen Belang flink aan de weg timmert zal niemand
ontgaan zijn met zaken die de burgers raken. AB komt steeds op voor de
leefbaarheid , maar ook voor de vitaliteit van Oisterwijk
en daar heb je inwoners voor nodig die daar
een voortrekkingsrol in vervullen.
Om die reden zijn wij ook heel blij dat Harrie Mars� , een van die
aanjagers
van grote activiteiten in
Oisterwijk , ons komt versterken . Wij
zullen hem alle ruimte geven binnen onze politieke uitgangspunten , om
de
gemeenschap Oisterwijk , weer die bekendheid te geven van “klop klop”
Harrie Mars� heeft aangegeven dat hij een sterk voorstander om de
recreatie en
de promotie van de gemeente Oisterwijk op een hoger plan te brengen ,
waarmee
Oisterwijk , Moergestel en Heukelom prominent op de kaart gezet worden.
Onze
slogan “omdat het beter kan” past hier naadloos bij.
De
CV van Harrie Mars�.
Jaren Lid van de centrale
ondernemersraad
van de NS te Utrecht.
Lid van “Het Beursplein”
het inzetten van
vrijwilligers bij evenementen.
Meer dan 25 jaar het mee
organiseren van de
kerstmiddag voor de bejaarden in Den Druiventros.
12 jaar lid van de Raad van
11 en de S.O.K.
Bijdrage aan Oisterwijk 800
met de
stoomtrein zoals koninging Emma in 1930
Bestuur en organisatie van
“Oisterwijk One
Ice”
Vriendenclub “de witte
handjes” met
carnaval en inclusief dit jaar de Prins.
Promotie en organiseren
voor een nieuw
kunstgrasveld voor Taxandria.
Zijn slogan is ”Oisterwijk
moet Oisterwijk
blijven”
reactie op OisterwijkNieuws
24 april 2013;
Persbericht:
Bep
van den Berk draagt zijn archief over de historie van
KVL over aan de Heemkundekring.
Bep heeft een brief aan de gemeente gestuurd
waarin hij
aangeeft
het historisch materiaal over de KVL aan voorzitter Noud Smits van
de Heemkundekring over te dragen. Hij
zegt , dat gezien zijn leeftijd van 85 jaar, dit
te zwaar voor hem wordt en hij nu liever
zijn energie aan zijn kleinkinderen en zijn hobby’s wil besteden.
Bep heeft 42 jaren bij de KVL gewerkt en was daar onder andere 36 jaren
commandant
van de bedrijfsbrandweer.
Hij heeft op het laatste moment nog het
historisch archief over KVL veilig kunnen
stellen en daarna nog uitgebreid.
Diverse media en historici hebben uit zijn
archief geput
soms met ,maar ook zonder bronvermelding.
Dit laatste was voor hem een teleurstelling gezien het vele werk en
tijd wat
hij hier ingestoken heeft .
Een deel van zijn KVL-collectie is de laatste jaren door Qriel van Dijk
en
later door Ruud van de Ven gedigitaliseerd , om deze unieke gegevens
voor het
nageslacht toegankelijk te maken.
Het is aan Bep te danken dat de historie
over dit
belangrijke erfgoed voor Oisterwijk bewaard is gebleven. Hij gaat er
van uit
, dat dit archief nu veilig wordt ondergebracht en niet verdwijnt in
dozen, maar een
prominente plaats krijgt in een van de historisch gebouwen van KVL.
Artikel OisterwijkNieuws (nu)
Waardering Bep van den Berk(OisterwijkNieuws)
21 april 2013;
De media over de berichtgeving van KVL
Het Brabants Dagblad
heeft afgelopen zaterdag een groot
artikel geweid aan de gang van zaken over de besluitvorming over de
aankoop van
het KVL terrein.
Waarin duidelijk naar voren komt dat waarschuwingen van deskundigen
zoals het
toenmalige Stromenland in de wind werden geslagen en de drang om de
regie te
hebben de boventoon voerden , waardoor het toenmalige college blind was
voor de
valkuilen die saneringen en huizencrisis met zich meebrachten. Algemeen
Belang
was uiteindelijk de enigste partij die tegen durfde te stemmen en
aangaf dat
gezien de omstandigheden van zowel de markt als het terrein zelf , die
aankoop
veel te duur was.
Het is altijd jammer om achteraf gelijk te krijgen en er toch mee
verder moet.
Het heeft weinig zin om de kont tegen de krib te gooien en daarom
probeert ook
AB er van te maken wat er van te maken is en te redden wat te redden is.
Een van de lichtpunten is de aankoop door de provincie van de
monumentale
gebouwen , waar nu een aanvaardbare financiering aan ten grondslag is
gelegd ,
om die reden houdt de politiek zich koest. Wat niet wil zeggen dat de
burgers
maar in het ongewisse moeten blijven.
OisterwijkNieuws bekijkt
het van de andere kant, vanuit de burger , maar ook vanuit de
raadsleden. Veel
van de informatie was toen inderdaad vertrouwelijk of zelfs geheim en
het bleef
lang stil, maar is op een gegeven moment vrij gegeven ( is vooraf
gecontroleerd
via de griffie) ook al is die toen niet aan de pers verstrekt. De
verkoop
transacties zijn voor iedereen opvraagbaar bij het kadaster.
Dat
de krant bij AB aanklopte is
nog al logisch , want dat was de enigste partij die om gegronde redenen
tegen
stemde en daar dik in gesteund werd door Stromenland en de nieuwe
directeur van
de Leystromen dikte dit in de krant van afgelopen zaterdag nog eens
aan.
Tovenarij kopt
OisterwijkNieuws en doelt daarmee op het gegoochel met het
werkelijke kostenplaatje , wat ook voor de raadleden steeds
onduidelijker
wordt, maar voor de buitenwereld nog geheim moet blijven. Dit laatste
zal van
invloed zijn op de huizenprijzen of het uiteindelijk resultaat.
.
Dan zijn we meteen beland op het andere kopje Geheimen of te wel het niet juist
of tijdig informeren van burgers en raadsleden, die laatsten komen
inderdaad in
een bijna onmogelijke situatie als er besloten moet worden , als die
informatie
niet beter wordt. Die belabberde informatie is niets nieuws , want dat
gebeurd
al 7 jaar zo en is een doorn in het oog van AB en daarom zijn we blij
dat nu
eindelijk een poging gedaan wordt om dit vertrouwen in de informatie te
herstellen. Het is voor AB dan ook onbegrijpelijk dat er nu nog
partijen zijn
die dit blijkbaar niet willen. De uiteindelijk ingrepen die gedaan
moeten
worden zullen doortastend moeten zijn , omdat ze anders een zware
wissel op de
verkiezingen zullen leggen. De informatie over KVL zal
transparanter
moeten worden voor de burgers , want bij een negatief resultaat is
uiteindelijk
de burger het kind van de rekening.
Het is wel apart dat 2 media uit zo een heel ander gezichtspunt dit
onderwerp van
de KVL benaderen , maar het geeft wel meer duidelijkheid over dit
onderwerp.
Het artikel van OisterwijkNieuws van zondag gaat
over informatie, die voor velen onbekend is , maar die niet
vertrouwelijk meer is.
Ruud van de Ven
artikel BD ( zie ook de bijlage in Spectrum)
artikel OisterwijkNieuws(zaterdag)
18 april 2013;
Ernstig vervuilde kleed- en
doucheruimten in de sporthal te Moergestel
Enkele weken geleden werd AB al geattendeerd
op het feit dat
de kleed- en douchekamers slecht waren schoon gemaakt.
Ik heb namens AB toen aangegeven , dat dit
mogelijk een keer vergeten
was of niet goed gedaan.
Nu , 3 weken later, ben ik daar weer
voor aan mijn
mouw getrokken en ben gaan kijken en ik schrok me rot.
Ik trof daar een totaal vervuilde situatie aan , met vervuilde putjes
en voegen
met schimmels en vervuiling , die duidelijk structureel is .
Tevens ziet de vloer in de toiletten er bepaald ook niet schoon uit.
AB heeft hierover een brief aan het college gestuurd .
Wethouder Pieters is
rechtsreeks hier van op de hoogte gebracht en is direct zelf gaan
kijken.
Zie meerdere
foto's
zie artikel OisterwijkNieuws
18 april 2013;
Oversteekplaats voor fietser op
de Beardijk te Oisterwijk blijkt een hachelijk avontuur.
Regelmatig vinden daar aanrijdingen plaats met letsel: zie artikel op OisterwijkNieuws
14 april 2013;
Oisterwijk
Nieuws goed voor promotie Oisterwijk
Samen met bijzondere inwoners en hun acties gaat het bruisende
Oisterwijkse nieuws wekelijks door Brabant, komt het in Nederland en
zelfs over
de hele wereld bij mensen onder de aandacht!!
Niet via de promotiesite van de gemeente , maar door het actieve
Oisterwijk Nieuws , met verschillende bijzondere
verhalen, waaronder deze week een interview met Marijke Scheerlinck.
De Oisterwijkse Marijke
Scheerlinck werd naar aanleding van haar verhaal in Oisterwijk Nieuws
ook ge�nterviewd voor een
Russische en Portugese krant en het verhaal uit Oisterwijk gaat naar
diverse
fanwebsites en via social media de wereld over!! Samen voor de promotie
van
Oisterwijk! Lees hier het verhaal: http://www.oisterwijknieuws.nl/2013/04/wereldrecord-met-queen-in-oisterwijk/
4 april
2013;
Politiek verrast over
bouwwerkzaamheden op KVL terrein.
De raad van Oisterwijk werd afgelopen week al verrast met woningbouw in
het U-gebouw van KVL. Deze week zagen diverse burgers dat er ook al
verbouwd werd aan de voormalige brandweergarage op het KVL terrein.
Bij navraag door AB bij de gemeente , bleek inderdaad dat er een
bouwaanvraag ligt voor die voormalige brandweergarage.
De raad is stom verbaasd , want hier wordt toch duidelijk al voor de
muziek uitgelopen , zonder dat zij daar weet van hebben.
De ambtenaren geven zelfs aan verrast te zijn, maar dat komt wel heel
ongeloofwaardig over, want op 11 febr. wordt een omgevingsvergunning
aangevraagd ,
die op 29 maart wordt verleend en toch zouden ze van niks weten?
Laat duidelijk zijn er was sprake van dat er een fietsbedrijf
belangstelling had voor KVL en in het bijzonder de voormalige
brandweergarage en wij zijn blij met deze start , maar een
transparantere aanpak zou wel fijn zijn.
AB stelde hier de
volgende vragen over:
Aan
de voormalige brandweergarage van KVL worden schijnbaar
bouwwerkzaamheden
verricht.
Door bouwvakkers aldaar wort aangegeven dat dit in opdracht van de
provincie
gebeurd.
AB wil op zeer korte termijn weten wat daar aan de hand is en wie de
opdrachtgever is en of daar een omgevingsvergunning voor is afgegeven.
Beantwoording
gemeente
Omdat
een Oisterwijks bedrijf,
passend in het ambachtelijk concept van de provincie, gebruik wil gaan
maken
van de brandweergarage-KVL, heeft de provincie de opdracht voor de
renovatie naar voren gehaald. De gemeente is hierin gekend. Het bedrijf
maakt
handgemaakte fietsen (en is geen detailhandel).
Omgevingsverguningaanvraag
Op 11
februari 2013 hebben wij een
aanvraag voor van de provincie Noord Brabant een omgevingsvergunning
ontvangen
voor het renoveren en het plegen van groot onderhoud aan de
brandweergarage op
het perceel Almystraat 14 in Oisterwijk.
Het betreft een aanvraag als bedoeld in artikel 2.1 lid 1 onder f
van de
Wabo " Wijzigen van een beschermd monument"
De brandweergarage is een rijksmonument.
Voordat wij beslissen op de aanvraag vragen wij advies aan de
Monumentencommissie en, indien van toepassing, aan de Minister van
Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap en/of gedeputeerde staten.
Deze aanvraag betreft niet een geval als genoemd in artikel 6.4, lid 1
of
artikel 6.4, lid 2 van het Bor die voor advies moet worden voorgelegd
aan de
Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en/of gedeputeerde staten.
Advies
monumentencommissie
De
monumentencommissie heeft in haar vergadering van 28 maart 2013 de
betreffende
aanvraag positief beoordeeld.
Besluit
Gelet op artikel 2.15 van de Wabo hebben wij op 29 maart 2013 besloten
om de vergunning te verlenen.
Inwerkingtreding
Belanghebbenden kunnen bezwaar indienen binnen zes weken na
de dag van
bekendmaking van dit besluit. De beschikking treedt in werking
nadat de
termijn voor het indienen van een bezwaarschrift is verstreken.
Indiening
van een bezwaarschrift betekent niet dat de werking van het besluit
wordt
uitgesteld.
De bouwactiviteiten
die nu al plaatsvinden, zijn vergunningsvrij.
zie ook artikel op OisterwijkNieuws.
1 april 2013;
Verslag van de raadsvergadering
van 28 maart 2013.
De belangrijkste punten:
1. Bestemmingsplan verblijfsterreinen (woordvoerder AB: Martien
Mathijssen)
In het bestemmingsplan buitengebieden waren de verblijfsterreinen niet
opgenomen. Er moest dus nog een bestemmingsplan komen, waarin de
verblijfsrecreatie en het wonen in parken geregeld wordt. Dat gebeurt
nu in dit bestemmingsplan. Bewoners van een tweetal bungalowparken
wilden dit bestemmingsplan voor hun parken aanpassen. Zij vroegen om
een dubbelbestemming op te nemen, d.w.z.wonen en recreatie. Hierdoor
zou permanente bewoning voortaan op die parken toegestaan zijn. De raad
kon daar, met uitzondering van de VVD, niet mee akkoord gaan. De
bewoners hebben aangegeven dit te zullen gaan aanvechten bij de rechter.
2. Bestemmingsplan woongebieden in Oisterwijk (woordvoerder Martien
Mathijssen)
Het bestemmingsplan zal voor de komende 10 jaar een
juridisch-planologisch kader vormen voor bouwvergunningen. Hier ging
het vooral om 2 situaties:
a. De bestemming van het groen rondom wijkcentrum Waterhoef , wat te
allen tijden groen moet blijven volgens de raad. ( betoog AB M.M.)
b. De situatie rondom bouwlocatie La Hollande. Dat moet nu uiteindelijk
toch uitgevoerd kunnen worden , waarbij echter rekening gehouden moet
worden met de woonvisie. ( betoog AB M.M.)
Beide zaken zijn in het nieuwe bestemmingsplan geregeld, waarmee de
raad unaniem akkoord kon gaan.
3. De intergemeentelijke samenwerking (betoog
woordvoerder: Jan
Jonkers) De bespreking van dit onderwerp nam veel tijd in beslag,
omdat
de sprekers van enkele partijen , maar ook van het college ellenlange
betogen voerden om hun idee�n hierover te etaleren. AB was het in grote
lijnen eens met het raadsvoorstel, wat inhoudt dat Oisterwijk voorlopig
alleen insteekt op een zakelijke samenwerking met andere gemeenten. Wij
steunden het voorstel van PrO dat regel 2 uit het concept-besluit
verwijderd moest worden, die inhield dat alleen met gelijkaardige
gemeenten samengewerkt zou moeten worden. Die beperking wilden zowel
PrO, VVD als AB niet. Alles wat PGB en het CDA al vooraf wilden gaan
regelen vond bij de overige partijen, ondanks de paasgedachte , geen
genade hoe PGB en het CDA zich ook inspanden. Maarten Dewachter,
fractievoorzitter van het CDA, vergeleek Oisterwijk zelfs met een mooie
dame, maar AB adviseert Maarten toch maar eerst eens de lingerie van
Peer Parel te gaan controleren. Kortom, met de wijziging van PrO kon
ook dit voorstel met een meerderheid aangenomen worden.
4. Meedoen naar vermogen (betoog woordvoerder Evelien Roborgh)
Op 1 januari 2014 moet de Participatiewet in werking treden, waardoor
voor alle mensen met een achterstand tot de arbeidsmarkt 1 regeling zal
gelden. Nu vallen zij nog onder de Wet Werk en Bijstand (WWB), de Wet
Werk en arbeidsondersteuning Jonggehandicapten
(Wajong) en de Wet sociale werkvoorziening (Wsw). De gemeente is
verantwoordelijk voor de uitvoering van de nieuwe wet. De raad werd
gevraagd of zij akkoord kan gaan met de uitgangspunten, die hierbij
zullen gelden.
AB liet weten met de uitgangspunten te kunnen instemmen. Zij bracht wel
2 punten op die haar zorgen baren: de betaalbaarheid en de mogelijkheid
dat mensen die nu beschut werken in een gat zullen vallen. Wat dat
laatste betreft zei de wethouder zich hiervan bewust te zijn en tijdig
met een voorstel te zullen komen, waardoor dit voorkomen kan worden.
5. Fonds voor maatschappelijke innovatie (betoog woordvoerder Evelien Roborgh)
Een aantal jaren geleden werd door PrO voorgesteld een fonds voor
sociale innovatie in het leven te roepen. Daarvoor is toen ook geld
gereserveerd. Tot nu toe had het fonds echter een slapend bestaan
geleden, omdat nog niet duidelijk was vastgesteld wat het precieze doel
van het fonds was. Dat is nu gebeurd. De raad kreeg een
uitgangspuntennota voorgelegd, waarin het doel van het fonds is
vastgelegd. Innovatieve idee�n op maatschappelijk terrein kunnen voor
een uitkering uit het fonds in aanmerking komen. Daarvoor is een aantal
toetsingscriteria opgesteld. Een op te richten stichting zal de idee�n
beoordelen en het geld toewijzen.
AB gaf te kennen wel achter de oprichting van het fonds te staan, maar
toch nog een aantal bezwaren tegen het raadsvoorstel te hebben. Die
hadden betrekking op de toetsingscriteria, het uit te keren bedrag en
de stichting. Het CDA bleek voor een groot deel dezelfde mening te
delen. Nadat de wethouder had toegezegd dat de stichting jaarlijks
verantwoording moet afleggen en dat de raad kan ingrijpen als het nodig
is, lieten AB en het CDA weten akkoord te kunnen gaan met het
raadsvoorstel. Hiermee werd het unaniem aanvaard.
Na sluiting van de raadsvergadering werd nog een extra besloten raad
gehouden , waarin het verslag van de vorige besloten vergadering over
het BING- rapport werd vastgesteld en daarmee in de openbaarheid werd
gebracht.
Deze vergadering werd om +/- 0.45 uur gesloten.
hier de orginele besluitenlijst van deze raad;
29 maart 2013;
Ontwikkeling van KVL zit
vol verrassingen.
Zagen we deze week in de pers plotseling verschijnen ,dat de provincie
wonigbouw gaat plegen in het U-gebouw , zie artikel hier onder.
Nu weer een nieuw feit, een fietsbedrijf in de voormalige brandweer
garage van KVL. zie artikel OisterwijkNieuws.
Het vreemde is dat de raadsleden van niets
weten en het ook zo uit de pers moeten horen en lezen.
Dat noemt dit college nu "samen
bouwen aan vertrouwen"
Laat duidelijk zijn , de raad is woest. Wordt BING nu "BANG" ?
28 maart 2013;
Vragen over renovatie van het St.
Jansplein door burgers.
Algemeen belang is benadert door moergestelse bewoners met de vraag of
er ook rekening gehouden kan worden met ouderen en
gehandicapten. Nu de parkeerplaatsen langs de weg daar zijn opgeheven
moeten bezoekers van het centrum wel op het plein parkeren, waar op
zich niks mis mee is , maar waarom dan niet dat plein ook makkelijk
toegangkelijk te maken voor rollators en gehandicapten en het winkelend
publiek.
Ik
hoef niemand uit te leggen wat voor een moeilijk te nemen
hindernis dit is voor veel ouderen. Die vragen niets meer dan daar ter
plaatse de trottoirband te verlagen , doch bij navraag van een
gehandicapte, aan de gemeente ,zal dit niet gebeuren , omdat dit geen
officiele toegang is tot het plein en dus moeten ze maar omrijden.
Jammer , een gemiste kans voor onze gemeente.
AB zal dit artikel samen met hun antwoord aan de gemeente mailen.
zie ook een reactie van OisterwijkNieuws
27 maart 2013;
Woningbouw in monumentale
gebouwen van KVL.
In tegenstelling tot voorheen wil de provincie ook woningbouw
realiseren in de monumentale gebouwen van KVL. Deze oplossing is
gekozen om het plan wat de Provincie had met de monumentale gebouwen,
betaalbaar te maken. Hiermee komt mogelijk wel de deelname van de
provincie een
stuk dichter bij.
In hoeverre dit strookt met de woonvisie en de rem op appartementen in
Oisterwijk is nog niet duidelijk.
Zie artikel in het BD
zie reactie van OisterwijkNieuws
zie woonvise zie raadsinformatiebrief wonen
27 maart 2013;
AB zeer teleurgesteld over
reactie van het college op het zeer lage aantal lokale ambtenaren.
Uit de reactie van het college
blijkt duidelijk , dat ze totaal geen inspanning willen doen of
het willen erkennen ,om verbetering aan te brengen ,om die directe
binding met het werkgebied te stimuleren.
Uit diverse artikelen blijkt duidelijk dat hier wel degelijk een
relatie tussen is. De diverse voorbeelden uit de praktijk spreken
boekdelen.
Hieronder enkele reacties uit de pers:
Het Brabants Dagblad;
OisterwijkNieuws;
26 maart 2013;
Raadsvergadering:
a.s. Donderdag 28 maart is het weer raadsvergadering ,waaronder anderen
de
bestemmingsplannen voor de woongebieden en WMO onderwerpen op de
agenda staan. Zie de agenda.
de agenda van 28 maart: met alle
onderliggende stukken.
21 maart 2013;
Antwoord op brief van AB
over promotiefilm Oisterwijk.
Het antwoord op onze brief en ons artikel over het ontbreken van de
promotie van Heukelom en Moergestel is al even zwak als het recreatie
beleid zelf of beter gezegd het totaal
ontbreken daaraan, "afwachten en vooral niks doen" is blijkbaar
het devies van deze coalitie.
Een duidelijk bewijs dat die "groene Parel" blijkbaar niet meer op het
verlanglijstje staat bij de toerist volgens het artiekel in het BD van
21 maart onder de kop "de wereld moet naar brabant"
AB zal het recreatiebeleid dan ook als een speerpunt voor de komende verkiezingen
meenemen, want Oisterwijk promoten met zo een oudbollig filmpje ,
waarbij ook nog het grootste deel van onze gemeente vergeten wordt kun
je toch niet serieus nemen.
Zie
antwoord gemeente.
zie ook artikel van 20 februari op
deze site;
“‘
Parelfilm’ ontbeert WEER twee parels.”
Zie
ook ons artikel van 12 maart op deze site : "Heeft recreatief
Oisterwijk nog wel een toekomst"
Zie ook eerder artikel op OisterwijkNieuws
21 maart 2013;
Wat is er gedaan met het
Lindeplein onderzoek ?
AB heeft het college een brief gestuurd om opheldering te vragen over
de werkzaamheden rondom het Lindeplein. In dat lindeplein onderzoek
werden ook vragen gesteld. Nu het college zonder verder overleg op de
oude voet is verder gegaan wil AB duidelijkheid. zie
brief.
De onderstaande foto illustreerd nog eens duidelijk de miskleun van de
waterbanken, hier had namelijk water in moeten kunnen staan. Nu is het
niks anders dan een zware ( 18 ton) en dure lekke betonnen bak met een
deksel er op. Nu maar wachten of het werkt.
21 maart 2013;
Stoep vanaf Stanislaus verdwenen.
Gemeente kletst er weer lustig op los , door aan te geven dat die stoep
er nooit is geweest. De
bewoners van Stanislaus en Moergestel weten echter wel beter.
De parkeerhavens die bij de nieuwe brede school worden aangelgd ,
hebben het trottior laten verdwijnen en AB was benieuwd , wat nu de
bedoeling is , maar werden verrast met een nogal merkwaardig antwoord.
Je zou toch minstens even aangeven waar die dan wel komt .
maar nee : of willen ze niet toegeven dat er dan weer 80m2 van die toch
al
te kleine speelplaats afgaat, of moet dit nog even geheim blijven.
Achter die bomen was toch
echt een stoep , zoals aan de voorkant
Blijkbaar lijden ze bij de gemeente meer aan geheugenverlies dan op
Stanislaus
Zie ook artikel op Oisterwijk nieuws
17 maart 2013;
Obs Darwin opent nieuw gebouw!
In het voorjaar van 2012
werd de nieuwe wethouder Pieters in
Oisterwijk geintroduceerd en AB was er als de kippen bij om hem de
meest zorglijke plaatsen in de gemeente te laten zien. Een van die
plaatsen was de erbarmlijke toestand van Darwin. ( zie de foto's
hierboven)
Gelukkig heeft de wethouder die
hint goed begrepen en dankte AB later ook voor het feit dat we hem daar
meteen naar toe hebben gebracht.
Nu is het zover: Een verslag van Evelien Roborgh,raadslid en vz. Commissie
Inwonerszaken
Op donderdag 14 maart j.l. vond de feestelijke opening plaats van het
nieuwe onderkomen van openbare basisschool Darwin. Vanaf 2 uur waren
alle belangstellenden welkom om een kijkje te komen nemen.
Lees
verder het verslag van Evelien Roborgh
12 maart 2013;
‘Groenbeleid
op de schop’ heeft recreatief Oisterwijk
nog wel een toekomst ?
Het
groenbeleid (natuurbeleid) moet op de schop, kopte het Brabants Dagblad
maandag 11 maart ,er moet samenwerking komen tussen maatschappelijke
natuur-
organisaties en het bedrijfsleven.Zegt staatssecretaris Sharon Dijksma.
Algemeen Belang kan deze stelling onderschrijven, mede gezien een
eerder
artikel over de euforie van het 100- jarig bestaan van Natuurmonumenten
(NM), want
Oisterwijk ervaart de wurggreep van de andere kant van het huidige
beleid.
Lees verder:
Raadsinformatiebrief gemeente.
100 jaar natuurmonumenten. OisterwijkNieuws
8 maart 2013;
Reuselhof kan van start en
zal verder
door het leven gaan als park “Herengoed”.
“Niet mouwen maar
bouwen” riep Martien Mathijssen op in de commissie Ruimtelijke
zaken en
alle politieke partijen onderschreven dit.
Het ontwikkelen van de locatie Reuselhof is een initiatief van Algemeen
Belang met
de projectontwikkelaar TCK/Breemaat en Thebe , die dit plan mogelijk
hebben
gemaakt en wat steeds heel positief ondersteund werd door alle andere
politieke
partijen , zonder uitzondering.
Kortom de politiek nam zelf het heft in handen om in Moergestel nu eens
eindelijk betaalbare starter en seniorenhuizen te bouwen.
Het plan voorziet in 17 complete woningen van onder € 169.000 , 14
woningen in
het midden segment , waarvan 7 grenzend met hun achtertuin aan de oever
van de
Reusel en 5 kavels in het duurdere segment.
Die 17 betaalbare starter en senioren woningen worden ongeacht het
verloop van
de verkoop zonder meer gebouwd en bij geen verkoop ingezet als
huurwoning.
Het zou zelfs kunnen dat enkele woningen op voorhand als huurwoning
worden
aangemerkt , omdat hier op dit moment grote vraag naar is. Er waren nog
commissieleden die dachten dat het om huizen zou gaan met platte dakenet worden
, maar dat is
een
misopvatting , men moet meer kijken in de richting van het soort huizen
op Lage
Braken , omdat dit plan duidelijk moet passen in de omgeving van
Reuselhof. De
project ontwikkelaar wil dit jaar nog van start gaan en weth. Lemmens
heeft
aangegeven dat de gemeente zijn volle
medewerking daar aan zal geven. We wachten met spanning op de
presentatie
en de start van de verkoop.
Verder heeft de projectontwikkelaar
toegezegd dat de huidige
bewoners uit de Adhoc situatie , die uit onze gemeente afkomstig zijn,
zo lang
mogelijk gehuisvest zullen worden tegen een kostendekkende huur in de
bestaande
bebouwing tot die moeten wijken voor de nieuwbouw , maar dit laatste
zal met
uitzondering van de 17 starterwoningen gefaseerd
gebeuren.
Molenveldje.
Weth. Lemmens heeft aangegeven dat de plannen rondom de
Scheerman als
sturende projecten zullen worden ingezet indien nodig en afhankelijk
van het
woningaanbod in het centrum , dit naar aanleiding van vragen hierover
door het
CDA.
In de bijlage een schematische
weergave van het plan
“Herengoed” voorheen Reuselhof
artikel BD
artikel OisterwijkNieuws
1 maart 2013;
Gevaarlijke fietspad in
Moergestel verbeterd maar nog lang niet ideaal.
Het gevaarlijk fietspad t.h.v. aan de Tilburgseweg te
Moergestel is
verbeterd , maar nog lang niet ideaal. Wel is de uitrit van Lage Braken
aanzienlijk verbeterd , maar daar schieten de fietsers weinig mee op.
Die trotoirband rondom die
lantaarnpaal blijft een obstakel door de
versmalling van de rijweg.
Algemeen Belang heeft in 2012 VVN gevraagd hier eens naar de situatie
te kijken en ook zij
waren van mening dat dit een zowel onduidelijke als onveilge situatie
was. In eerste instantie gaf de gemeente aan dat het volgens de regels
was gemaakt, maar later draaiden ze bij.
Vooral ouderen hadden hier heel veel moeite mee en diverse personen
zijn hier ook ten val gekomen met soms flink wat letsel.
Hopelijk is het nu verbeterd , maar waarom niet nu niet in eens goed
maken ?.
Zie
de foto voor en de foto na de
verbetering
rapport van VVN en het verbetervoorstel
van VVN
25 februari;
Aagnda,s commisievergadering van
7 maart 2013
Ruimtelijke zaken Algemene zaken inwonerszaken.
20 februari;
“‘
Parelfilm’ ontbeert WEER twee parels.”
Dik
twee jaar geleden was er de nodige discussie over het
promotiefilmpje van Akse Media over
Oisterwijk bij onze gemeentegids.
Dit jaar komt de gemeente weer met zo een filmpje, "de City Tour door
Oisterwijk".
De opmerkingen van toen, vanuit Moergestel en Heukelom , hebben
blijkbaar geen
indruk gemaakt , want de verschillen met vorige keer in 2010 zijn
miniem.
Het Brabants Dagblad kopte op 8-7-2023 : “‘
Parelfilm’ ontbeert twee parels.” en
dat is weer zo
AB heeft ook deze keer aan een deskundige gevraagd wat hij hier van
vond ?
Hieronder
een greep uit zijn reactie ;
Dit is echt “jaren zestig” en Als
je
jezelf zo presenteert mankeert er iets aan je zelfbeeld.
Ik heb zelden een slechter filmpje gezien. Hij
vindt het onbegrijpelijk dat de opdrachtgever dit
eindproduct
klaarblijkelijk accepteert.
U mag zelf oordelen of hij gelijk heeft. Zie link.
http://www.youtube.com/watch?v=Opdgs1N_qHM&feature=youtube_gdata
Zie ook de brief van AB aan College en Raad
zie ook reactie op Oisterwijk Nieuws.
Ruud van de Ven
17 februari;
Zou AB het dan toch bij het goede
eind hebben met die lokale kennis?
Ik las kortgeleden een artikel over de betrokkenheid van ambtenaren bij
hun werkgemeente.
uit dit artikel bleek duidelijk , dat daar wel degelijk een verband
tussen bestaat.
AB heeft hier al meerdere malen ruchtbaarheid aan gegeven , maar dit
werd steeds
afgewimpeld met de woorden dat het “ten enenmale” onjuist zou zijn.
AB blijft van mening dat diverse besluiten anders uitgevallen zouden zijn met
die kennis en wordt ondersteund door onderstaand artikel.
Zie artikel in op NU.nl
zie ook artikel in het BrabantsDagblad
zie artikel op OisterwijkNieuws
Conclusie
:
Door niet in de gemeente te wonen waar je werkt "Dan verdwijnt een
belangrijk element dat we vroeger hadden, dat de ambtenaren hun
gemeente goed kennen."
Waar wonen onze ambtenaren
?
Nu woont
onze secretaris dan hier wel , maar driekwart
van het college niet en van het ambtenarencorps zelfs maar 29 % van de 193 ambtenaren.
AB maakt zich daarom grote zorgen of op deze wijze
wel maatwerk geleverd kan worden i.v.m. de
WMO
Over dit onderwerp heeft AB een brief geschreven aan het college.
Eureka ! KVL
Praktische oplossing: als de rest van die ambtenaren en dat zijn er +/-
137 ,die niet in de gemeente
Oisterwijk wonen ,nu op KVL een huis zouden kopen , dan was dat
probleem ook een heel eind opgelost.
14 februari;
Algemeen Belang
maakt zich grote zorgen over de gevolgen van de terugloop van het
aantal kinderen.
AB heeft hier een brief voor gestuurd aan het College van B en W
en de raad over deze kwestie.
Uiteraard wil AB ook graag weten welke prognoses gebruikt zijn bij de
nieuwe brede scholen en wie daarvoor gezorgd heeft.
In het artikel van 12 febr. j.l. in het BD wordt aangegeven wat voor
financi�le gevolgen dit kan hebben voor onze gemeente en de scholen
zelf.
Is er voldoende rekening gehouden met die terugloop bij de renovatie
van de scholen in de Pannenschuur ?
Kortom gemeente zorg tijdig voor duidelijkheid.
Zie ook bd.nl over regio
13
februari;
Die
ALDI moet daar beslist niet komen
AB
en Pro hebben ALDI in augustus 2012 al zien aankomen.
Jammer
dat toen de andere partijen verstek hebben laten gaan.
Het komt ook heel vreemd
over dat de wethouder nu geen antwoord kan geven op de vraag van AB
over die
ontsluiting aan de achterzijde , want die vraag is door AB toen ook al
gesteld.
zie brief van AB . Uit de beantwoording van de
brieven van AB is duidelijk ook vast
te komen staan dat bevoorrading via de Kerkstraat niet gewenst is. zie redenen van eerste afwijzing
Met andere woorden dat kan alleen via die achterontsluiting.
Deze ontsluiting mag niet gebruikt worden voor het publiek , dus al het
andere
verkeer moet via de Kerkstraat.
Aanvullende vragen AB beantwoording brief van
23-8-2012.
h. de
orientatie van winkels aan dient te zijn gericht op de straatzijde aan
De
Lind, Dorpsstraat, Burg. Verwielstraat, Stationsstraat, Hoogstraat,
Kerkstraat;
dit betekent dat publieke
achterontsluitingen niet zijn
toegestaan;
Verder
is AB van mening dat het dreigen van de
VVD met boycotten en het beschuldigen
van de verkoop van polfkippen enz. zeker niet thuis hoort in de raad.
Hier
moeten rechtmatige argumenten worden
aangedragen en oplossingen.
Die ALDI moet daar beslist niet komen.
Geldend bestemmingsplan;
zie ook artikel OisterwijkNieuws
8 februari;
Fietspad Haghorst-Moergestel
weer een stapje dichter bij:Lemmenseffect
zie raadsinformatiebrief van de gemeente
8 februari:
AB
gaat er voor
Kort verslag inbreng van AB over uitwerking en plan van aanpak BING
In de raadsvergadering van 7 februari heeft AB het volgende ingebracht:
Voorzitter,
in deze vergadering moeten we oordelen over het conceptplan van aanpak, dat gebaseerd
is op het BING-rapport. Het advies rapport van Bing is (gebaseerd)op
zijn beurt
weer voornamelijk gebaseerd op aannames en van horen zeggen. Maar deze
zogenaamde beelden bevestigen wel de signalen die ons bereiken en de
ervaringen
uit het verleden en de laatste commissievergaderingen. Ook is duidelijk
geworden voor welke rollen wie verantwoordelijk is.
Hier zullen we
het mee moeten doen , ook al had een feitenonderzoek meer duidelijkheid
gegeven.
Het uitgangspunt van AB is wat staat vermeld onder de kop ‘Aanleiding
en doel advies in het begin van het
rapport BING.
Voorzitter;
Veel burgers
, die amper kennis hebben genomen van het BING- rapport ,zullen echter
zeggen ,
Raad dat is jullie probleem , wij maken ons veel meer zorgen over de
sluiting
van het zwembad , het voortbestaan van de verenigingen , de uitstraling
van
onze pleinen en niet te vergeten de minima die hard getroffen worden
door de bezuinigingen.
U, als raad heeft maar te zorgen dat die informatievoorziening goed
functioneert.
De
burgers vragen dus om doeltreffende
maatregelen en AB is daar een vurig voorstander van , want het zal niemand ontgaan zijn dat AB hier al
jaren voor vecht. Mogelijk staan we binnenkort voor de opgave van de
ambtelijke
fusie en ook daarom moet deze raad zorg dragen voor goed functionerende
organisatie en een transparante samenwerking met het college.
Met
die achtergrond zullen wij dit plan van
aanpak dan ook beoordelen.
Omdat AB het van groot belang vindt dat ook de onderlinge verhoudingen
binnen de
organisatie goed zijn, is het tevredenheidsonderzoek onder de
medewerkers een
goed instrument om daar achter te komen. Dit onderzoek moet dan ook
beschikbaar
zijn als de gesprekken op basis van het plan van aanpak gevoerd
worden.(ter
beoordeling van de projectleider?). Dit mag wat AB betreft gezien
worden als
een aanvullend feitenonderzoek, wat in het BING rapport zo node gemist
wordt.
Verder moet een goed gesprek met de ondernemingsraad zeker op de agenda
komen
te staan. Een amendement lijkt ons niet nodig, want we nemen aan dat de
rest
van de raad en het college het hiermee eens zijn. Graag hoor ik van u
of dat
inderdaad zo is.
Tot slot
Dit concept
plan van aanpak wordt nog beoordeeld
door de projectleider en bijgesteld. De raad stelt dus nu een voorlopig
plan
vast. AB stelt daarom voor om straks het
definitieve plan van aanpak ook door de raad te laten vaststellen.
Kunnen de
overige partijen en het college zich in dit voorstel vinden?
Het nu voorliggend concept hopelijk aangevuld met de
bovengenoemde aanvullingen zal een goede
start zijn om tot een gedegen plan van aanpak te komen.
Tot zover in
eerste instantie
Tweede
instantie:
Voorzitter,
Heel de raad
wil het zelfde , een betrouwbare en goed functionerende gemeente. Toch
zal de
weg daar naar toe soms per partij verschillen.
ik vergelijk het maar met een voetbal elftal , samen willen ze winnen ,
maar
elke speler heeft een andere speelstijl. De een voetbalt technisch de
ander
gooit er af en toe de beuk er in , beide zijn ze nodig om tot een goed
resultaat te komen. AB gaat er voor.
Zie ook artikel in BD;
7 februari:
Agenda Raadsvergadering 7 februari.
7 februari;
Algemeen Belang blij met
verbeterproces gemeentelijke informatievoorziening.
Met het uitkomen van het BING rapport is er eindelijk een einde gekomen
aan de eenzame strijd die AB voerde tegen dit fenomeen.
Na Jaren lang onkenningen , verwijten richting AB worden de klachten
over de gebrekkige informatievoorziening nu bevestigd.
Nu zal het plan van aanpak daar uitdrukking aan moeten geven en niet
verworden tot een blaffende hond zonder tanden , zoals met het
Lindeplein onderzoek van 1999 is gebeurd.
BING rapport: concept plan van aanpak: raadsvoorstel:
de pers: Bing in het BD
Bing op OisterwijkNieuws
30 januari;
Oude beelden van de kop van de Lind.
De nieuwsfeiten van vroeger over de LIND:
Nog een tijdsbeeld van vroeger op OisterwijkNieuws.
29 januari;
Heemkundekring
roert de trom over Kop van de Lind en KVL.
De heemkundekring heeft een brief gestuurd aan het college van B
en W en de Raad van Oisterwijk.
De kop van de Lind gaat over de plannen om dat del van de lind te
verharden. zie brief Heemkundekring:
De brief over de kVL gaat onder andere over de gangen die er lopen van
het ketelhuis naar de diverse gebouwen. zie brief Heemkundekring.
23 januari;
Wat
moet er met onze pleinen gebeuren: Burgers aan het woord.
dus niet alleen mopperen , maar ook met voorstellen komen.
Kop van de LIND:
Mari Pakos ; maak er een mooi moza�ek van zoals in zuidelijke landen.
Zie verder het voorstel Mari Pakos;
voorbeelden pleinen ;
Victor Roossen: met een evenement bestendige grasmat met aankleding.
Zie verder het voorstel van Victor Roosen:
Lindeplein:
Victor Roosen geeft hier zijn mening over
de
inrichting van het Lindeplein.
Hieronder een foto van voor de bebouwing:
Waterbanken vervangen door huidige
watertafels in de bestrating.
Een ander initiatief is om de
waterbanken te verwijderen en
de nieuwe tafelbladen in het straatwerk te funderen en verwerken.
Hierdoor blijft het aanzien avonds het zelfde en overdag kan er gewoon
over
heen gereden of gelopen worden. Tevens belemmerd deze optie andere
activiteiten
niet.
Wel
moet dan heel duidelijk de calamiteitenstrook
gemarkeerd worden.
hieronder een Idee uit Nijmegen:
AB hoort graag nog meer
meningen en idee�n :
[email protected]
of via ons secretariaat:
15 januari;
Oisterwijk kan ook heel
mooi zijn in januari:
Het vorige item ging over het desolate beeld van het
centrum van Oisterwijk in deze tijd.
Maar Oisterwijk kan ook heel mooi
zijn in deze tijd en dan bedoel ik
niet de mooie beelden van Oisterwijk n de sneeuw ,
want die zijn
tijdelijk.
Een van onze sympathisanten
heeft ons een heel mooi
sfeerbeeld , van
Oisterwijk in begin 2013 , aangeleverd.
Kijk en geniet :Mooi
oisterwijk in jan. 2013
(de reclame van YouTube kun je
wegklikken)
13 januari; Is dit ons centrum ?
De hiernaast getoonde foto geeft een beeld wat erop dit moment over is
van de kop van de Lind.
Dat komt door de ijsbaan zullen sommige zeggen , maar is dit wel zo of
is het zo dat Oisterwijk geen geschikte plek in het centrum heeft voor
die ijsbaan , maar ook niet voor de Kermis, Oisterwijk Swingt ,
de wekelijkse markt enz. want v��r de ijsbaan zag het er niet veel
beter uit.
Duidelijk is dat deze plaats in deze hoedanigheid niet bestand is tegen
al deze evenementen.
Algemeen Belang is van mening dat het dus anders moet , want Oisterwijk
heeft die evenementen hard nodig in een tijd waar klandizie ,vermaak en
toerisme aan het veranderen zijn en Oisterwijk zich dus ook moet
aanpassen.
De winkels zondags open doen en een centrummanager aanstellen zal
alleen geen oplossing zijn voor de leegstand in ons centrum , dus zal
er iets meer moeten zijn wat toeristen en bezoekers naar Oisterwijk
trekt.
Dat "klop, klop" gevoel moet terug komen.
AB heeft aangetoond dat er op het Lindeplein veel meer kon dan werd
aangegeven , dat moet voor de kop van de Lind ook.
Kortgezegd dit deel van de Lind zal structureel geschikt gemaakt moeten
worden voor meerdere evenementen, uiteraard met behoud van die
gezellige uitstraling, want zo doormodderen is geen optie.
Diverse vooraanstaande medewerkers van o.a. V.O.W. en Oisterwijk
One ice hebben AB al aangesproken en idee�n geopperd. Gemeente doe er
iets aan! Pas dat deel van de Lind aan zodat het ook toonbaar is als
er eens niks te doen is en tevens geschikt is voor intensiever gebruik.
Onze
burgemeester sprak de volgende woorden bij de sluiting van de ijsbaan:
"
deze ijsbaan wordt gesloten voor 10,5 en maand." Dus als we
niks doen ligt het er volgend jaar weer zo bij.
AB roept de inwoners van Oisterwijk op hierop te reageren. Naar [email protected]
of [email protected]
Deze oproep wordt gedaan door 2 echte Oisterwijkers :
Martien Mathijssen
Arnold van Beckhoven
Zie ook artikel BD
reactie op OisterwijkNieuws
11 januari
Algemeen Belang presenteerd Lindeplein onderzoek.
met als titel:
Het
lindeplein moet iets meer zijn dan een terras.
Algemeen Belang heeft vanmorgen het Lindeplein onderzoek
aangeboden aan het college van B en W.
o.a. komen de onderstaande onderwerpen aan de orde.
Gemeente schat dragend vermogen Lindeplein wel heel terughoudend in.
Wat moer er gebeuren met die waterbanken en hadden die wel geplaatst
moeten worden?
Moet een calamiteiten strook niet altijd beschikbaar zijn ?
Is de hemelwaterafvoer van het Lindeplein wel in orde ?
Moet het Lindeplein niet een ontmoetingsplaats worden voor de inwoners
van Oisterwijk ?
En er is en kan nog veel meer!
kijk op:
persbericht Lindeplein onderzoekrapport Lindeplein
Reageer :[email protected]
of: [email protected]
zie
ook artikel BD en Oisterwijknieuws
9 jan 2024
Supermarkt ALDI toch in de
kerkstraat.
Het college heeft toch besloten ALDI een vestigingsvergunning te
verlenen voor de Kerkstraat in Oisterwijk. De voorwaarde is dat ze
moeten voldoen aan de parkeer richtlijnen en de afhandeling van het
verkeer daar ter plaatse.
Bij dat laatste zet AB grote vraagtekens gezien de verkeerssituatie van
een eenrichtingsweg zonder noemswaardige parkeerplaatsen.
zie hieronder de offici�le tekst van het besluit.:
Dit
najaar diende
Aldi Best B.V. een aanvraag voor een omgevingsvergunning in voor het
wijzigen
en uitbreiden van het pand aan de Kerkstraat 57 in Oisterwijk. E�n en
ander om een Aldi-markt op deze locatie te vestigen. De
aanvraag
leidde tot vragen van de Raad en berichten in de krant.
Het
college heeft
de aanvraag op 11 september geweigerd in verband met
strijdigheden met het bestemmingsplan en de wens voor het behoud van
een
monumentale boom.
Op 28
september
heeft Aldi een aangepast plan ingediend.
Gelet op
uw
belangstelling en de belangstelling van de pers voor deze zaak vind ik
het
belangrijk u te informeren dat het college heeft besloten een
omgevingsvergunning te verlenen voor het vestigen van een Aldi-markt op
het
perceel Kerkstraat 57 in
Oisterwijk. Ten opzichte van de eerder door het college geweigerde
aanvraag is er nu sprake van een aangepast plan dat past binnen het
geldende
bestemmingsplan. De monumentale boom blijft - zoals eerder verlangd -
gehandhaafd. Het bestemmingsplan biedt geen mogelijkheden voor het
stellen van
nadere eisen ten aanzien van het verkeer en parkeren.
Zie voor nadere informatie artikel op Oisterwijk Nieuws;
25 december:
KERST- EN NIEUWJAARSBOODSCHAP :
“het is niet meer zoals vroeger”
Soms wordt gesproken over de donkere dagen voor Kerst en dat
geeft een
somber beeld, ook al staan de feestdagen voor de deur.
Dat beeld echter
verandert direct als er een pak
sneeuw over het landschap ligt , die de werkelijkheid bedekt.
Zo wensen we elkaar dan fijne dagen toe en een
voorspoedig nieuwjaar ondanks deze crisistijd .
Voorspoedig
heeft veel gezichten, b.v.: in de relatiesfeer, zakelijk of als
gemeenschap.
Over dat laatste willen wij het hier hebben, want er zal
veel verlangd worden van die gemeenschap, omdat de overheid zich steeds
verder terugtrekt.
De ‘zilverenkracht’ , mantelzorgers en vrijwilligers worden als een
soort smeerolie beschouwd, die ervoor moet zorgen dat onze maatschappij
blijft werken.
Wij leven in een tijd, waarin jonge ouders alle zeilen moeten bijzetten
om hun kinderen niet te laat bij de school af te leveren en toch tijdig
op het werk te zijn en waarin opa’s en oma’s hun nazaten van school
komen ophalen. Een tijd waarin ouderen langer thuis blijven wonen en
ondersteund moeten worden door hun familie, buren, vrienden en
vrijwilligers.
Kortom,
“het is niet meer zoals vroeger” zegt men, maar is dat wel zo?
Was het vroeger niet normaal dat opa’s en oma’s voor de kleinkinderen
zorgden als de ouders werkten op het land en moesten ze toen ook niet
langer en harder werken en hadden velen niet minder te besteden ?
De terugtrekkende overheid werpt ons weer terug op oude waarden en
dwingt ons er samen weer iets van te maken en dat ikke en den dikke
weer naar de achtergrond geschoven worden.
Algemeen Belang wil daar graag aan meewerken door zich in te zetten
voor een betere saamhorige gemeenschap, waar plaats is voor iedereen en
niet alleen voor hen, die het hards schreeuwen of zich belangrijker
voordoen.
Wij beloven U dus geen gouden bergen, maar wel begrip en ondersteuning
in deze voor velen niet makkelijke tijden , om toch iets van die mooie
wensen werkelijkheid te laten worden.
Wensen wij U daarom toch fijne feestdagen en vooral een gezond 2013!
Namens heel Algemeen
Belang
Ruud van de Ven, fractievoorzitter
Cees van Wamelen, voorzitter
21 december;
Besluitenlijst
raadsvergadering van 20 december 2012.
18 december;
Waarom weer
een nieuwe wethouder?
PGB is op zoek naar een nieuwe wethouder.
Algemeen Belang is tegen het weer benoemen van een nieuwe wethouder,
een jaar voor de verkiezingen (maart 2014). Wij zijn dus niet tegen de
persoon in kwestie, maar wel tegen het kostenplaatje dat er aanhangt.
Zo dadelijk draagt Oisterwijk de last van 5 wethouders uit deze periode.
AB is verder van mening , dat dit aantoont dat dit college niet in
staat blijkt te zijn of intern tot overeenstemming kan komen ,om de
vrijgekomen portefeuilles van ex-wethouder Rijnen samen op te vangen
,in dit laatste jaar voor de verkiezingen.
Het geeft ook een beeld van de zwakte van deze coalitie, die in 1
periode 2 wethouders kwijtraakt. Ik kan me niet herinneren wanneer dit
nog meer gebeurd is .
Triest is , dat in deze tijd van bezuinigingen, die hard om zich heen
grijpen en waarvan de lasten en taken steeds meer bij de samenleving
worden neergelegd, het college en de coalitie zelf niet in staat
blijken te zijn hier een voorbeeld aan te kunnen geven.
Het is ook heel triest om te zien dat deze coalitie aan haar slogan “samen meer met minder” hier zelf
geen invulling aan geeft en het eigen belang laat prevaleren.
De komende tijd had een mooie ‘testcase’ kunnen zijn voor de periode na
de verkiezingen, waarvoor wij als Algemeen Belang zullen uitgaan van 2
wethouders.
14
december;
Provincie weigert fiat aankoop deel KVL
Provinciale staten hebben het voorstel om het erfgoeddeel van KVL over
te nemen terugverwezen naar het provinciebestuur. Het voorstel werd als
niet klaar voor besluitvorming bestempeld.
Zie artikel in Oisterwijk Nieuws.
zie artikel in het BD
13 december;
Gemeente heeft lak aan bewoners de
Hoefkens.
Afgelopen week heeft de nieuwe eigenaar
van die +/- 350 m2
parkgrond in buurt de Hoefkes , die hij van de gemeente gekocht heeft
,bij zijn tuin
getrokken. Zoals U weet hebben de bewoners van de Hoefkens daar grote
bezwaren
tegen en hebbben dit dan ook verwoord in een zienswijze
( zie bijlage) die
door 30 bewoners van de Hoefkens is ondersteund en
ondertekend is.
Deze zienswijze tegen de bestemmingswijziging van dat stuk park moet
nog door
de raad worden beoordeeld bij de vaststelling van het bestemmingsplan
kom
Moergestel in april 2013
De bewoners zijn zeer ontstemd over de handelswijze van de gemeente.
Op de foto’s is duidelijk
te zien over welk deel
het gaat en
ook is te
zien dat het hekwerk
er al staat. Zelfs de
klinkers van het fiets
en voetpad zijn al
afgevoerd.
Algemeen Belang is van
mening dat gemeente hier weer een
staaltje van weinig respect van de burgers heeft laten zien , zoals de
laatste weken
al meer gebeurd is.
zie ook artikel BD
zie ook artikel op Oisterwijk Nieuws
12 december;
Wijkcentrum de waterhoef
is en blijft een gemeentelijk monument.
zoals in het vorige bericht is aangegeven heeft AB hier vragen over
gesteld. (zie art. 11 dec.)
het antwoord van het college is het volgende:.
Het
wijkcentrum Waterhoef is een
gemeentelijk monument. Dit betekent dat het beschermd is en niet
gesloopt mag
worden.
Er
zijn geen plannen voor een
ontwikkeling van het wijkcentrum en/of de directe omgeving.
Het wijkcentrum heeft in het huidige
bestemmingsplan Woongebied Zuid-Oost de bestemming
Maatschappelijke
doeleinden. In het nieuwe bestemmingsplan Woongebieden heet deze
bestemming
"Gemengd-Voorzieningen".
In
dit nieuwe bestemmingsplan wordt
het huidige beleid (de bestaande situatie) overgenomen.
Er is
een algemene
wijzigingsbevoegdheid opgenomen in het plan om de
bestemming Maatschappelijke doeleinden te wijzigen naar
woondoeleinden.
Deze bevoegdheid is opgenomen voor wanneer een maatschappelijke
functie
wordt be�indigd.
Ook
de wijzigingsbevoegdheid is zowel
in het huidige als in het nieuwe bestemmingsplan opgenomen. De
mogelijkheid om te wijzigen bestaat dus al meer dan 10 jaar en is
niet
specifiek van toepassing op het wijkcentrum Waterhoef.
Er
speelt op dit moment dus niets rondom
wijkcentrum Waterhoef.
Ik
ga ervan uit je hiermee voldoende te
hebben ge�nformeerd.
Met
vriendelijke groet,
Guido
La Rose
11 december;
Gemeente
blijf af van wijkcentrum de "Waterhoef"
Het bestemmingsplan kern Oisterwijk is in
voorbereiding
en hier komt o.a. naar voren dat de speelweide die voor wijkcentrum de
Waterhoef ligt bestemd kan worden voor woningbouw , door er een
wijzigingsbevoegdheid op te leggen naar woonbestemming.
Dit vindt Algemeen Belang geen goede zaak en is het eens met de
bezwaarmakers.
Er zijn al zo weinig grotere speelweiden voor de jeugd in de
wijk.
We moeten vooruit kijken roept de gemeente dan , maar kortgeleden
werden bijna
alle bouwplannen nog in de ijskast gezet ten voordelen van de KVL tot
2030.
In de voorlopige toekomst is er op KVL en op andere locaties nog plaats
genoeg
en uit de bevolking groei blijkt , dat het waarschijnlijk helemaal niet
nodig is.
Op KVL staan voorlopig nog helemaal geen betaalbare grondgebonden
starterwoningnen in de
planning en het zou best eens kunnen om die woningen daar te willen
zetten , zodat ze dat op KVL niet hoeven te doen.
Kortom , gemeente laat dat groen in de
Waterhoef
liggen.
Kies met een vooruitziende blik
voor de jeugd en verander de gemengde voorziening voor de rest van het
terrein
in groen.
In de bijlage zit een brief van verontruste burgers met
een handtekeningen actie.
Eric ten Brink
0654-217 039
reacties graag naar [email protected]
AB
heeft de volgende vragen bij de gemeente neergelegd.
Hoe
zit het met de toekomst van wijkcentrum
de Waterhoef , zowel
fysiek als de functie van wijkcentrum. Wat betekent
die
wijzigingsbevoegdheid voor dat gebied ?
Zie ook Oisterijknieuws
9
december;
VERSLAG
COMMISSIEVERGADERINGEN
9 onderwerpen
sprongen er uit:
de scouting;
bouwplan Baerdijk (cartonnagefabriek);
bouwproject Mozaik;
kansrijke bouwprojecten;
winkelsluiting;
Zendmachtiging stichting OHM
Hoe verder met de cultuurcentra Tiliander en den Boogaard
het kwijtschelden van gemeentelijke belastingen
Verordening WMO Individuele Voorzieningen 2013
zie het verslag:
7 december;
De zilveren
kracht
2 december;
Euforie over Provinciale
plannen met KVL , maar waar blijven de beloftes van Pro ?
Nu
de provincie financieel de culturele zaken bij KVL
mogelijk maakt duiken er ineens culturele kapers op van buiten.
Ik zie enorm veel berichtjes op social media over nieuwe plannen voor
KVL, in
relatie tot bezoekers vanuit de provincie. Studenten die iets gaan
doen,
statenleden die idee�n hebben, creatieve invullingen die eerder
onhaalbaar
zouden zijn. Architecten of ontwerpers komen met plannen die veel
lijken op
eerdere idee�n van Oisterwijkers, maar ze worden nu ineens als hun
nieuwe idee
gebracht.
Er zijn veel Oisterwijkers betrokken
geweest en met plannen
gekomen, die hebben drie jaar lang niets gehoord of gezien. Nu komen er
ineens
andere mensen uit andere steden hier naar toe en gaan nieuwe plannen
bedenken . Waarom?
Waar zijn ‘onze’ plannen gebleven? Het zou heel erg
jammer en zelfs onvoorstelbaar zijn als aan de belofte van de
wethouder en PrO , om de plannenmakers
van weleer te betrekken bij de invulling van KVL en hen de kans te
geven om met de definitieve plannen mee te kijken, voorbij wordt
gegaan.
Het betreft ondermeer
deelnemers aan de PrO prijsvraag en het betreft de
brainsessies die in Tiliander zijn gehouden, waar aan vijftig
vertegenwoordigers
van organisaties uit Oisterwijk hebben meegeholpen. De wethouder heeft
toen verzekerd en PrO heeft dit bevestigd, dat hier ruimte voor zou
zijn voor hun inbreng.
De gemeente heeft tot nu toe dit
steeds afgehouden, omdat het masterplan nog vertrouwelijk is, maar
daarna komt
die kans er zeker! zo werd beloofd.
We zullen zien of de gemeente en
Pro hun beloften gestand
doen, en vooral ook wanneer. De Oisterwijkers hebben lang genoeg
gewacht!
Ruud van de Ven
30
november;
agenda commissievergadering van 6 dec.
agenda algemene zaken:
agenda ruimtelijke zaken:
agenda inwonerszaken:
alle onderliggende stukken kunt U via deze agenda's aanklikken.
Algemeen Belang houdt op 3 dec om 19.30 uur fractievergadering over de
bovengenoemde agenda's in kamer 8 van het raadhuis. heeft U daarover
iets te melden of op te merken meld U aan via onze secreariaat:Peters,
Ria ([email protected])
29 november;
Reactie
column wethouder Joost Wagenmakers,
Ik ben het helemaal met hem eens dat
positief kunnen denken
en oordelen veel fijner is, het is alleen uit welke positie je het
benadert.
Dat wil niet zeggen dat we blind moeten zijn voor zaken die niet goed
gaan uit
welke positie dan ook.
Deze raad heeft 96 % van alle voorstellen die in de raad kwamen met
algemene
stemmen goedgekeurd, inclusief de oppositie. Het was zelfs die
oppositie die
het college een duwtje moest geven voor het oppakken de actie “Groen en
Heel”
omdat het aanzien van Oisterwijk er toen slecht uitzag, iets waarvoor
datzelfde
college verantwoordelijk is.
Een oppositie streeft ernaar dat de kwaliteit van de besluiten beter
wordt, dat
mag ook wel eens gezegd worden en dat er beter naar de burgers en het
bedrijfsleven geluisterd wordt en dat is ook positief, maar kan soms
kennelijk
ook negatief klinken voor het college.
Steeds maar roepen “ze schoppen overal tegenaan” is een negatieve
benadering ten
opzichte van diegene die iets anders of beter willen en daarom zou ik
zeggen benader
zoiets met een positieve insteek en zie het niet steeds als een aanval,
maar
als een welgemeend advies in het belang van de Oisterwijkse gemeenschap.
Op landelijk niveau hebben we kunnen zien hoe het fout kan gaan en dat
is op
lokaal niveau niet anders. Dan is het positief als
volksvertegenwoordigers
daarvoor in de bres springen, van welke partij dan
ook. En dat noem ik positief.
m.vr.gr. Ruud van de Ven
column weth Wagenmakers
28 november;
Moergestelaren onthutst over
barbaarse werkwijze gemeente.
Moergestel in rep en roer!!
Van
morgen zijn plotseling alle bomen omgezaagd rondom heel het
St.jansplein en het kerkplein. Veel passanten kunnen hun ogen niet
geloven , over deze schandalige aanpak. Met kerst en Nieuwjaar in het
verschiet en de vertraging van de werkzaamheden op het kerkplein was
iedereen er van overtuigd dat het St. Jansplein pas na de
feestdagen aan bod zou komen. De feestverlichting was in tegenstelling
tot wat beloofd was reeds eerder gesloopt . Communicatie
vaardigeheden ontbreken bij het gemeetebestuur , is afgelopen weken al
gebleken en nu ontbreekt het ook nog aan gevoel van respect voor een
totale gemeenschap. Bedankt voor deze mooie kerstkaart !
meer
foto's
OisterwijkNieuws noemde het de onthoofding van het St. Jansplein past
naadloos bij de patroonheilige van Moergestel St. Jansonthoofding
27 november;
Commissaris van de koningin Dhr. van den Donk heropent schoenfabriek
van Bommel. zie artikel Brabants Bagblad
Film over van Bommel http://www.oisterwijknieuws.nl/2012/11/film-van-bommel-moergestel/
omroep brabant
26 november;
Brandweerlieden moet keren op
weg naar
een melding van ernstig ongeluk op RW 58.
gemeente
leert het nooit.
Afgelopen nacht is er een ernstig ongeluk
gebeurt op RW 58 , waarvoor de brandweer Moergestel werd opgeroepen.
Verschillende
opgeroepen brandweerlieden reden vast in de Kloosterlaan en
moest keren.
De gemeente had vergeten om aan het begin van de Kloosterlaan aan te
geven dat die gesperd was door werkzaamheden voor de
verkeersafwikkeling van de brede school.
Bij de werkzaamheden op het
Rootven was de aankondiging en de omleiding al problematisch , nu
doen ze het nog eens dunnetjes over.
25 november;
Provincie
geeft groen licht voor ontwikkeling Landgoed de Rosep en de Locht
Op zaterdag 24-11-2023 heeft er een
info
middagje plaats
gevonden in de Gerritjeshoeve te Moergestel over o.a. landgoed de Locht
en de
Rosephoeve.
Tijdens deze infomiddag werd door de
gedeputeerde van de
provincie Dhr. van den Hout aangegeven hoe met de her invulling van
bepaalde buitengebieden en
landgoederen wordt omgegaan.
Normaliter zitten , met de wet ruimte, veel gebieden op slot en
daardoor kunnen
bepaalde landgoederen economisch niet overeind gehouden worden, doordat
de
opbrengst van pacht uit de landbouw drastisch afneemt. Om deze gebieden
economisch wel overeind te houden en toch aan natuurontwikkeling bij te
kunnen
dragen worden particuliere plannen inpasbaar gemaakt , de provincie
geeft
daarvoor de gemeenten richtlijnen mee hoe om te gaan met deze materie
in de
bestemmingsplannen.
Dus niet achteraf met een reactieve opmerking maar vooraf met een
positieve
reactie of te wel richtlijnen.
Om die landgoederen levensvatbaarheid te geven worden op bepaalde
locaties woningen
en (recreatieve) ontwikkelingen toegestaan ,die dan weer pacht en
andere
opbrengsten genereren. Zo wordt op Landgoed de Locht o.a. een
vergisting installatie
toegestaan die duurzame energie levert in stroom en gas. Een gedeelte
van de
opbrengst daarvan vloeit weer terug naar het landgoed. Een ander
voordeel van
die vergisting installatie is het feit dat alle opbrengsten uit dat
gebied
gebruikt worden eerst voeding voor de mensen, dan voor de dieren en de
rest
incl. afval wordt dan aangewend voor die vergisting en tevens kan alle
overbodige producten uit de natuurgebieden binnen het landgoed en
belende
natuurgebieden hier verwerkt worden. Kort gezegd zullen particuliere
plannen
die zowel een bijdrage leveren aan de natuur en het behoud van de
landgoederen
positief benadert worden , zodat dat gebied voldoende economische
dragers
krijgt om dit in stand te houden. De politiek uit Oisterwijk was ruim
vertegenwoordigd ook al was die pas ter elfde uren uitgenodigd. Ook de
burgemeester en weth. Pieters was er.
Wat wel op viel was het feit dat de
politiek
uit Oirschot
,waar landgoed de Locht in ligt minimaal vertegenwoordigd was. Verder
was er die
bekende natuur journalist Ron Lodewijks van het BD aanwezig . De andere aanwezigen waren allen
belanghebbenden van natuurmonumenten ,de vergistingsfabriek , de
rentmeester van
die gebieden enz.
kortom een
verhelderend
verhaal , ook al overviel het velen.
Ruud vann de Ven
21 november;
Wordt de gemeente Oisterwijk het
woonlekkerland van brabant ?
De bouwplannen vliegen als warme broodjes richting de
media, Reuselhof, KVL,Avang ,Mozaik en Pannenschuur buiten , met V.O.N.
prijzen van ver onder de € 185.000 V.O.N. het afschaffen
van de prioritering werpt zijn vruchten af doordat de vrije markt
nu zijn werk kan doen. Grondeigenaren en projectontwikkelaars worden
gedwongen met minder genoegen te nemen en ondanks die 2 % BTW verhoging
volgt de nieuwbouw nu ook de waardevermindering van de huizen.
De Raad van Oisterwijk wordt nu
beloond voor zijn doortastend optreden .
6 december zal de commissie debateren over wat "kansrijk"
is en dan zal duidelijk worden welke projecten verder kunnen. Ook van U
willen we graag weten wat U als een kansrijk project ziet en waarom
? reageer naar [email protected] of naar [email protected]
20 november;
Algemeen belang zeer verheugd
over principe besluit provincie.
Provicie neemt monumentale gebouwen over van KVL
Van de provincie kregen we zojuist het bericht dat het
dagelijks bestuur van de provincie KVL heeft voorgedragen om
maatschappelijk te investeren. Hiermee worden een van de grootste
risico's door de provincie overgenomen. Zij nemen een heel
groot deel van de monumentale gebouwen over en gaan die samen met
andere partners exploiteren.
Zoals het voorstel er nu ligt komt dat risico geheel bij de provincie
te liggen. Wel heeft de gemeente nu het risico over de andere 8 ha.
waar voorheen de provincie voor 5 milj. risicodargend mee deed. Laat
duidelijk zijn dat AB heel content is , omdat wij de exploitatie van de
monumentale gebouwen door de gemeente niet zagen zitten. De rest zal al
moeilijk genoeg zijn. Sinterklaas is nu wel heel vroeg.
persbericht provincie.
Bericht op OisterwijkNieuws
17 november;
Algemeen
Belang boos en teleurgesteld over zwembad.
De politiek moet zich schamen
dat ze niet in staat zijn bepaalde zwemfuncties
te kunnen behouden
10 jaar lang roept AB al om de
sporthal met
zwembad te
verhuizen naar den Donk, maar de coalitie had het te druk met het laten
verloederen van Oisterwijk door zijn ecologisch onderhoud.
Toen stonden de projectontwikkelaars te springen om de locatie de Leije
te
mogen ontwikkelen.
Jaren lang roept AB al, om eens te kijken naar de exploitatie van het
Staalbergven en wederom tegen dovenmansoren. Bij de behandeling van de
bouw van
de brede school de Bunders hebben we nog aangedrongen om die gymzaal
van €
1.000.000 daar niet te bouwen en dat geld te besteden aan een nieuwe
sporthal
op den Donk, ook daarbij vonden we geen gehoor.
Tijdens de begrotingsbehandeling 2013 heeft AB al aangegeven, dat door
veel te
dure Brede scholen, er geen geld meer is voor ontwikkeling van de jeugd
na die schooltijd.
Laat wel duidelijk zijn dat ook AB voor de nieuwe brede scholen is,
maar een
verdubbeling van de bouwkosten, duidt op financieel wanbeleid waar we
nu mee
geconfronteerd worden.
10 tot 25 milj. zijn de laatste 7 jaar opgegaan aan tekorten op de
exploitatie.
Kortom de reserves zijn uitgeput. Nu moet het zwembad dicht en straks
volgt de
bibliotheek en cultuurcentra. De verenigingen krijgen 30 % minder
subsidie. Deze
zware bezuinigingen waren zo hard onnodig geweest als deze coalitie
tijdig de
tering naar de nering gezet had en al in 2008 was begonnen geleidelijk
te
bezuinigen. Nu is de kas leeg en zit Oisterwijk financieel aan de grond.
De zwemfunctie is geen taak meer voor
de
gemeente zegt het
college en wil er dan ook geen euro meer aan uitgeven, met andere
woorden wij
doen de deur op slot en zoek het maar uit.
Algemeen Belang en Ook de PGB zijn op
zoek
geweest naar
middelen om dat zwembad met en zonder particuliere inbreng voor
bepaalde
zwemfuncties open te houden. Het college wil maar niet begrijpen dat,
zo een
zwembad leeg te laten staan ook kapitaal vernietiging is. Privatiseren
kost nu eenmaal ook geld.
In de bijlagen vindt U de inbreng van Algemeen belang :
amendement zwembad.
cijfers
zwembad Staalbergven.
Brief
Reuma patienten
reacties op OisterwijkNieuws
16
november;
Ondernemend
Moergestel bezorgd en ge�rgerd.
Bij
brief van 9 augustus jl. heeft Ondernemend Moergestel aan u zowel haar
bezorgdheid, als haar ergernis uitgesproken over de gang van zaken
rondom de
herinrichting van het Sint Jansplein. De ergernis betrof het feit dat
de inbreng van de winkeliers in de klankbordgroep
werd genegeerd en het feit dat gedane toezeggingen niet werden
nagekomen. De bezorgdheid betrof, zoals u begrijpt, de vrees dat het
centrum van Moergestel in de komende decembermaand verstoken zou zijn
van feestverlichting en parkeergelegenheid op het Kerkplein.
Lees meer in brief van Ondernemend Moergestel
reactie op Oisterwijknieuws
15 november:
persbericht i.v.m. aanmelding amendement en motie;
Behouden
zwemfunctie;
Algemeen belang zal de
komende
raadsvergadering 1 amendement indienen i.v.m. het tijdelijk behouden
van een beperkte
zwemfunctie bij de Leije .
Dit ter overbrugging van de verplaatsing van de hele Leije, dus incl.
sporthal
en een zwembad naar den Donk. De middelen ter dekking van die
overbruggingskosten o.a. te halen uit de exploitatie van het
Staalbergven ,
door deze zwemgelegenheid af te bouwen tot een natuurbad.
Uitstel verplaatsing v.d. Reebok
Algemeen
Belang verzoekt het college om in de gesprekken met Natuurmonumenten
over Groot Speijck , de ontruiming in 2017
van camping De Reebok aan de orde te stellen.
Daarbij
Natuurmonumenten te verzoeken de ontruiming in 2017 van De Reebok in
heroverweging
te nemen en met de beheerder de mogelijkheid te onderzoeken voor een
mogelijk
uitstel van 20 tot 25 jaar om zijn camping te ontruimen en te
verplaatsen.
In
de bijlage zit een notitie van de Reebok zelf.
14 november;
Agenda Raadsvergadering
van 15 november.
incl. alle onerliggende stukken
10 november;
Drijft
Oisterwijk de “SPOT” * met zich zelf.
In Oisterwijk heeft dit weekend het
Nederlands kampioenschap
“ stadsomroeper” plaats gevonden; een leuk item om
Oisterwijk weer eens landelijk op de kaart te zetten. Het omgekeerde
gebeurde
echter, omdat het evenement op voorhand (dus zonder dat men wist of er
�berhaupt overlast zou zijn) van de gemeente een uur stil gelegd
moest
worden vanwege een huwelijk in het Raadhuis. Buiten op de Kiosk moest
het dood
stil zijn, volgens de organisatie werd hier zelfs door de politie op
gecontroleerd.
Ik kan me in de +/- 8 jaar dat ik in
de raad
zit niet herinneren dat de
vergadering geschorst is voor geluidsoverlast van buiten.
Het is nog veel erger, dit is een gemiste kans. Als de
organisatoren en de gemeente even overleg hadden gehad, hadden deze
landelijke
dorpsomroepers voor het gemeentehuis het huwelijk luidkeels kunnen
aankondigen
bij aankomst van het paar, feestelijker kan het niet.
Laat een ding duidelijk zijn: de
promotieclub voor het komende
centrummanagement heeft nog veel werk te doen.
Wij wensen dit
huwelijkspaar een heel goede vaart, met
hopelijk een saamhorigheid die Oisterwijk nu nog mist.
*Stichting Promotie
Oisterwijk in de Toekomst (SPOT) is een ongeveer vijf jaar geleden
opgerichte stichting,
waar de gemeente ook best veel geld in gestoken heeft , maar nu al een
paar jaar op een laag pitje staat. Tot nu toe dus met weinig resultaat.
Algemeen
Belang feliciteert Hein de roeper met zijn kampioenschap. Zie artikel
zie ook artikel op Oisterwijknieuws
via facebook laat SPOT weten:Vandaag
is het 10-11-12, een mooie datum en is het in Oisterwijk ook een mooie
datum om te trouwen ( is dat niet toevallig)
9
november;
Er komen 2 windmolens langs RW
58 in de gemeente Oisterwijk.
De raad van state heeft alle bezwaren tegen het
realiseren van windmolens langs de RW 58 verworpen , RWE plaatst nu
zowel
in Oirschot als in Moergestel windmolens.
zie besluit raad van state over het “Windpark
Kattenberg-Reedijk”
8 november;
Wat is er toch aan de hand met het insaidgebouw?
i
In
Insaid
is al 25 jaar het slachtoffer
van een knellend, star en discriminerend beleid van de gemeente
Oisterwijk over perifere detailhandel ,voor die omgeving . Kijk maar
naar de andere kant van de Heusdensebaan , daar kan wel van alles .
In een van mijn eerste betogen , 7 jaar geleden
, heb ik hier namens AB , hier al aandacht voor
gevraagd . Door het andere politieke klimaat wat er toen heerste werd
er in
2008 niks aan gedaan , toen kreeg ik van Ad van den Oort het stempel
“bedrijvenpartij opgeplakt die de VVD rechts inhaalden”. Martien
Mathijssen heeft hier herhaaldelijk overleg gepleegd met de huidige
eigenaar, maar steeds gaf de gemeente niet thuis. Nu het betreffende
pand weer in opspraak komt vind ik het apart dat ook juist Pro nu ook
mee
aan de bel trekt. Ondanks die vroegere tegenstelling zijn wij blij dat
ook Pro dit nu inziet. Intussen is wel al heel dat Sprendelingen park
ingevuld
Ik
ben verder van mening , dat
ongeacht van wie dit project ook mag zijn of wordt , dit wel een
gelegenheid is
, om dit na 25 jaar eindelijk eens op te lossen.Martien Mathijssen is
hier dan ook volop mee bezig.
Het is tevens een signaal de bestemmingsplannen van onze
bedrijfsterreinen die
binnen kort voor liggen ook onder de loep te nemen.
Overal staat dat het bestemmingsplan conserverend zijn , met
andere
woorden er niets aan te wijzigen. Willen de bedrijven in Oisterwijk
kunnen
concurreren met de omliggende bedrijven in andere gemeentes , dan
zullen we er
een Pro actieve bestemming aan moeten geven die past bij de
hedendaagse
tijd en ons ook nu niet weer laten opscheppen voor de komende 10 jaar
met een
star vestigingsbeleid.
AB
wil hier graag over van
gedachte wisselen met de andere partijen om de gemeente tot andere
gedachten te
brengen.
Antwoord gemeente op vargen van Pro:
Ruud
van de Ven
26 oktober.
Wethouder Rijnen stapt op en de
fractievoorzitters nemen hun verantwoordelijkheid.
Donderdag 25-10-2023 kwam het bericht naar buiten dat Kees
Rijnen stopt als wethouder van Oisterwijk.
Een persoonlijk drama voor Kees Rijnen;
Het opstappen van Kees Rijnen zit echt niet alleen bij het Bosrand
dossier , de oorzaak zit veel dieper. De aanhoudende kritiek op zijn
beleid bij diverse dossiers heeft zijn sporen achter gelaten , niet
alleen bij hem , maar ook bij zijn thuisfront. Want vergeet niet dat
het steeds maar negatief in de krant komen , wonden slaat bij je
partner en kinderen. Daarom voor mij een persoonlijk drama.
De politieke kant dan;
Kort gezegd Kees Rijnen was een goedlachse en welwillende man die met
de beste bedoelingen dit ambt op zich nam. Dikwijls zei hij tegen mij ,
Ruud ,dit is een droombaan , moet je ook eens doen. Waar Kees blijkbaar
geen rekening mee had gehouden was het feit dat collegae en ambtenaren
een wethouder kunnen maken of breken. Dat laatste is voor mij de echte
oorzaak.
Een wethouder is helemaal afhankelijk van de juiste informatie.
Die “gebrekkige” informatievoorziening keert zich nu tegen de
bewindslieden zelf. Diegenen ( de coalitie van PRO,VVD en PGB) die die
“gebrekkige informatie voorziening” jaren lang hebben getolereerd om
hun stokpaardjes kost wat kost te realiseren, worden nu zelf
slachtoffer.
Jaren lang vecht AB al tegen de selectieve informatievoorziening van
het college en/of organisatie. Bij het Lindeplein en andere
bouwprojecten projecten , maar ook bij de realisatie van de nieuwe
brede scholen werd het achterhouden en het bewerken (manipuleren mag ik
niet gebruiken) van relevante informatie aan de raad ,niet geschuwd.
Zelfs het staken tijdens een raadsvergadering door AB , om hier
aandacht voor te vragen , bracht daar geen verandering in. De politiek
mag zich dat dan ook aanrekenen.
Nu wordt het voor de coalitiepartijen ook te gortig.
PRO moest , gesteund door AB , kortgeleden een beroep doen op de wet
openbaarheid van bestuur, om de juiste informatie naar buiten te
krijgen ,wat uitmonden in een soap van geklungel van de organisatie.
Ook het terugdraaien van de priorisering van bepaalde bouwprojecten
,gesteund door
een grote meerderheid van de raad , stuitte op grote weerstand bij de
organisatie en collegeleden, die dat niet onder stoelen of banken
staken.
Conclusie:
Voor AB is het duidelijk Weth. Rijnen is het slachtoffer geworden van
de geldingsdrang ,die in diverse afdelingen van de organisatie speelt
en van onvoldoende steun vanuit het college tegen deze cultuur.
De brief aan de pers en
AB ,van enkele weken geleden , waarin het
college en de organisatie beweerden dat de aantijgingen omtrent de
“gebrekkige” informatie voorziening , “telkenmale onjuist zouden zijn”
, komt nu als een boemerang terug bij de ondertekenaars. Algemeen
Belang krijgt zijn gelijk
hoe
nu
verder:
De fractievoorzitters van alle politieke partijen hebben vandaag
gezamenlijk een verzoek neergelegd bij de raad om een verkennend
onderzoek te
starten naar de gang van zaken bij de informatievoorziening van het
college
richting raad en tussen college en organisatie.
Berichten
opstappen weth. Rijnen:
artikel BD artikel Oisterwijknieuws reactie OisterwijkNieuws
perberichten
Onderzoek:
persbericht raadsvoorstel artikel BD
artikel OisterwijkNieuws
R.C.M. van de Ven
Algemeen Belang
24
oktober.
College faalt wederom in zijn
participatie- en informatieplicht.
Afsluiting Rootven van 29 okt. tot medio december.
In Moergestel verscheen eind van vorige week het
onderstaande bord op het Rootven:
Niemand
wist waarom en velen dachten dat het om
aanpassing van het riool ging. Bij navraag bij de gemeente
zou het gaan om de middengeleiders die aangelegd worden
ten behoeve van de brede school aan de Kloosterlaan.
Het komt dan toch heel vreemd over dat na het
vernietigend oordeel van VVN er geen enkele publieke
mededeling is gedaan richting de burgers van Moergestel en
de indiener Algemeen Belang over de aanpassingen aan de door
Exante
voorgestelde verkeersmaatregelen. Wat is er met dat VVN rapport gedaan?
Algemeen belang heeft hierover een
brief gestuurd aan het College en
Raad
Die school staat voor veel Moergestelaren op de verkeerde plaats , maar
dit is nu eenmaal een feit. Maar mogen ze dan verwachten dat na de
aanfluiting van de inspraak bij die locatiekeuze en de fopspeen van de
geheime klankbordgroep , ten minste inspraak mogen hebben hoe hun
kinderen veilig naar school kunnen of is dat zelfs te veel gevraagd.
Weth. Pieterse sprak laatst in zijn column over de 3 stromen die door
de gemeente Oisterwijk stromen , waarvan een in tegengestelde richting
, die van Moergestel en die zal na dit gebrek aan participatie en
communicatie van dit college wederom aanzwellen.
Klik op onderstaande stukken voor meer informatie.
Eerste rapport Oranjewoud bij de locatie keuze
Rapport
VVN mrt 2011 Begeleidend schrijven VVN mrt 2011
verkeersplan
Exante Rapport VVN van 23-12-2023 begeleidenschrijven VVN 26-11-11
Draaicirkel Rootven Draaicirkel Raadhuisstraat
Brief
van AB van 11-1-2024 antwoord College op brief van AB.
22 oktober.
Algemeen Belang wil informatieavond over bodemverontreiniging AVANG
terrein en omgeving.
Er is
sprake
van, ernstige bodemverontreiniging omdat ter plaatse van drie
spots de interventiewaarde in de grond voor koper, asbest en zink wordt
overschreden in een bodemvolume van 350 m3.
Daarnaast
is de bovengrond licht verontreinigd met
zware metalen en PAK en is het grondwater plaatselijk licht
verontreinigd met zware metalen.
De provincie heeft in 2010 de
ernst en spoedeisendheid van de verontreiniging vastgesteld en heeft
ingestemd
met een saneringsplan.
Kortom Alegemeen Belang wil dus graag weten op welke
wijze en in hoeverre dit wordt aangepakt. Een
informatieavond voor de inwoners van Moergestel en als mogelijke
toekomstige bewoners . Dit zou heel verhelderend kunnen werken , zoals
dit
ook gebeurd is bij KVL. Algemeen Belang heeft hier een
brief over
aan het college geschreven. Zie ook de plankaart.
Het
zou ook verhelderend kunnen werken als nu eens duidelijk wordt welke
huizen en voor welke doelgroep en in welke prijsklasse bij AVANG
gebouwd gaan worden.
12
oktober.
In
Memoriam Qriel van Dijk, Tilburg , 27-1-2024 / Oisterwijk,
11-10-2023
Na een kort ziekbed is ons ontvallen Qriel van Dijk , AB lid en tevens onze webmaster.
Qriel was een gedreven persoon , eigenzinnig maar recht door
zee. In Oisterwijk
was hij vooral bekend als eigenaar van het
Vogelpark met o.a. een aantrekkelijke vogelsafari .
Naast vogels zaten er ook apen en kangoeroes. Helaas
moest alles wijken voor de
natuurontwikkeling. Dit heeft hem
diep geraakt. Als kleinzoon van de oprichter
van het Tilburgs
dierenpark zat de omgang met dieren hem in het bloed.
Ondanks deze tegenslag zette hij zich in voor de VVV en sloot
zich aan bij Algemeen Belang en koos
bewust
voor een lokale
partij , waarin hij zich
bleef inzetten voor de leefbaarheid,
maar ook vooral voor de zwakkeren in de
samenleving .
Zijn onverzettelijkheid in deze , botste wel eens met de
andere
fractieleden.
Ik ,als fractievoorzitter, kon echter goed met Qriel door een
deur en we wisten
elkaar aan te vullen waar nodig. Qriel heeft er voor gezorgd dat
Algemeen
Belang verreweg de beste politieke website heeft in de gemeente
Oisterwijk. Een van de grootste
successen was wel zijn actie “Mooi Oisterwijk” waar burgers hun
ongenoegen
konden uitspreken over het aanzien van Oisterwijk en wat uiteindelijk
geleid
heeft tot de aanpak van dat aanzien door de gemeente. Dit was Qriel ten
voeten
uit ,er voor gaan.
Wat ik ,als medeverantwoordelijke voor de inhoud van de site
, altijd erg gewaardeerd heb bij hem ,was het feit dat hij nooit “nee”
zei ,
maar altijd “zou je dit wel doen manneke” een sein voor mij om er nog
eens naar
te kijken.
We verliezen in hem een heel gewaardeerde fractiegenoot en ik zelf een
goede vriend.
Qriel
heel
veel bedankt namens heel Algemeen Belang en ik wens Caroline en zijn
familie
veel sterkte toe in deze moeilijke dagen.
Voor een persoonlijk reactie kunt U hier terecht !
Voor
een indruk van het
levensverhaal van Qriel.
http://www.tilburgsdierenpark.nl/familiestamboom/Qriel%201.1.7.3/index%20Qriel.htm
http://www.tilburgsdierenpark.nl/beeksebergen/IndexBeekseBergen.htm
11 oktober.
Lindeplein naast filmplein nu
ook soapplein.
Weer problemen bij en
rondom het Lindeplein
C2. Lindeplein (JW)
Het college heeft besloten om na overleg met ontwerpbureau Bert Huls en
de ondernemers de waterbanken in werkende staat te brengen en met de
ondernemers en bewoners van het Lindeplein in verder overleg te
onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om het plein te versterken.
Ambtelijke adviespunten:
1. de waterbanken te handhaven en in werkende staat te (laten) brengen;
2. In te stemmen met de aanpassingen van de waterafvoer en de kosten
daarvan ten laste
van stedelijk water te brengen;
3. In overleg tussen gemeente Oisterwijk, ondernemers, bewoners en
ontwerpburo Bert Huls de overige mogelijkheden nader te onderzoeken;
4. Een keuze te maken waar eventuele kosten geboekt kunnen worden omdat
het krediet
voorhet Lindeplein al volgeboekt is.
Algemeen Belang vraagt opheldering(zie
brief )
korte terugblik:
2009:Raad doet een
onerzoek naar de toch wel heel merkwaardige gang van zaken rondom de
bebouwing van en nabij het Lindeplein en de verkoop daarvan.
2011:Gemeente neemt regie in eigen hand bij de inrichting van het
Lindeplein.
2012: 11 okt. Diverse problemen rondom het Lindeplein (zie college
besluit)
zie overzicht van brieven,artikelen en antwoorden betreffende het
Lindeplein.
alle artikelen van het BD
over het lindeplein en brieven van Algmeen Belang en de gemeente:
persbericht Nieuwsklok van 4-9-2023
artikelen OisterwijkNieuws:
http://www.oisterwijknieuws.nl/2011/11/lindeplein-voorlopig-zonder-water/
http://www.oisterwijknieuws.nl/2011/07/gemeente-is-trots-op-lindeplein/
http://www.oisterwijknieuws.nl/2011/06/plaatsing-waterbanken-mijlpaal-voor-lindeplein/
10 oktober.
WAAR MOET HET NAAR TOE MET ONZE GEMEENTE ?
Al
jarenlang vecht AB tegen het niet juist informeren en
achterhouden van informatie
door de gemeentelijke
organisatie en/of het college.
In
een wanhoopspoging probeerde de gemeente het tij te keren door AB
in het beklaagdebankje te zetten en er van te beschuldigen
geen nette woorden gebruikt te hebben richting de gemeente.
Nu echter ook de andere partijen zich beginnen te roeren over de
belabberde informatie voorziening en dat beu zijn , komt de
uitspraak van de gemeente richting AB, dat die beweringen van
achterhouden van informatie en het niet juist informeren van de
raad
“telkenmale onjuist zijn” geweest, toch in een ander
licht te staan.
Terecht kopte
het BD van woesdag “In Bosrand-dossier
rollen waarschijnlijk geen koppen”. Daar
had het woord "nog" beter
tussen kunnen staan.
AB is het daar mee
eens, omdat de kwaal veel dieper uitgezaaid is binnen de gemeente. Iets
wat al bleek uit het Lindeplein onderzoek.
Kortom: Het moet breder worden aangepakt en aan de hand van een juiste
diagnose
, zal stevig ingegrepen moeten worden. Terecht staat ook op de website
van Oisterwijknieuws.nl vermeld dat
koppenrollen nu geen zin heeft, als er niet dieper
naar het probleem gekeken gaat worden.
Bij
een aantal raadsleden speelde dit probleem ook al langer,
die wij als AB altijd openlijk uiten of al vermeld hebben.
Nu geen achterkamertjes, geen
politieke spelletjes, maar met openheid zal het vertrouwen terug moeten
komen , in het belang van alle
inwoners van deze mooie gemeente Oisterwijk.
Zie ook de artikelen in het BD en op Oisterwijknieuws
5
Oktober.
College en organisatie klungelen
er lustig op los.
De pers smult van de fouten die door de gemeente gemaakt
zijn in de
soap rondom de bosrandgelden en de huisvesting van de scouting. Zelfs
de zo geheime brief (het advies van de accountant ) is door een fout
nu openbaar en alle risico's
liggen op straat . (AB maakt alleen de vrijgegeven versie openbaar)
Algemeen Belang wil na dit geklungel , nu toch wel eens het naatje van
de kous weten en ook inzage hebben in de anterieure overeenkomst met
de ontwikkelaar van de bosrandlocatie en weten waarom die ontwikkelaar
zo gul is geweest. In die anterieure overeenkomst staan de afspraken
,die de gemeente heeft gemaakt met de ontwikkelaar en wie voor welke
kosten opdraaid.
Je zou bijna vergeten dat het om de huisvesting van de scouting gaat.
De bewuste overeenkomst (gedeeltelijk zwart
gemaakt)
artikelen in BD: brief met zwart en blunder gemeente
het artikel op OisterwijkNieuws
1 oktober:
Voorstel van Algemeen
Belang
17 starterwoningen van € 168.000 V.O.N. bij
Reuselhof.
De gemeenteraad heeft het bouwbeleid van de
gemeente afgelopen donderdag aangepast. Dit houdt in dat kansrijke
projecten die voldoen aan de woonvisie niet meer hoeven te wachten op
KVL en AVANG.
Het plan Molenveldje is uitgesteld tot later.
Algemeen Belang strijd al jaren met steun van het CDA voor behoud van
het Molenveldje. Heel veel inwoners uit Moergestel roepen al jaren ,
waarom het Molenveldje bebouwen als er nog zoveel plaats is in het
centrum en bij Reuselhof.
Algemeen
Belang heeft een studie opgesteld voor Reuselhof waarvan de
projectontwikkelaar aangeeft dat het voor hen kansrijk is , met als
uitgangspunt , dat ook de huizen die op het Molenveldje
gepland waren nu bij Reuselhof gebouwd gaan worden. dus ook voor STEM
De andere politieke partijen hebben in het voortraject ook hun inbreng
gehad en steunen
dit project , omdat hier op korte termijn starterwoningen gebouwd
kunnen worden. Hierbij wordt niet
gewacht op of er voldoende verkocht is zoals elders. Totaal omvat dit
deel van het plan 28 tot 30 woningen
meer weten zie hele plan
Zie persbericht
29 september:
Algemeen
Belang krijgt zijn gelijk.
“Raad
roept college tot de orde”
Afgelopen raadsvergadering werd
duidelijk
dat de raad bepaald
niet tevreden is over de kwaliteit van de informatievoorziening van het
college, iets waar Algemeen Belang al jaren over klaagt.
Het artikel in het BD, getiteld “College roept AB tot de
orde”, komt nu toch wel in een heel ander licht te staan.
Over gebruikte termen kun je discussi�ren, maar de uitspraak van het
college dat
die beweringen “telkenmale onjuist
zouden zijn” staat haaks op de
werkelijkheid. Wij zijn daarom blij dat de raad het college nu op
diverse
fronten keihard tot de orde roept. Dat zal hard nodig zijn gezien de
moeilijke
beslissingen die genomen moeten worden. Op twitter gaf een raadslid van
PrO de
volgende verklaring: “Raad : weth. Rijnen 3:0”. AB maakt daar toch
liever van
“Raad : college 3:0”, want we hebben met een collegiaal bestuur te
maken, dat
gezamenlijk optreedt en met 1 mond spreekt.
In de bijlage zit de
verklaring die Algemeen Belang
tijdens
de raadsvergadering naar voren had willen brengen.
28 september:
De
gemeenteraad van Oisterwijk schrijft geschiedenis door in te
grijpen in het bouwbeleid van de gemeente.
De raad heeft zich unaniem
uitgesproken om
kansrijke
bouwplannen die voldoen aan de woonvisie de ruimte te geven. Zo zal
b.v. de
locatie Reuselhof in Moergestel, maar ook andere kansrijke projecten de
ruimte worden
gegeven en is de prioritering ( het voortrekken van bepaalde
bouwprojecten ) van
de baan.
Verder zal bij bestaande projecten
die maar
niet van de grond
zijn gekomen bekeken worden of die aangepast kunnen worden aan de
woonvisie (b.v. de Mozaik in Oisterwijk). De
woonvisie is een soort monitor die aangeeft welke soort huizen we wel
en niet
direct nodig hebben.
Met dit besluit wordt duidelijk
invulling
gegeven aan de
roep van de bevolking van Oisterwijk en Moergestel om maatwerk te
leveren en
niet alleen uit te gaan van alleen de winstgevendheid van het
betreffende project.
Deze besluiten hebben gevolgen voor
alle
projecten, dus
incl. KVL en Avang die eerst een voorkeur behandeling kregen.
Met andere woorden iedereen zal
stinkend
zijn best moeten doen om de gunst van de kopers voor zijn plan en dat
zal tot uitdrukking moeten komen in de kwaliteit, maar ook zeker van de
betaalbaarheid voor de betreffende doelgroep.
Nadere informatie volgt.
Ruud van de ven
19 september:
Agenda Raadsvergadering van 27 september
incl alle stukken.
15 september:
Gesol met de huisvesting
van de scouting moet ophouden
Laten we beginnen met te zeggen dat Algemeen Belang het initiatief van
PRO steunt om via de wet openbaarheid van bestuur de besteedbaarheid
van de Bosrandgelden voor de verhuizing van de scouting ,boven water te
krijgen. Veel burgers zullen zeggen , waar heb je het eigenlijk over.
Korte terugblik:
De scouting moest uit hun gebouw aan de Terburgthweg i.v.m. de bouw van
de nieuwe brede school in de Waterhoef. Je zou zeggen dan moet de
gemeente ook zorgen voor een andere huisvesting , alleen daar treuzelt
de gemeente al 3 jaar over. Een van de mogelijkheden was de
locatie van de ponyrijders aan de Wolvensteeg , maar daar stak een
burgerinitiatief van bewoners van de Wolvensteeg een stokje voor.
Voor die herhuisvesting van de scouting aan de Wolvensteeg mochten
gelden worden aangewend , die beschikbaar waren gesteld door de
projectontwikkelaar van de Bosrandlocatie aan de Gemullenhoekenweg voor
natuurontwikkeling , waaronder een natuurhuis waar in o.a. de scouting
huisvesting in paste.
Nu dat geen doorgang kan vinden , ging de gemeente er echter van uit
dat dat geld ook voor huisvesting op Den Donk bestemd konden worden
,dit blijkt nu niet zeker te zijn. Deze informatie onthield de gemeente
de raad. Het gevolg is dat de kosten van de verhuizing nu voor
rekening van de gemeente kunnen komen. De gemeente heeft dat geld niet
voorhanden en moet dat uit de reserves(spaarbankboekje) halen. De
gemeente wil publiekelijk geen duidelijkheid verschaffen. De gemeente
staat nu wel toe dat raad en commissieleden die memo vertrouwelijk
mogen inzien , maar ze mogen er niet over praten.
Van een wethouder mag worden verwacht
dat
hij de raad tijdig
en volledig informeert. Naar onze mening is dat in deze zaak niet
gebeurd.
Algemeen
Belang ergert zich al jaren aan het niet voldoen aan de actieve en
pasieve informatieplicht van het college , met als gevolg dat er later
dan lijken uit de kast
komen en daar is de raad niet blij mee. AB is heel blij dat Pro nu hier
ook een initiatief in neemt en zal dit dan ook steunen.
zie ook:openbaarheid van bestuur
11 september:
Omgeving Molenveldje laat weer van zich
horen!!
Moergestel geeft de strijd niet op.
In
Oisterwijk maken ze van de molen een cultureel feest. zie artikel
In Moergestel verkwanselen deze prachtige entr� en speelpark. oproep
10
september:
AVANGen met sloop , nu de
bouwvergunning nog.
Maadagmorgen mocht Weth. Rijnen de eerste sloop
activiteiten van het AVANG gebouw uitvoeren. Daarna werd daar een glas
champagne op gedronken en daarbij gaf Burgemeester duidelijk aan, dat
er
nu wel snel een bouwvergunning moet komen en bood zelfs zijn auto aan
om die bescheiden naar het gemeentehuis te brengen. Op de vraag
aan weth.
Rijnen waarom de den Top niet werd gesloopt , gaf hij aan dat dit
voorlopig nog niet zou gebeuren.
Klik op de foto om die te
vergroten
9 september:
Wordt de scouting weer de dupe
van een falende wethouder ?
Enkele jaren geleden moest de scouting verhuizen i.v.m. de
bouw van de
nieuwe brede school in de Waterhoef. Je zou dan toch zeggen
dat de gemeente de plicht heeft te zorgen voor vervangende ruimte ,
maar in plaats daarvan zijn ze een speelbal geworden tussen
projectontwikkelaar,de gemeente en de raad. Hier mag je dus
gerust spreken van een onbetrouwbaar gemeentebestuur.
Korte terugblik:
De bosrand locatie wordt opnieuw
ontwikkeld.
Daarbij is afgesproken dat er
+/- € 350 beschikbaar gesteld zou worden en is ook gebeurd voor
herinrichting
en het bouwen van een natuurhuis voor scouting ,ponyclub en INV.
Dit plan heeft op veel
weerstand gestuit bij de bewoners van de Wolvensteeg en gaat niet
door.
Nu wil de gemeente dat geld
gebruiken voor de huisvesting van de scouting op den Donk in het
voormalige WSD
gebouw.
De gemeente wil daar een
gedeelte van die bosrandgelden ( € 350.000) voor inzetten, maar die
zijn
geoormerkt door die ontwikkelaar. De wethouder gaf aan dat dat kon ,
maar bij
doorvragen bleek daar nog niks voor geregeld te zijn. Door dit vooraf
te zeggen
zonder toestemming komt de gemeente wel in een heel onhandige
onderhandelingspositie met de ontwikkelaar , want die zal er imogelijk
ets voor terug
willen hebben. Nu wil de gemeente die gelden uit de reserves halen en
daar is
de raad niet blij mee. Dat heeft de wethouder dus niet in die
informatiebrief
verteld. De gevolgen zijn dat de scouting nog niet goed vooruit kan.
zie artikel op Oisterwijknieuws.
Wij
staan in dit geval
vierkant achter Ruud van der Star van fractie PRO
8 september:
Groen goud.
Enkele weken geleden stond er op onze site een artikel
over Mooi Oisterwijk en hoe de gemeente de goedwillende burgers de
stuipen op het lijf jaagt.
Het ging over het onderhoud van gemeentelijke stukken grond door
burgers zelf. AB kreeg voor de raadsleden het blad "de groene stad"
aangeboden van september. De inhoud van pag. 25 en volgende illustreerd
wat ALgemeen Belang bedoelde met die adoptieregeling
in
plaats van die overeenkomsten van de gemeente. Ik heb intussen begrepen
dat ze bij de gemeente er ook anders over aan het denken zijn en roep
het college daarom op om dit artikel als voorbeeld te nemen.
Oisterwijk wordt momenteel opgepoetst , maar is nog ver weg van die
groene parel met een gouden randje. zie artikel Groene stad.
6 september:
Is een lastenverdeling via het
woningbezit nog wel eerlijk ?
Het artikel in het BD van 6-9-2023 doet voorkomen alsof het peanuts zijn,
door € 300.000 te vergelijken met € 13.50 , maar de
essentie is dat de OZB belasting volgens de gemeente met 9 % wordt verhoogd en je huis in waarde daalt. Een huis
bezitten is al lang geen maatstaf meer van een bepaald besteedbaar inkomen en dus draagkracht en zeker niet in deze
tijd waar veel huizenbezitters amper rond kunnen komen en hun hypotheek
onder druk komt te staan.
Diegene ,die alle stukken goed
gelezen hebben ,hadden kunnen zien dat het AB ging over de vraag of dit
systeem nog wel past in deze financi�le situatie en waardedaling van
huizen . Geen enkele partij in Oisterwijk weet beter dan AB dat
Oisterwijk die € 171.000 niet kan missen , maar met nog verder dalende
woningprijzen loopt dit systeem vast.
Met het huidige systeem worden de lasten eerlijk over de inwoners
(huizenbezitters) verdeeld ,zegt de gemeente , maar klopt dit nog wel ?
Elke
inwoner van Oisterwijk maakt gebruik van de gemeentelijke faciliteiten
en infrastructuur, dan kun je niet blijven
volhouden dat de kosten alleen maar worden afgewend op de
huizenbezitters. Ook wij hebben de sociale huurders terecht willen
ontzien en
dat steunen wij nog steeds , maar hoe zit het met de andere inwoners
van Oisterwijk?
Het kan nu eenmaal niet anders om eerst de bestaande situatie met zijn
gevolgen in beeld te brengen.
artikel BD
artikel Oisterwijknieuws
4 september:
College zet eerste
succesvolle stappen tegen verloedering in Moergestel.
Algemeen Belang roept al vanaf 2008 om het aanpakken
van de
verloedering in Moergestel en Oisterwijk. Nu zijn zowel aan het Rootven
als aan de Schoolstraat goede resultaten bereikt , dit is een dikke pluim waard. Nu Den Top nog en omgeving en de
KVL !!
- brief AB
- antwoord
college
- reactie
AB
- antwoord college
- foto serie van ingrepen in schoolstraat 4 (goed werk)
- behandeling commissie Algemene zaken (6
sept incl. alle brieven en antwoorden)
25 augustus:
Algemeen Belang is zeer
teleurgesteld over de plannen rondom het fietspad Haghorst-Moergestel.
Reeds een tiental jaren is de realisatie van dit fietspad
aan de orde , waarbij ruime subsidiemogelijkheden voor handen zijn en
waren. Zelfs het aanbod van Hilvarenbeek om de helft te betalen ,vond
geen weerklank bij de meerderheid van de Oisterwijkse politiek.
Via de ruilverkaveling de Hilver is al een groot deel van de gronden
verworven.
De schijnoplossing die nu aangedragen wordt doet geen recht aan het
streven van Hilvarenbeek en Moergestel. Het
artikel in het BD zegt het treffend "geen
fietspad, wel drempels" . AB had na bijna 8 jaar meer verwacht
van een Moergestelse wethouder.
De opmerking dat het alleen wenselijk is voor het toerisme ,
moet in Hilvarenbeek toch wel heel vreemd overkomen. zie ook bd.nl/column-haghorst-moergestel
23 augustus:
Algemeen Belang is
geschrokken van de extra OZB verhoging die de gemeente in petto heeft.
De gemeente int al enkele jaren OZB (onroerend zaak belasting) op basis
van opbrengst.
Dit wil zeggen ,dat niet naar de waarde van de woning of onroerendgoed
gekeken wordt,
maar naar de totale opbrengst en daar worden de tarieven op aangepast.
Op dit moment gaan de tarieven jaarlijks met 2,25 % omhoog. De totale
OZB opbrengst is voor Oisterwijk ongeveer € 5.000.000 en wordt
jaarlijks verhoogd met 2,25%
Toen de huizenprijzen stegen was dit een gerechtvaardigde methode. Nu
echter de huizen
dramatisch dalen pakt dit voor de burger wel heel nadelig uit, omdat je
nu ondanks dat je
huis of onroerend goed in waarde
daalt, je toch meer OZB moet gaan betalen.
De vraag is hoe lang kun je dit
volhouden?
Nu is er nog iets gebeurd waardoor die OZB volgens het college nog
hoger zal uitvallen.
Het rijk geeft aan de gemeenten geld om te kunnen functioneren en
baseert dit op een
bepaalde rekenmethode (zie Raadsinformatiebrief) en is tot de conclusie
gekomen dat
Oisterwijk gezien de waarde van het woningbezit nu € 171.000 minder
krijgt.
Die mindering wil het college volledig doorbelasten aan de burgers via
de OZB.
Algemeen Belang zet hier echter vraagtekens bij ,omdat die vermindering
van het rijk
gebaseerd is op de waarde van de woningen en we nu dus 2 systemen door
elkaar gaan
toepassen. Algemeen belang heeft daar vragen over gesteld. ( zie brief van Algemeen belang)
Als het voornemen van het college doorgaat betekent het in de praktijk
dat de tarieven in
Oisterwijk alles bij elkaar met meer dan 12% zullen stijgen ten
opzichte van de waarde van de woning.(zie voorlopig antwoord college)
22 augustus
Komt de ALDI er
nu wel of niet in de kerkstraat ?
Het antwoord op de brief van Algemeen belang over dit ondwerp
wordt door de gemeente ontwijkend beantwoord. OisterwijkNieuws komt tot
de conclussie van wel. (zie artikel)
Algemeen Belang is echter van mening dat als dit laatste waar is ,de
gemeente iets uit te leggen heeft. De kerkstraat is met drempels en
andere fysieke maatregelen verkeersluw gemaakt en dan kan het toch niet
zo zijn dat daar dan de vestiging van een supermarkt bestemmingsplan
matig
mogelijk is.Algemeen belang heeft toch voor de zekerheid maar
aanvullende vragen gesteld over dit onderwerp. (zie
aanvullende brief)
In deze straat staan nog meer lege winkelpanden en zo ook in de
Hoogstraat en daarom is voorzichtigheid geboden. We moeten wel voor
ogen houden dat door de voorkeurspositie van de KVL deze panden ook
moeilijk omgezet kunnen worden naar woningen.
AB hoopt niet dat door de KVL de verloedering elders in Oisterwijk de
overhand krijgt, want dat kan niet de bedoeling zijn.
foto groter
maken
foto groter
maken
foto groter maken
19 augustus
Algemeen Belang steelt de show bij het
pareltoernooi !!
Afgelopen zondag werd in Oisterwijk het jaarlijks Petanque
tournooi
gehouden en die dit jaar in
het teken stond van Oisterwijk 800. Erick ten Brink had zich getooid
als een schepen van 800 jaar geleden en ondanks de warmte hield hij dit
vol.
Dat
is nu echt Algemeen Belang , er voor gaan.
18 augustus
aktie : Mooi Oiserwijk ; de Voorste stroom.
Vraag je
aan voorbijgangers, wat vind je van de voorste stroom , dan fronsen ze
de wenkbrouwen en draaien zich om. Anderen zeggen ronduit "schande"
weer anderen "er was ons toch iets anders beloofd." positieve
opmerkingen hoor je niet.
Algemeen Belang heeft steeds aangegeven , dat je de natuur zijn gang
moet laten gaan waar het past ,in een natuurgebied.
In de bebouwde kom en directe omgeving is die beleving van mooie natuur
nu eenmaal heel anders. Zeer veel burgers hadden toch een ander
beeld bij die beloofde "kabelende , meanderende Voorste Stroom "
Ook de directe omgeving zou een wandelparadijs zijn , waar je kunt
genieten van de natuur. De tuinen van de omwonenden steken schril af
met de overkant . Kortom is dit wat Oisterwijk wil?
Algemeen Belang wil ook van U weten wat u er van vindt, meldt dit
via ons mailadres: [email protected]
Klik hier voor een
overzcht van foto,s
Hebt U veel betere
(treffende) foto,s mail ze ons
16 augustus:
Weth. Rijnen weigert een
(proforma) zienswijze in te dienen tegen NNP Kampina.
Algemeen belang heeft een
brief geschreven aan het college en raad om zijn zorg uit te spreken
over de plannen van waterschap de Dommel i.v.m. NNP Kampina.
Op het eerste gezicht zou je zeggen dat het alleen om de Kampina gaat ,
maar ook de Locht, het Stokske en het gebied nabij de Heukelomsebaan en
Landgoed Zonnewende zijn er bij betrokken.
Ook worden een aantal sloten geblokkeerd en andere die veel meer water
te verwerken krijgen. Dit raakt de belangen van burgers en dus het
bestuur van Oisterwijk.
Door geen zienswijze in te dienen zet het college zich , maar ook de
Raad buiten spel.
zie brief AB en ook artikelen in BD
brief
Algemeen belang
artikelen BD: 14 augustus en 16 augustus
16
augustus:
Inbreng Algemeen Belang molenveldje Moergestel Nieuws
Wij hebben begrepen dat de politieke
partijen ook mogen reageren op de uitnodiging van Moergestel Nieuws
over de bouwplannen van de gemeente op het Molenveldje.
Algemeen heeft zowel in de raad als daarbuiten duidelijk laten horen
dat het bebouwen ,op deze wijze, een aanslag is op het aanzien van
Moergestel en het meer een hype was van bepaalde politieke partijen dan
noodzaak. Daarbij wil AB niet zeggen dat er geen woningen moeten komen
voor starters , maar dit kan ook elders opgelost kon worden. Het
besluit dat nu genomen is , is aan de inwoners van Moergestel niet meer
uit te leggen. Burgers mogen van een gemeenteraad verwachten dat
besluiten worden genomen gebaseerd op inhoudelijke argumenten en zoveel
mogelijk rekening houdend met de mening van burgers.
dit besluit voldoet daar absoluut niet aan en is meer gebasserd op een
soort scoringsdrang
De volgende argumenten voeren
wij nogmaals aan:
1. Meer dan 220 handtekeningen uit de directe omgeving en een grote
meerderheid van de bevolking van
Moergestel is tegen dit plan.
2. Algemeen Belang en het CDA samen goed voor een dikke meerderheid van
stemmen in Moergestel zijn
tegen dit plan.
3. Het bebouwen van het Molenveldje op deze wijze ,heeft een heel grote
negatieve invloed op het aanzien
van Moergestel.
4. De vraag naar de daar geplande woningen ontbreekt totaal. STEM, de
club die dat zo graag wilde, heeft
amper nog leden.
5. De financiele omstandigheden en die van de hypotheken is dermate
verslechterd , dat dit voor starters niet
haalbaar meer is. Tevens heeft de overheid zijn
ondersteunende regelingen ingetrokken.
6. De opmerking van weth Rijnen ,dat de woonstichting Leijstromem de
niet verkochte huizen zou
overnemen is nog steeds niet bevestigd. Verder geeft
de woonstichting aan alleen budgetneutraal nog te
willen investeren , met andere woorden ze leggen
niks meer bij.
7. De projectontwikkelaar van Reuselhof heeft duidelijk aangegeven de
geplande huizen van het
Molenveldje bij Reuselhof te
willen bouwen . met andere woorden de noodzaak is weg .
8. De ontwikkelaar van het AVANG terrein , Woonwijze is hier juist naar
toe gehaald om sociale woningen
te realiseren , maar daar hoor je op dat gebied
niets van.
9. Bouwen bij AVANG en Reuselhof en Ermelindushof stopt de verloedering
en op het Molenveldje neemt
die toe.
Dit zijn enkele
opmerkingen van Algemeen Belang
15
augustus:
Gemeente omarmd suggestie
over onderhoud reststroken.
Onze Brief aan het college van AB , over die
gebruiksovereenkomsten krijgt weerklank
ook bij de gemeente.
Hoewel er officieel nog geen antwoord op gekomen is , komt de gemeente
wel met
een reactie op Oistwerwijk nieuws. Ook het BD bestede
er vandaag (15 aug.) ruim aandacht aan.
Algemeen Belang vindt het wel jammer dat de gemeente het doet overkomen
dat ze dit nu in eens zelf bedacht hebben. Dit geldt eigenlijk ook voor
onze actie "mooi Oisterwijk"
De gemeente zou zijn oor veel meer bij de burgers en de opposite te
luisteren moet
leggen en ideeen uit die samenleving waarderen, dan zou er veel
burgervriendelijk en efficienter bestuurd kunnen worden.Zoals AB al
eerder heeft aangegeven
is een mentaliteitsomslag bij college en organisatie in deze broodnodig.
Laat een
ding duidelijk zijn , we hebben elkaar hard nodig in deze moeilijk
tijden
15
augustus:
Waterschap de Dommel kan zijn gang gaan en gemeente kijkt toe.
Op de kampina , maar ook in andere delen
van de gemeente Oisterwijk moeten natte natuur parels ontstaan. NNP
kampina heet het plan.
Om dit te bereiken moet de natuurlijk gang van de waterlopen
geblokkeerd en worden omgeleid. Zo wordt o.a. de braakloop voorzien van
diverse stuwen om het water te dwingen een ander loop te nemen. Dit
wordt gedaan om te voorkomen dat voedselrijk water het Rietven kan
bereiken. iedereen weet dat water altijd van hoog naar laag loopt en
niet andersom. Dit gebeurd ook op andere plaatsen. o.a. rondom het
Stokske en op landgoed Zonnewende . lees verder.
Meer weten ga dan naar: beknopt
plan of ontwerpplan
Aankondiging in het waterschapsblad .
Het hele plan kunt U downloaden via: Hele
plan op site de Dommel.nl
14 augustus: Moeten hier onze
kinderen spelen ? Gemeente Foei !!!
foto gemaakt 2 juli
2012
foto binnen gekomen via twitter op 13-08-2023
13 augustus: Jammer dat je eerst moet
klagen bij de ombudsman.
Een inwoner van Moergestel had een
verstopte riool en liet dit onderzoeken door een bedrijf. De
verstopping bleek bij de gemeente te zitten, om die reden vroeg hij aan
de gemeente dat geld van het opzoeken terug. Dit werd afgewezen , maar
toen de betreffende inwoner bij de ombudsman ging klagen , veranderde
dat snel. Nu krijgen voortaan alle burgers maximaal € 100 terug van de
onderzoekskosten , als de verstopping op gemeentegrond zit. Zie ook
artikel op Oisterwijknieuws.
12 augustus: Gemeente jaagt
goedwillende burgers de stuipen op het lijf.
De gemeente heeft overeenkomsten gestuurd aan burgers die een stuk
grond van de gemeente in gebruik hebben of onderhouden. in die
overeenkomst wordten woorden gebuikt als "gebruiksbelasting",
"verantwoordelijk zijn"en als ze er het niet mee eens zijn het woord
"ontruimen" Algemeen belang kan best begrijpen dat de gemeente wil
weten wie zijn grond gebruikt en dat eigendom veiligstellen , maar om
dergelijke zware middelen in te zetten tegen burgers , die een strook
die naast hun huis onderhouden ,omdat de gemeente dit al jaren niet
doet. In de handhavingverordening voor onderhoud van gemeente grond
staat zelfs dat als je het niet goed doet , je daar aansprakelijk voor
bent.
Dit is burgeronvriendelijk en staat haaks op de oproep van de gemeente
in het kader van Groen en Heel om
de gemeente te helpen met het onderhoud van het groen.
Algemeen Belang heeft hierover een brief gestuurd aan het college en raad
,met een suggestie
daarbij hoe het beter kan. Hieronder een pakkende foto uit de
Telstarlaan waar dit ook speelt. Onder de foto staan de links naar de
onderliggende stukken.
1. De gebruiksovereenkomst
2. Brief (aanmaning)
aan een burger die gemeente grond onderhoud. (is niet de Telstarlan)
3. Brief handhaving
particulier onderhoud van de gemeente Oisterwijk.
(geadresseerde heeft toestemming gegeven)
10
augustus: Gemeente werkt constructief mee aan aktie Mooi Oisterwijk.
t is jammer dat de zand opslag aan
de
Akkerweg er zo verwaarloosd uitziet met
oude aanplakbiljetten pal naast de zwaluw villa.
KoDe afgelopen weken hebben diverse inwoners van Oisterwijk en
Moergestel informatie aangeleverd die AB op de site heeft gezet in het
kader van de actie “mooi Oisterwijk”. Ook het artikel in het BD van
afgelopen week resulteerden direct in opmerkingen van burgers. Het artikel Op
Oisterwijknieuws waarin de gemeente
aangeeft dat op diverse plaatsen het achterstallig onderhoud gaat
aangepakt worden, geeft aan dat het
serieus wordt aan gepakt. De brief van de gemeente die AB kreeg over de
aanpak van de Irenestraat geeft een
erkenning van het probleem aldaar.
Een prachtig voorbeeld is de opknapbeurt van de rotondes de afgelopen
week ten opzichte van voorheen. Hertom het
gaat de goede kant op , een pluim voor de gemeente voor de snelle
aanpak.
Dus medeburgers blijf ons foto’s
en mails sturen over niet onderhouden en verloederde plaatsen. Het
mailadres van de site van Algemeen Belang, [email protected]
U ziet het de gemeente bekijkt elke situatie serieus.
groot boven
Klik op de link voor te vergroten
groot onder
3 augustus: Oisterwijkse ambtenaren weten niet waar ze het over hebben!
Onkunde en gebrek aan kennis maakt een
inburgeringscursus geen overbodige luxe.
30 juli: Mooi Nederland. Dit geldt nog niet voor Oisterwijk
28 juli: Mooi Oisterwijk
Gevaarlijke
Breukendreef.
Beukendreef 2011 en Beukendreef 2012 vlak bij de
Coppele
en ouderen soos Hier is dus niks gebeurd wel een mooie school ( de
Coppele) maar de omgeving is verloederd en gevaarlijk!
27 juli: Mooi Oisterwijk!
Irenestraat
Rampstraat!
Hier enkele foto’s.
De trottoirs zijn onbegaanbaar zeker voor ouderen en de straat staat
bij elke fikse regenbui onder water.Vermoedelijk is de riolering
aangetast door de bomen. Dit allemaal door gebrek aan onderhoud.De
bewonders hebben al hun beklag gedaan bij de gemeente en kregen
natuurlijk geen reactie.
24 juli: Mooi Oisterwijk!
Met dit plaatje ontvangt de gemeente zijn toeristen!
18 juli:Nieuwe supermarkt in
Kerkstraat.
Parkeerprobleem en een eeuwenoude eik wordt gekapt.
Brief aan het college:
14 juli: Het OM zegt: 'Je moet bij
de
burgemeester zijn'.
12 juli: Moergestel weer genaaid!
Vroeger zouden de Moergestelnaren met strontkarren en dorsvlegels naar
het stadhuis getrokken zijn om verhaal te halen, B&W tot de orde
roepen en de wethouder een pak slaag geven.
Nu staat Moergestel ook op zijn achterste poten. Ze zijn het beu en
roepen op tot verzet in de lokale pers.
Hoe is het toch mogelijk dat een gemeentebestuur (of een wethouder)
zich zo vastbijt in een besluit dat geen enkel doel meer dient. De
Moergestelse kiezers-meerderheid van de raad (CDA en AB) zijn tegen
bebouwing van het Molenveldje. De woningen kunnen op een andere plaats
beter gebouwd worden. De woonstichting meldt zich nog niet om mee te
doen en doet geen toezeggingen aan de gemeente. STEM (de mensen die
graag willen bouwen) melden zich niet. Alle argumenten om op het
Molenveld te bouwen zijn discutabel. De berichten hierover worden
gemanipuleerd! Wij roepen de bevolking op te reageren zodat wij ons
kunnen voegen in de protestactie van Moergestel Nieuws.
Geef Uw mening:
11 juli: Brandnetel speelplaats.
Ook hier weer langs de Stroom in het Centrum. Laat je kinderen
netelblaartjes krijgen willen ze nooit meer naar de Stroom.
8 juli: Een brede kijk op de
onwikkeling
van het KVL terrein.
8 juli: Gore Stroom!
Inwoners hebben hier ook ratten gesignaleerd! In het
centrum van Oisterwijk.
6 juli:De Brandnetelfabriek-Dat Is Snel!!!
ERG SNEL!
Binnen een dag heeft de gemeente, voor een klein gedeelte, de
brandneteltoppen bij de fabriek weggemaaid. Nu de rest nog!
Het meeste staat er echter nog.
Het rapporteren van verloedring werkt dus wel!
Met dank aan Adje, (die er bij onze eerste opname bijstond).
Stuur uw melding met een foto naar: [email protected]
gisteren:
|
vandaag:
|
4 juli: De Brandnetelfabriek.
meer foto's :
De gemeente heeft een
grootscheepse brandnetelkwekerij ingericht. Aan de Kasteelloop
(Panneschuur) staat het resultaat (bijna 4000 vierkante mtr). Enige
malen per jaar mogen schapen, nadat ze goed zijn bijgevoerd ( gewoon
'voer'staat er niet genoeg) de kwekerij bemesten zodat er nog meer
brandnetels kunnen groeien.
Je zal er maar wonen!
Overigens is fietsen en er zonder brandnetelbulten vanaf komen schier
onmogelijk. Het levert gevaarlijke manoevres op.
2 juli: Mooi Oisterwijk2012 .
Oisterwijk verloedert schreven wij vorig jaar en startten de actie
'Mooi Oisterwijk'. Het leverde erg veel reacties op van de inwoners
over de mistoestanden in het onderhoud van onze gemeente.
Dit jaar? Wij
denken er het onze van, maar de 'schandplekken' zijn er nog steeds. Zie
hier de foto van bewoners van de Vloet. Schande. Deze mensen hebben
onze maatschappij opgebouwd en zorgden voor de basis van onze welvaart!
Wij nodigen de burgers uit om hun �openbare ruimte� probleem in te
zenden met een foto en tekst. Wij zullen de gemeente vragen het
probleem op te lossen. Als ze het oplossen krijgen ze uiteraard een
pluim.
2 juli:Oisterwijk over 80 jaar.
28 juni: verkwanseling van de
Scheerman
levert maar een ton op.
Verslag van de Raadsvergadering:
Ondanks slechte vooruitzichten zet de Gemeente door.
28 juni: Raadsverslag over het scouting voorstel.
Wethouder heeft zaakjes weer niet voor elkaar.
Vorige wethouder beloofde gouden bergen.
27 juni: Oisterwijk landelijk
nieuws.
Integratie monument onthuld.
Geweldige promotie voor Oisterwijk! Buitenlands
regeringsbezoek vastgelegd en verspreid door onze eigen Oisterwijkse
media!!
En van dezelfde bron meer landelijk nieuws:
Nol Havens op de Vloed met AZC Kinderen.
21 juni:
Oisterwijk scoort zeer slecht ( 1,5 van 10) in
publiekscontacten.
De uitslag van dit onderzoek sluit aan bij de
opmerkingen die ook wij als Algemeen Belang van de burgers te horen
krijgen. Die zijn zeer ontevreden over de gemeente wat betreft
bouwen en al wat de burgers daarmee te maken hebben.Andere
afdelingen krijgen van diezelfde burgers een pluim. Zo
zijn ze zelfs heel tevreden over het wijkbeheer.
De uitslag is zeer slechte PR voor Oisterwijk. Maar
euh...daar hebben we toch een zwaar bezette PR afdeling voor?
16 juni:
Oisterwijknieuws.nl zet ons nu al op de kaart
Via twitter hebben wij ‘met een knipoog’ de
vraag ontvangen of we met het woordje ‘ons’ in deze
opmerking onszelf of juist de samenleving van Oisterwijk bedoelen. Wat
ons betreft is de promotie van Oisterwijk een serieus en gezamenlijk
onderwerp!
Hier onze visie, die zeker in relatie tot het artikel over Centrum
Management van belang is:
Geen politiek!
Het feit dat AB veel vernoemd wordt op
Oisterwijknieuws.nl heeft te maken met onze voortdurende stroom van
berichten over het ongelooflijke geknoei vmet gemeenschapsgeld.
Dat staat los van onze visie op hun website en gelukkig ook los van de
visie van hun redactie. Met regelmaat stellen ze scherpe vragen
en zeer terecht, ze plaatsen niet zomaar alles wat wij willen. Ze
plaatsen overigens ook alle berichten van andere politieke partijen,
als die iets inzenden.
Het gaat nu eens een keer dus niet over de politiek!
Waar gaat het dan wel over?
In relatie tot de promotie van Oisterwijk is de redactie
van Oisterwijknieuws.nl in haar artikel veel te bescheiden. Het valt
ons al enkele jaren op dat de website Oisterwijknieuws.nl, met haar
veelal unieke en bijzondere kijk en aanpak, veel (en steeds meer) voor
de Oisterwijkse samenleving betekent. Daarbij moet het enorm
uitgebreide digitale netwerk in de regio niet worden onderschat en is
er bovendien waar mogelijk aandacht via de landelijke pers. Dat
initiatief kunnen wij alleen maar enorm waarderen!
In tegenstelling tot andere (gesubsidieerde) organisaties
die soms ook goed werk verrichten maar vreemd genoeg opvallend minder
aanwezig zijn en minder effect resulteren, vormt het medium
'oisterwijknieuws.nl' een belangrijke bijdrage aan de leefbaarheid en
de promotie van onze gehele Oisterwijkse gemeenschap.
Het succes van Oisterwijknieuws.nl komt volgens ons, naast het
uitgebreide netwerk, ook door de aandacht voor alle facetten
van onze samenleving. Daar waar anderen zich hoofdzakelijk beperken tot
het ingezonden materiaal of de voorgekauwde berichten van de gemeente,
komt hun website regelmatig met heldere visies en geven ze de burgers
een stem. De site geeft een menselijke sociale weergave van onze
gemeenschap. Dit boeit zowel de inwoners als de recreant. Zowel
kwalitatief als kwantitatief steekt deze website wat ons betreft met
kop en schouders boven de rest uit
Dat mag best eens benadrukt worden.
Wat ons betreft zouden de budgetten van het komende
Centrum Management, de reclamebelastingen die wij als gemeente bij de
ondernemers gaan innen en die in het bewuste artikel worden besproken,
voor een groot deel besteed mogen worden aan de regionale promotie van
Oisterwijk in de gedrukte media in de regio. Een deel zou zeker ook ten
goede moeten komen aan de ondersteuning van juist deze eigen
Oisterwijkse website die de bekendheid van Oisterwijk steeds
verder onder de (landelijke) aandacht brengt.
‘Oisterwijknieuws.nl zet ons nu al op de kaart’, wij
bedoelen: ‘Oisterwijknieuws.nl zet de gehele samenleving van Oisterwijk
nu al op de kaart!’
15 juni: Oisterwijk nieuws zet ons
nu al
op de kaart.
12 juni:
Reactie van Algemeen Belang op De Oisterwijkse Woningramp.
11 juni: De Oisterwijkse Woningramp.
Eindelijk zien we de resultaten van een ziek beleid.
8 juni: AB zet gemeente
communicatie
onder druk.
7 juni: Marc schoenmakers erg geagiteerd bij actie
Gemeentehuis.
6 juni: Bijzondere Oisterwijk promotie.
5 juni:
Misleidende onwil gemeente met de Reuselhof bestemming. Belangrijke
brieven van Thebe nu pas boven water.
4juni: Gemeentehuis bewaakt op nu.nl.
4 juni: verslag van de raadsvergadering.
Ab vindt oefening van berouw beter.
4 juni:
Deze reactie staat als ingezonden stuk op een artikel
over
kunstgras voor de sportvelden op de website van Oisterwijk Nieuws.
Denkt de burgerij zo over ons ambtenarencorps?
3 juni:
Achterkamertjes.
Moet de reebok wel weg?
Komende maandag is er, na eerdere bijeenkomsten en
verschillende uitingen in de media over de toekomst van de recreatieve
gebieden in de gemeente Oisterwijk, een bijeenkomst met de raadsleden
en het Oisterwijkse college (burgemeester en wethouders). Deze
bijeenkomst zou besloten moeten zijn, dit in tegenstelling tot de
eerdere wensen om juist meer openheid en betrokkenheid aan dit
onderwerp te geven. Het gebruik van beslotenheid en vertrouwelijkheid
baart ons al langer zorgen en is wat ons betreft in veel gevallen een
onnodig en ongewenst middel. Het zou de indruk kunnen wekken, hopelijk
is het niet zo, dat hiermee bewust bepaalde partijen buiten spel worden
gezet.
AB staat vooraan als het gaat om openheid en burgerparticipatie en had
het graag anders gezien. Wij zien dan ook geen reden deze bijeenkomst
achter gesloten deuren te laten plaatsvinden, maar we willen wel graag
het woord van de bevolking kenbaar maken tijdens dergelijke
bijeenkomsten.
De partij PrO heeft aan ons laten weten geen besloten bijeenkomst te
willen en weigert zelfs te komen als de bijeenkomst besloten blijft.
Dit laatste past wat ons betreft niet in een volksvertegenwoordiging en
staat ook haaks op het eerdere negeren van burgers, wat PrO ons inziens
met regelmaat heeft gedaan. Het lijkt er op dat PrO het woord
burgerparticipatie alleen gebruikt als het hen goed uitkomt. Waar
was hun burgerparticipatie bij de brede school in Moergestel? En waar
zijn de 225 handtekeningen gebleven die Mevr. Bastiaan namens de
politiek in ontvangst genomen heeft over het Molenveldje?
Wij hebben aan een groot aantal betrokkenen in het recreatieve gebied
gevraagd wat de wensen zijn en gaan, in algemene zin, zoveel mogelijk
de wensen van ondernemers, bewoners en recreanten verwoorden. Hierbij
zijn wij tijdens deze bijeenkomst niet van plan om in te gaan op
individuele projecten of plannen, maar willen we wel meedenken over de
algemene recreatieve toekomst van de gemeente Oisterwijk en de
recreatieve merknaam ‘Oisterwijk’, want die hebben we en daar mogen we
trots op zijn!
Van het college verwachten wij dat ze verdere concrete plannen
uitwerken vanuit een actieve en intensieve betrokkenheid met- en
instemming van omwonenden, recreatieve ondernemers en de raad. Daar
gaan wij voor.
Tot slot zullen wij aandringen op een gedegen verslag van deze avond;
zonodig zullen we zelf lopende deze week verslag doen van deze
bijeenkomst.
Het moet immers geen achterkamertjespolitiek zijn…
28 mei:
Oisterwijkse Rekenkamer slaat de plank mis! Lees hoe er aan
miljoenenverschillen zomaar voorbij wordt gegaan.
25 mei:Maarten Pieters nieuwe wethouder.
1 mei: herziening coalitieakkoord.
Geef
uw mening.
De rode draad van dit addendum gaat
over het verbeteren van burgerparticipatie, want daar heeft het
dikwijls aan ontbroken.
Duidelijk blijkt dat “samen meer met minder” een illusie is
gebleken en dan bedoel vooral het woord “samen” gezien het bovenstaande
en of het meer is geworden mag ieder voor zich zelf bepalen. Dat het de
komende jaren minder zal zijn weten we ook zeker.Wat ook zeker is dat
je met moeilijke woorden als addendum
de burger zeker niet bereikt.
10 mei:
Moet Moergestelse woningbouw 10 jaar wachten op Avang?
Het
antwoord van de gemeente Oisterwijk: Moergestel gaat 10 jaar op
slot om AVANG (Woonwijze) de mogelijkheid te geven om zonder
gezonde concurrentie te ontwikkelen.
Na 10 jaar wordt er gekeken of het bouwen door Avang(Woonwijze)
voldoet. Daarna wordt bekeken of Reuselhof ontwikkelt kan worden en dat
duurt dan ook nog 5 jaar.
De geschiedenis herhaalt zich.
Eerst mocht alleen de Bouwcombinatie bouwen de rest niet, nu is het
Avang(Woonwijze). Duidelijk is ook dat Avang(Woonwijze) heel de
behoefte aan woningen voor Moergestel opslokt voor de komende 10 jaar.
Wat nu met Avang gebeurt zal dan straks mogelijk ook gaan gelden voor
Oisterwijk i.v.m. de KVL.
Ook daar zullen dus andere projecten op de langebaan geschoven worden
zoals op de vrijkomende locaties van de brede scholen.
Duidelijk is intussen wel dat toen deze coalitie de bouw ging
betuttelen het fout ging en nu wordt elke concurentie geboycot of
uitgesloten.
Wij krijgen straks die woningen die passen bij de exploitatie van het
betreffende project dus niks voor doelgroepen als starters alleen voor
de portemonnee van de ontwikkelaars.
Wat de mogelijkheden van de leegstandswet zijn, zoals in de gemeentebrief
voorgesteld, weet ik niet, maar 10 jaar verhuur door Thebe lijkt mij
geen optie bij Reuselhof. Dus kan alleen sloop of verloedering het
gevolg zijn.
Ruud van de Ven
Algemeen Belang
7mei:
Ria Peeters neemt afscheid van inlooppunt.
3 mei :
Gemeente beconcureert buurtsuper met textielcontainer.
Zonder enig overleg gaat de gemeente een textielcontainer plaatsen
tegenover Attent buurtsuper in de Pr.Marijkestraat in Oisterwijk. (zie foto.)
Attent supermarkt, van de familie Gillis, zamelt al
decennia
lang textiel en andere zaken in (zie foto.) Deels als milieu servicepunt deels als
broodnodig onderdeel van hun exploitatie. Buurtsupers vervullen buiten
de winkel ook een belangrijke rol als sociale ontmoetingsplaats vooral
voor ouderen en dat ze dit ook nog aanvullen met milieuvriendelijke
dienstverlening is zeer prijzenswaardig.
Hoe onbekend ze bij de gemeente zijn over de situatie
ter
plekke blijkt weer uit het feit dat bij navraag bij de betreffende
ambtenaar hij/zij zelfs het bestaan van de buurtsuper niet kende laat
staan iets wist over een textielcontainer die er al decennialang staat
De heer Gillis heeft op zijn vragen richting de
gemeente nog
geen antwoord ontvangen
De gemeente heeft de mond vol van goed buurtbeheer maar hier vallen ze
duidelijk door de mand.
Algemeen Belang verlangt op zeer korte termijn een oplossing voor dit
onzalige handelen. Broodroof door de gemeente kan niet door de beugel.
Ruud van de Ven
fractievoorzitter Algemeen Belang
25 april: Wijkparkje 'de Hoefkens' verkwanseld.
De
gemeente verkoopt een deel van het wijkparkje (in de Hoefkens) zonder
de inwoners, die daarvoor meebetaalden bij de verwerving, op de hoogte
te stellen.
AB heeft hierover vragen gesteld aan B&W. Klik
hier
Het is op zijn zachts gezegd een merkwaardige en slordige procedure die
weinig respect toont voor de gemeenschap.
Wij hebben ook om een korte uitleg gevraagd en gekregen
van de
betreffende ambtenaar.Het antwoord:
De grond die aan de familie xxx is
verkocht heeft de bestemming "verkeersdoeleinden". Onder deze
bestemming valt het gebruik van de grond als openbaar groen.
Door de verkoop vervalt een gedeelte van het aanwezige wandelpad dat
naast de woning van de familie xxx ligt. Dit levert geen bezwaar op
omdat als alternatief voor dit stukje gebruik kan worden gemaakt van de
Heistraat.Voor het gedeelte dat aan de familie xxx is verkocht wordt de
bestemming verkeersdoeleinden bij de eerstvolgende algemene herziening
van het bestemmingsplan Kom Moergestel gewijzigd in de bestemming
"woondoeleinden".
Er wordt echter veel meer verkocht dan alleen dat voetpad.Collegebesluit
22 dec 2023 en gepubliceerd in week 52
19. Voorstel tot het
verkopen van grond aan De Hoefkens in Moergestel Het college heeft besloten tot het verkopen
van grond aan de eigenaren van een woning aan De Hoefkens in Moergestel.Ambtelijke adviespunten:De op bijgaande tekening aangegeven gedeelten,
totaal groot circa 354m, van de percelen Moergestel, sectie A nummers
4696 en 4700 aan de heer en mevrouw xxxxx te verkopen ....enz.
24 april: Oostelvoortjes op de barricade voor
Reuselhof.
Onrust over wijziging bestemmingsplan kom Moergestel.
Klik hier en hier.
19 april:
Onze nieuwe wethouder op stap met Ruud van de Ven
15 april
weer vogelverleiders vernield:
12 april: nieuwe wethouder Maarten Pieters
AB vond zijn komst niet nodig, maar nu het toch gaat gebeuren
krijgt Maarten Pieterse uiteraard het voordeel van de twijfel.
Hopelijk zal hij in staat zijn de grote tegenstellingen die tussen AB
en van Hezik ontstaan zijn weg te nemen of te doen afnemen.
Wij hopen dat hij bij het voortzetten van de grote lijnen van van
Hezik, zoals de krant schrijft, gaat meanderen, zodat er ook ruimte
komt voor anderen. Ruud van de Ven
10 april:
gaat Reuselhof Volledig stranden?
6 april: Parlement Moergestel
doe iets aan Jongerenwoningen in Moergestel!
Klik Hier.
5 april: Verpaupering op zijn paasbest.
Beschermd pand stort in.
Lees
hier verder.
5 april: Proficiat Hilvarenbeek!
Algemeen Belang feliciteert de Gemeente Hilvarenbeek en de inwoners van
Haghorst met het nieuwe fietspad.
AB spreekt ook zijn waardering uit naar de politieke partijen
van Hilvarenbeek die de veiligheid van hun inwoners hoog in het vaandel
hebben.
Wij zijn blij dat ook de inwoners van Moergestel nu op uw grondgebied
veilig kunnen fietsen.
Wij zijn er van overtuigd , dat velen dit zullen waarderen.
R.C.M. van de Ven
Fractievoorzitter van Algemeen Belang
13 maart:
Verslag bijzondere raadsvergadering
'AB haat PrO'........... kraait Bastiaan, de voorzitter van Pro.
lees verder.
21 maart:
Kom eens, kijken? In het westend zeker, of op ons mooie
politie bureau (in Tilburg!),
18 maart:Pro laat
starters in Moergestel stikken.
........................Wat is er mis met Pro?....................
In de afgelopen commissievergadering heeft
Pro weer duidelijk kleur bekend: ze gaan voor de belangen van Woonstichting Woonwijze.
Het plan van Woonstichting,
'AVANG', krijgt voorrrang.
Al 5 jaar heeft Woonwijze de kans gehad deze locatie te ontwikkelen.
Door gebrek aan kopers en de financiele onhaalbaarheid ketste dat
steeds af.
Waarom denkt Pro dat dit nu nu ineens wel zal lukken.
Gaat Woonwijze dan ook woningen
bouwen voor minder dan 160.000 Euro?
Te veel appartementen roept
Pro.
Zijn 26 grondgebonden woningen en 12 bovenwoningen dan appartementen
bij Reuzelhof ?
Waar zouden die appartementen dan komen?
Over twee jaar weten we meer
bij de verkiezingen.
Ruud van de Ven
10 maart:
AB en CDA voteren extra
raadsvergadering over derde wethouder. Deze is onnodig en bespaart
veel geld.
9 maart: Reuselhof Uw en onze stem hier
"Gisteren werd door een politieke partij kritiek
geuit op
een gemeentelijk besluit.Gemeente-zet-woningzoekers-in-de-kou was de
boodschap en het Brabants Dagblad kopte College-verkiest-Avang-boven-Reuselhof. Maar is
dat terecht? Geef uw mening!
Grond en gebouwen van een renovatieproject zijn
geen
eigendom van de gemeente; toch geeft de gemeente voorrang aan een ander
project. Uitstel dus tot minimaal na 2016, daarna kijken ze verder.
Is dat nodig? Kunnen beide projecten niet tegelijk
van
start? Mag de gemeente een renovatieproject met betaalbare woningen
voor starters tegen houden en vervolgens voorrang geven aan nieuwbouw
elders?
Leegstand voorkomen,verpaupering tegengaan,
starters een betaalbare kans geven, een mooi straatbeeld, geld
verdienen met grondverkoop...
...wikken en wegen.
Geef uw mening:
Is deze keuze aan de gemeente of niet?
Wat moet er volgens u eerst? Renovatie, nieuwbouw of tegelijk?
Uitstel voor dit project, of zijn er nog andere projecten die we kunnen
uitstellen?
7 maart:
De starters weer in de kou bij de Reuselhof.
De gemeente
weigert de verbouwing van de Reuselhof tot goekope
starterswoningen. De echte motieven zijn duister maar na enig nadenken
kunt u de conclusie trekken. Lees
hier.
27 februari:
Reactie op het plotselinge vertrek van wethouder Joop van Hezik.
Het vertrek van
wethouder van Hezik is een persoonlijk drama, iets dat je niemand
gunt.Wij hopen dat hij de kracht vindt om snel te herstellen.
Dat wethouder van Hezik, politiek gezien, de drijvende
kracht was achter diverse politieke en maatschappelijke zaken, verdient
respect.
Het feit dat PrO,
hierop nu in feite een unieke claim leg, vinden wij ongepast en doet de
andere politieke partijen tekort.
Dat wethouder Joop van Hezik
en AB over bepaalde zaken anders dachten was en is wel duidelijk, maar
dit had meer te maken met de wijze waarop hij zijn doelen nastreefde,
dan met de doelen zelf. Over veel van die doelen waren wij het wel eens.
De nachtelijk mail
van de wethouder liet bij AB
diepe sporen na. Ook daarmee bracht hij zich in grote politieke
problemen.
Wij waarderen het dat hij
deze moeilijke stap nu heeft gezet.
Nieuwe wethouder;
Wat de opmerking in het persbericht betreft dat PrO snel op
zoek gaat naar een nieuwe wethouder lijkt AB toch voor de muziek
uitlopen.
Eerst zal volgens AB in de
raad de vraag gesteld moeten worden: “kunnen we niet verder gaan met 2
wethouders ?” Iets dat ook al op de agenda staat van de Tweede Kamer
i.v.m. het kleiner maken van de gemeenteraden. Het standpunt van AB is
duidelijk in deze: onze voorkeur gaat uit naar 2 wethouders.
Dit zou dan ook financi�le mogelijkheden vrij maken voor o.a. de
kunstgrasvelden voor Taxandria en Audacia en zou ook de weg vrij kunnen
maken voor het fietspad Haghorst -Moergestel.
27
februari:
Wethouder
van Hezik stapt toch op.
25 februari: Vogelverleider-tjes
De raadsfracties beloofden om ieder 10 vogelverschrikkers te maken ter
gelegenheid van Oisterwijk 800. Die zien er goed uit (foto beneden) en
vormen een ludieke bijdrage aan de viering van 800.
Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar......................niemand had aan de
kinderen gedacht. Algemeen Belang ging op zoek en vond deze lieve vogelverleidertjes.
Ze zijn prima geschikt om in de tuin te zetten (bij ons lukte dat al 4
weken lang zonder problemen in de heftige vorst).
Om de aandacht te vestigen op
de 800 grote vogelverleiders gaat Algemeen Belang de komende week de
kindervogelverleiders aanbieden aan een groot aantal instellingen.
Bibliotheken, bejaardencentra, scholen en dergelijke om het feest meer
luister bij te zetten.
Algemeen Belang wil daarmee
een ludieke bijdrage leveren aan ons feest; Oisterwijk 800.
25 februari: Oisterwijk 800 Vogelverleiders
Vanmiddag om 3 uur worden de
raadsvogelverleiders
gepresenteerd.
Hier staan ze opgesteld in Heukelom.
22 februari: Hattrick voor de minima
Een regelrechte politieke amandementen hattrick voor de minima.
In de afgelopen
raadsvergadering heeft Evelien Roborgh van Algemeen Belang een
politieke hattrick gescoord.
Het is haar gelukt om in twee
raadsvoorstellen 3 amendementen (wijzigingsvoorstellen) met algemene
stemmen (unaniem) door de
raad te loodsen. Een unicum voor een oppositiepartij.
Door de aanname van
die amendementen zijn 2 doelen bereikt als extra ondersteuning van de
minima, iets wat beslist geen overbodige luxe is in deze tijd.
Met het eerste amendement krijgt elk huishouden
waarvan het inkomen niet hoger is dan 110% van de bijstandnorm recht op
een bedrag van 300 euro per kind als bijdrage voor maatschappelijke
participatie ( voor sport en hobbyclubs enz.)
Het amendement zorgt ervoor,
dat niet maximaal 3 kinderen per gezin dit krijgen, maar nu elk kind
ongeacht het aantal. Het tweede amendement zorgde ervoor dat deze
wijziging werd doorgevoerd in de Verordening maatschappelijke
participatie schoolgaande kinderen, die ook door de raad moest worden
vastygesteld.
Een derde amendement was nodig om het raadsbesluit vast te leggen dat
de inkomensgrens voor de individuele bijzondere bijstand gehandhaaft
blijft op 120%.
Kortom een groot succes voor
onze minima, waar alle fracties in de raad aan meegewerkt hebben. Onze
dank hiervoor.
Evelien is op ludieke wijze
hiervoor gedecoreerd door prins John van de Pierewaaiers. Zij ontving
van hem ,tijdens de sleuteloverhandiging, een onderscheiding in de orde
van AB als Miss-amendement.
Dit allemaal onder het toeziend oog van Burgemeester Hans Janssen en
wethouder Wagenmakers en op de achtergrond Pastor Theo te Wierik.|
Daor kr�dde nou echt praot van.
Ruud van de Ven
9 februari:
Gemeente sommeert bouwval eigenaren.
Algemeen Belang, maar ook andere partijen die dit
mee aangekaart hebben, zijn blij met deze
brief en de maatregelen die genomen zijn. Jammer dat de
verpaupering en vervuiling in de directe omgeving daar niet in is
meegenomen. (vuilnisbelt bij Rootven 46)
Ook jammer dat deze situatie nu pas
is aangepakt, want zoals de gemeente uit onze brief heeft kunnen lezen,
bestaat deze situatie al vanaf voor 2007.
Het bezoek daar ter plekke door leden
van CDA, VVD, Pro en AB dateert van Aug. 2011. Ook hun gezamenlijk
verzoek om op te treden is van die datum.
Dat het college betreurt dat wij
zouden suggereren dat zij hun verantwoordelijkheid niet nemen, laten we
voor hun rekening gezien de traagheid waarmee de gemeente gereageerd
heeft.
Dit had voorkomen kunnen worden door de fracties, die gezamenlijk gevraagd hebben hier actie in te ondernemen,
van de sommatie op de hoogte stellen. In de commissievergadering van 26
jan. had de wethouder hier melding van kunnen doen.
Algemeen belang is erg blij
mee deze officiele sommatie en hoopt dat de gemeente op deze weg door
gaat met het bestrijden van de verpaupering.
Ruud van de Ven
1 februari: Gemeente negeert VVN
rapport.
De gemeente gaat totaal voorbij aan de inhoud van zowel het eerste als
het tweede
rapport van VVN.
Het eerst onderzoek gaf al aan dat de locatiekeuze voor die brede
school niet zo gelukkig was en dat de fysieke mogelijkheden om die
veiligheid problemen op te vangen en te compenseren zeer beperkt zijn.
Vervolgens komt de gemeente met een door een deskundig bureau
uitgestippelde verkeersoplossingen, wat totaal voorbijgaat aan de
adviezen van VVN, zelfs met een prijskaartje er aan en bied dit aan aan
commissie en raad . Als die verkeersoplossingen vervolgens op bijna
alle punten onderuitgehaald worden door VVN, dan zijn ze ineens nog
niet klaar en wordt de verantwoordelijkheid afgeschoven en dat ze nu
ineens overleg willen met VVN.
Als Algemeen Belang dat rapport van Exante in november 2011 niet aan
VVN had aangeboden ter beoordeling dan was het gewoon aangenomen en
uitgevoerd. Over het verkeersonderzoek van Oranjewoud wordt niet meer
gerept.
Algemeen Belang heeft het vertrouwen in dit college en organisatie
totaal verloren en de Moergestelse gemeenschap het slachtoffer is.
Een ding is zeker, Algemeen Belang zal alert blijven.
27 januari: Protest van AB tegen
slappe B&W reactie.
21januari: PGB speelt vals
en
pronkt met andermans veren!!!
De Partij Gemeente
Belangen stelt voor iets aan de verpaupering in Moergestel te doen
(zie: Oisterwijk
Nieuws). Alweer 3 jaar geleden
heeft AB een brief gestuurd naar de gemeente over de verpaupering aan het Rootven
in Moergestel.
De gemeente deed er niets
aan.
In augustus 2011 heeft AB de
andere politieke partijen gevraagd om mee te gaan kijken naar deze
verschrikkelijke toestand .
VVD, CDA, Pro hebben hier gehoor aan gegeven. De PGB kwam, zoals gebruikelijk, niet
opdagen.
AB, CDA, VVD en Pro hebben toen gezamenlijk de gemeente gevraagd: 'doe
er iets aan'. De gemeente beloofde desnoods dwangmaatregelen te gaan
toepassen maar tot op heden is er geen enkele actie ondernomen.
Het CDA heeft tijdens de vorige raadsvergadering al een motie
aangekondigd met exact de zelfde strekking als de brief van de PGB.
Eerst nu komt de PGB met een brief
over verpaupering en hun wethouder komt prompt met een voorstel ( zie
het collegeverslag van 17 Jan.
2012) om de mogelijkheid te onderzoeken de verpaupering aan te pakken.
Waar waren de gemeente en
de PGB de laatste jaren?
Nu
belegd PGB een fractievergadering in Moergestel en werpt zich op om dit
probleem aan te pakken, op zich best leuk voor de Moergestelnaren, maar
zowel bij de brede school als het Molenveldje hadden ze lak aan
diezelfde Moergestelnaren.
Dit
noemen wij nu de bevolking voor de gek houden.
Advies aan de PGB: bedenk
zelf ook eens iets in plaats van het kopieren van andermans
initiatieven.
Ruud van de Ven
17 januari : Weer een ongeluk op dat kruispunt
met het fietspad waarvan de gemeente zegt dat het veilig is en waarvan
wij vinden dat het niet veilig is. Klik hier
voor meer berichten.
14 januari: Sorry VVN!
Algemeen Belang bied zijn verontschuldiging aan aan de VVN. Wij vinden
het heel jammer en niet netjes dat de gemeente, in zijn reactie op het
rapport over het verkeersplan rondom de brede school Moergestel,
verwijten maakt richting de VVN.
De gemeente heeft haar plannen nooit ter beoordeling aangeboden aan
VVN, dit is steeds door Algemeen Belang gedaan.
VVN beoordeelt verkeersplannen steeds puur op verkeersveiligeheid
zonder aanziens des persoons en dus ook zonder vooroverleg met
de gemeente Oisterwijk of wie dan ook.
Met zo een instelling zijn wij blij.
Nogmaals VVN sorry
Ruud van de Ven
Fractievoorzitter van Algemeen Belang
12 januari:
VVN
kraakt verkeersplannen brede school Moergestel
Veilig Verkeer Nederland vernietigend over verkeersplan.
Politieke belangen belangrijker dan verkeersveiligheid?
Na lezing van het rapport blijkt dat de
gemeente haar
beloftes niet heeft waargemaakt namelijk: veilige schoolroutes
door adequate aanpassingen.
Afgaand op de planschetsen
van het gemeentelijke rapport zijn de voorgestelde maatregelen
technisch onder de maat en niet conform het door de gemeente Oisterwijk
onderschreven verkeersveiligheidsbeleid.
Het vorige rapport van VVN van maart
2011 was kritisch, maar werd door onze politici
gebagatelliseerd. Het gemeente plan is ronduit onveilig.
AB vergeleek deze verkeersplannen kort
geleden
in de raad met een zebrapad over de RW 58.
Lees het rapport met de bijlagen.
Raadsinformatiebrief 12-01-2024
Rapport IVN 2012
Gemeente
planning en schetsen 2011
Draaicirkel Kloosterlaan 1
Draaicirkel Kloosterlaan 2
Advies
VVN 2011
Enige citaten:
11 januari:
Camerabewaking
Sonman.
A.s.
maandag 16 jan vindt bij Caf� de Brouwer te Moergestel de jaarlijkse
nieuwjaarreceptie plaats van Ondernemend Moergestel.
Tijdens
deze receptie zal
Burg. Janssen het gereed zijnde camerasysteem voor Sonman officieel aan
de vereniging van eigenaren van Sonman overhandigen.
Om dit
camera systeem te
kunnen realiseren heeft de gemeente een finke duit in het zakje gedaan
en de rest is door de ondernemers van Sonman opgebracht.
Het
systeem herkent
kentekens en registreerd die en tevens worden overzichtsbeelden
vastgelegd. Die beelden worden elders opgeslagen.
Die
beelden kunnen zowel ter
plekke als op afstand worden bekeken indien nodig. Hiervoor gelden
wettelijke regelingen. De werkgroep Keurmerk
Veilig ondernemen van Soman krijgt deze
avond ook nog de verlenging van de certificering van Keurmerk Veilg
ondernemen uitgereikt door de KIWA. De al eerder genoemde
werkgroep bestaat uit vertegenwoordigers van MKB nederland, de Politie
, de brandweer,Adviseur Regionaal Platform Criminaliteitsbeheersing ,
vertegenwoordigers van de ondernemers en onze onmisbare
secretaresse Maud. Wat de uitslag
betreft komen
twee zaken naar voren die nog niet gehaald zijn en dat is het onderhoud
en de parkeeroverlast , waar een oplossing voor gezocht moet worden.
voor nadere inlichtingen moet je bij Onno of Vic zijn: [email protected] of [email protected].
|
|
Verkiezingsnieuws op OisterwijkNieuws
Agenda raads en commissievergadering;
AB-Lindeplein onderzoek
persbericht
Onderzoek
Lindeplein
Onderliggende stukken
Alles
over KVL
De
hele geschiedenis van KVL. klik hier.
Kort
blik in KVL klik op de foto
Dia show van KVL van
toen uit archief van Bep van den Berk dubbel klik op de foto hier onder.
Filmpje
1 Oisterwijk 800
Belgische
logica:
|